Re: [新聞] 馬英九:憲法不容兩中.一中一台.台獨 不已回收

看板Gossiping作者 (ejrq5785)時間6年前 (2018/02/25 17:24), 編輯推噓-1(6732)
留言45則, 16人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Whoshi (Whoshi)》之銘言: : 新頭殼 : 馬英九:憲法不容兩中、一中一台、台獨 但不排除統一這選項 : 前總統馬英九今(25)日出席新同盟會春節團拜,他在致詞時提到,2015年他與中國國家主席習近平會面時,當著面告訴習,1992年達成的共識就是「一中各表」,絕對不會表到「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」,因為這是中華民國憲法所不容許的,不過,憲法不排除「統一」這個選項,但未訂定時間表,到目前為止統一條件還沒成熟,雙方仍需擴大交流互動、逐步創造有利的條件。 : 新同盟會上午於國軍英雄館舉行「107年春節團拜聯誼活動」,馬英九出席時,受到現場民眾熱烈歡迎,卸任後人氣逐漸由黑翻紅。 : 馬英九表示,中華民國憲法在民國35年制定、36年施行,制訂時是來自全中國、包括台灣在內的3000多位制憲國家代表來制定這部憲法。他說,在第二次世界大戰後,一共有四個分裂國家,像是韓國分成南北韓、德國分成東西德等,皆在1948年、1949年各自制定憲法,這些國家的憲法是部分裂的憲法,但中華民國不一樣,中華民國的憲法是部統一的憲法,且當時中共還沒建政,所以沒有所謂「兩個中國」的問題,只有一個中國。 : 馬英九強調,中華民國憲法是個統一的憲法、也是一個中國的憲法。在行憲幾十年之後,開始修改憲法,很重要的原則就是增加了憲法增修條文,特別談到對兩岸的定位,就是一個中華民國、分成台灣地區與大陸地區兩個地區,該定位也為後來的「九二共識、一中各表」立下基礎。 : 馬英九說,2015年時,他在新加坡跟習近平會面時,當著習的面告訴他,1992年達成的共識就是「一中各表」,「但是我們各表,絕對不會表到『兩個中國』、『一中一台』或『台灣獨立』,因為這是中華民國憲法所不容許的」。他強調,這也是中華民國官員第一次在對岸領導人面前,說明中華民國憲法的含義。 : 馬英九指出,1991年修憲時,憲法增修條文序言特別提到「為因應國家統一前的需要,增修本憲法條文」,所以中華民國憲法增修條文是「不排除統一」這個選項的,但並沒有訂定任何時間表,尤其憲法第一條規定,中華民國基於三民主義為民有、民治、民享之民主共和國,所以未來不管哪一方提出有關國家統一方案,必須採取和平、遵守民主程序的方式,才能讓台灣人民所接受,但到目前為止,條件都還沒有成熟,雙方需要擴大交流互動、逐步創造有利的條件。 : 馬英九說,兩岸統一問題,必須要循序漸進、水到渠成,不能夠揠苗助長、以致於欲速不達。 : http://newtalk.tw/news/view/2018-02-25/115288 : 5.備註: : 選票上面只會有兩個選項 : □統一 : □等等統一 馬英九指出,1991年修憲時,憲法增修條文序言特別提到「為因應國家統一前的需要 大家知道這是誰寫出來的嗎? 我想先跟大家講故事,有點長。 大家知道台灣現在在用這部憲法是怎麼產生的嗎?是在1946南京的制憲國民大會制定的。 這個制憲國民大會是由各省選出的代表參加所制定,所以有在當時是有民主正當性。 當初的台灣省也有代表喔,他們是吳三連、余登發、連震東。 這部憲法在1947年1月1日公布、同年12月25號開始實施,看日期大家應該這個時候發生甚 麼事,就是國民黨輸掉整個中國,開始要烙跑來台灣,中華民國憲法正式實施不到半年 就被第一屆國大用「動員戡亂臨時條款」把原本的憲法形式上給凍住,並一直替蔣給擴權。 從1948到1991其實在台灣真正運作的「憲法」是「動員戡亂時期臨時條款」。 這個條款賦予總統可以不受憲法本文限制一直連任,等於獨裁。 在那個時候台灣的統治者或者菁英階級都還抱著可以反攻大陸的心態在台灣生活,只把台 灣當作是過渡居留地,他們文化上、心理上都認為自己是China人。 所以繼續用著Republic of China憲法也很合理。 但是這些人會生小孩,大家聽過戰後嬰兒潮吧,假設1950生小孩,小孩二十歲的時候1970年 這一代或許還有人認為自己是中國人,還認為有機會打回大陸,這些人的第二代假設也是 20歲結婚,這一代會質疑自己是誰的人開始變多了,又1979年他們青少年的時候經歷過 台美斷交、中美建交的衝擊,有不少人開始務實地以台灣為家、以為台灣為國,自認台灣人 那他們的小孩(第三代)1970年出生到上大學的時候就是1990年左右,這個第三代人不簡單。 這個1990年的大學生就是台灣第一代覺青啊 https://goo.gl/7w6E5L 回到前面提到的動員戡亂時期,還有一個很大的重點,就是憲法是規定民意代表改選需要 各省代表投票,但是現在「各省」已經變成只有「一省」了所以不能改選,也因為這個藉口 第一屆的民意代表(國大、立委、監委(當初監委被視為民代),從1948年選出到1991年都沒 改選...立委一當當40年。 大家能想像你選一個立法委員然後他當到死都不用改選嗎? 而且這個立委還不是我們自己選的哩! 基於這種憤怒,我們的第一代覺青發起了野百合運動,訴求就是廢除臨時條款、國大改選 野百合是3月發生的,李登輝他剛好在5月要拚繼續總統,所以他就順著這波民意,接受學 生們的訴求,在4月22日透過當時的修憲程序,把第一屆老叩叩國大找來修憲廢掉臨時條款。 大法官們也很看風向地在6月作出釋字261號解釋,直接指定在同年底必須下台。 https://goo.gl/Tn2z3Q 馬英九的說的1991修憲的由來,第一次修憲由於程序上還是必須要通過第一屆老叩叩國大 ,其實實質沒有修到甚麼,只是把增修條款廢掉,並把實質修憲的權力交給第二屆國大。 馬英九說的憲法增修條文前言就是這些1948年選出來的國民大會代表寫出來的,這些人其 實是中國人,為什麼我們當今2018的台灣人用的憲法要受到這些人寫的約束呢? 講白一點根本毫無民主正當性可言,借用美國革命的一句話「無代表,不納稅」就是這樣 而且這個憲法增修條文的前言的效力,根本與其他憲法條款位階不同,只能當成是基本 國策的位階,這是目前學界的通說。https://goo.gl/zhiojp 而這個由1948中國各審代表選出來各省代表於1990年在台灣修憲寫的前言 歷經了6次修憲,都沒有被改掉,其實原因很簡單。 大家看一下歷次修憲的是誰吧... 先插個嘴,1947年憲法是把修憲權力給國大 https://goo.gl/ZV5FRW (現已廢) 1947年憲法本文的修憲門檻: 由國民大會代表總額五分之一之提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議, 得修改之。 萬年國大下台後的第二屆國大選舉結果 https://imgur.com/6RDuv08
來源:wikipedia 第二次: 日期:1992/05/28 誰修憲:第二屆國大 第三次: 日期:1994/08/01 誰修憲:第二屆國大 第二屆國大修了兩次,之後就是1996年的第三屆國大選舉 https://imgur.com/vF4F9n5
來源:wikipedia 第四次: 日期:1997/07/21 誰修憲:第三屆國大 第五次:這一次修憲被大法官釋字499號解釋宣告違憲而無效,這又是另外一個故事了.. 第六次: 日期:2000/04/25 誰修憲:第三屆國大 這一次國大修憲,自廢武功,把自己變成任務型國大,這也是另外一個故事 總之第六次修憲以後國大不能自己修憲,把修憲主動權給立法院,國大只能複決(橡皮圖章) 所以我們要看2001年的立委選舉結果了,因為修憲主體變成他們 https://imgur.com/VjwXigm
來源:wikipedia 第七次 日期:2005/06/10 誰修憲:2001年立委提出、任務型國大複決。 雖然此次的修憲泛綠已經拿到100票,但還是沒有過半,還有立委席次減半運運的影響, 所以跟國民黨一起妥協修憲,所以也不可能。 這一次修憲之後台灣就沒有修憲了,原因就在於第7次修憲把修憲門檻卡死... 現在的門檻:憲法增修條文第12條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及 出席委員四分之三之決議提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民 國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之 ,不適用憲法第一百七十四條之規定。 以目前的立法院席次 https://imgur.com/dVWvQcs
來源wikipedia 要修憲必須 階段一:立院提出 全部113席次,提議要29席,並要有85席出席,出席委員3/4決議,才能提出修正案。 (就算民進黨+親民黨+親民黨也只有76席) 階段二:人民複決 有效同意票要超過選舉人總額之半數 2016年的總統大選選舉人總額:18,782,991 所以假如以2016年的標準,同意修憲的人要有約939萬 (即使國民黨有9個人倒戈順利提出憲法修正案,大家覺得會有939萬人去投同意票嗎?) 講到這邊大家應該看得出來,實際上要修憲成功的機會根本微乎其微了, 所以台灣人只能一直接受這部1947憲法年中國各省代表制定的憲法 以及kmt國大的修憲、為因應國家統一之需要... 但是這樣根本不是一個民主國家該有的現象,我們為什麼要定期改選,就是要可以 反應最新的民意,而去改變過去,但是這個現況就是我們根本改變不了。 民進黨拿到68席次也改變不了,請問這還是民主國家嗎? 2016年KMT輸了,可是他們的意志還在,我們至今還是要受這些東西的拘束。 2018的台灣人還是要繼續受1947的中國人的憲法所拘束,這真的很可怕。 目前想得到的只有4條路可以走 1.下一次立委讓單一勢力拿到85席立委。 2.1/3立法委員依據大法官案件審理法針對現在的憲法門檻聲請釋憲,只要大法官宣告 違憲,就不用受這個門檻所拘束,這樣對整個憲政衝擊也比較小。 3.公投制憲。 4.繼續裝傻,放任自己當一個Republic of China人。 只要我們沒有改變,那馬英九說的就真的是事實...台灣人加油好嗎!! -- https://imgur.com/PNzWxRK
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519550664.A.F75.html

02/25 17:27, 6年前 , 1F
沒有辦法 當初就覺得要共識決 不可以分裂
02/25 17:27, 1F

02/25 17:27, 6年前 , 2F
那就修憲啊
02/25 17:27, 2F

02/25 17:28, 6年前 , 3F
dpp不修憲都是假的
02/25 17:28, 3F

02/25 17:31, 6年前 , 4F
1不可能,看看那兩個爛黨,拿到國會過半之後都變垃圾了
02/25 17:31, 4F

02/25 17:31, 6年前 , 5F
2綠色爛黨如果要做早就做了,藍色爛黨就更不用說了3有點機會
02/25 17:31, 5F

02/25 17:31, 6年前 , 6F
4就是現在大家在做的,俗稱眼不見為淨
02/25 17:31, 6F

02/25 17:36, 6年前 , 7F
然後這憲法可以一直被打臉~尤其是那些整天講中華民國
02/25 17:36, 7F

02/25 17:36, 6年前 , 8F
的人~因為法條和政治現實是兩回事
02/25 17:36, 8F

02/25 17:39, 6年前 , 9F
在台灣堅持中華民國到了外面卻能接受不被稱呼中華民國
02/25 17:39, 9F

02/25 17:40, 6年前 , 10F
一段一段講 1946那三人沒有民主正當性 因為國籍是日本
02/25 17:40, 10F

02/25 17:41, 6年前 , 11F
其實ROC難民很早很早就知道 反攻無望 只是不能裝一下
02/25 17:41, 11F

02/25 17:42, 6年前 , 12F
推這篇,垃圾KMT的遺毒持續到今日阻礙台灣成為正常國家
02/25 17:42, 12F

02/25 17:42, 6年前 , 13F
因為這批難民原本就是各個勢力 或者被鬥倒 或者暫時聽命蔣
02/25 17:42, 13F

02/25 17:43, 6年前 , 14F
版上的KMT走狗還敢繼續吠,護航你們的人渣狗主
02/25 17:43, 14F

02/25 17:43, 6年前 , 15F
並不是多熱愛民族主義 或是多支持蔣家(看私下鬥蔣經國就知)
02/25 17:43, 15F

02/25 17:43, 6年前 , 16F
因為這個國家叫中華民國
02/25 17:43, 16F

02/25 17:44, 6年前 , 17F
不爽有本事自己搞個國家
02/25 17:44, 17F

02/25 17:44, 6年前 , 18F
而是假裝要反攻比較好 不然首先就沒有理由禁止更下層難民
02/25 17:44, 18F

02/25 17:44, 6年前 , 19F
台灣省代表?現在19大也有,又如何?
02/25 17:44, 19F

02/25 17:45, 6年前 , 20F
也就是那批不被准許退伍 不被准許結婚的士兵 有所自由
02/25 17:45, 20F

02/25 17:45, 6年前 , 21F
如果那批人自由了 就更沒有方法維持他們的地位..
02/25 17:45, 21F

02/25 17:46, 6年前 , 22F
與其說是台美斷交 不如說是改承認PRC為CHINA 否認蔣政權
02/25 17:46, 22F

02/25 17:46, 6年前 , 23F
所以不是斷交再建交 算是改變承認對象而已 2758的恢復同理
02/25 17:46, 23F

02/25 17:47, 6年前 , 24F
背後始終是美國...在1945年放任ROC逼台灣人視作中國人
02/25 17:47, 24F

02/25 17:48, 6年前 , 25F
然後在2758後 再命令台灣島上ROC人只能當TW人
02/25 17:48, 25F

02/25 17:48, 6年前 , 26F
我想這個才是蔣經國"我也是台灣人"的真正因素
02/25 17:48, 26F

02/25 17:50, 6年前 , 27F
然後很尷尬的問題點還是那個:如果ROC是外國 為甚麼他的憲法
02/25 17:50, 27F

02/25 17:50, 6年前 , 28F
叫中華民國所以中華台北~中國一省這種東西不應該接受
02/25 17:50, 28F

02/25 17:51, 6年前 , 29F
適用在非ROC領土的TW? 即使TW的人持續選舉 它仍然不是TW憲
02/25 17:51, 29F

02/25 17:52, 6年前 , 30F
法 所以回到1945的狀態就是 有一個地方的人們失去政府/憲法
02/25 17:52, 30F

02/25 17:53, 6年前 , 31F
另一個地方的人 強迫前者使用另外的法 然後連原本的地方都
02/25 17:53, 31F

02/25 17:53, 6年前 , 32F
失去了, 相當於一個身體失去靈魂 然後被幽魂附身的狀態
02/25 17:53, 32F

02/25 17:57, 6年前 , 33F
馬沒說錯~但最核心的問題是ROC不被承認~中華民國憲法
02/25 17:57, 33F

02/25 17:59, 6年前 , 34F
喊再多也沒用~除非鎖國一輩子窩在台灣~但這是不可能的
02/25 17:59, 34F

02/25 18:02, 6年前 , 35F
他自己也在習的面前附和中國的一中原則了~憲法容許嗎?
02/25 18:02, 35F

02/25 18:36, 6年前 , 36F
沒革命建什麼國?
02/25 18:36, 36F

02/25 18:39, 6年前 , 37F
人家中國幾十年至今都明講要併吞台灣,你馬英九持續唱和 噁
02/25 18:39, 37F

02/25 19:18, 6年前 , 38F
意思是 修憲就可以容了
02/25 19:18, 38F

02/25 19:22, 6年前 , 39F
為什麼不能只成立高雄民主共和國呢?一定要拖全台灣下
02/25 19:22, 39F

02/25 19:23, 6年前 , 40F
水呢?
02/25 19:23, 40F

02/25 19:24, 6年前 , 41F
想獨立的一國,喜歡中華民國的一國,南島語系原住民再
02/25 19:24, 41F

02/25 19:25, 6年前 , 42F
一國
02/25 19:25, 42F

02/25 21:03, 6年前 , 43F
要選出公投制憲的國會跟總統
02/25 21:03, 43F

02/26 00:15, 6年前 , 44F
以民進黨目前轉彎的態勢不太可能再這麼多席了
02/26 00:15, 44F

02/26 10:52, 6年前 , 45F
U文
02/26 10:52, 45F
文章代碼(AID): #1Qae38zr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Qae38zr (Gossiping)