Re: [新聞] 馬英九:憲法不容兩中.一中一台.台獨 不已回收
※ 引述《Whoshi (Whoshi)》之銘言:
: 新頭殼
: 馬英九:憲法不容兩中、一中一台、台獨 但不排除統一這選項
: 前總統馬英九今(25)日出席新同盟會春節團拜,他在致詞時提到,2015年他與中國國家
: 主席習近平會面時,當著面告訴習,1992年達成的共識就是「一中各表」,絕對不會表到
: 「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」,因為這是中華民國憲法所不容許的,不過
: ,憲法不排除「統一」這個選項,但未訂定時間表,到目前為止統一條件還沒成熟,雙方
: 仍需擴大交流互動、逐步創造有利的條件。
: 新同盟會上午於國軍英雄館舉行「107年春節團拜聯誼活動」,馬英九出席時,受到現場
: 民眾熱烈歡迎,卸任後人氣逐漸由黑翻紅。
: 馬英九表示,中華民國憲法在民國35年制定、36年施行,制訂時是來自全中國、包括台灣
: 在內的3000多位制憲國家代表來制定這部憲法。他說,在第二次世界大戰後,一共有四個
: 分裂國家,像是韓國分成南北韓、德國分成東西德等,皆在1948年、1949年各自制定憲法
: 在內的3000多位制憲國家代表來制定這部憲法。他說,在第二次世界大戰後,一共有四個
: 分裂國家,像是韓國分成南北韓、德國分成東西德等,皆在1948年、1949年各自制定憲法
: ,這些國家的憲法是部分裂的憲法,但中華民國不一樣,中華民國的憲法是部統一的憲法
: ,且當時中共還沒建政,所以沒有所謂「兩個中國」的問題,只有一個中國。
: 馬英九強調,中華民國憲法是個統一的憲法、也是一個中國的憲法。在行憲幾十年之後,
: 開始修改憲法,很重要的原則就是增加了憲法增修條文,特別談到對兩岸的定位,就是一
: 個中華民國、分成台灣地區與大陸地區兩個地區,該定位也為後來的「九二共識、一中各
: 表」立下基礎。
: 馬英九說,2015年時,他在新加坡跟習近平會面時,當著習的面告訴他,1992年達成的共
: 識就是「一中各表」,「但是我們各表,絕對不會表到『兩個中國』、『一中一台』或『
: 台灣獨立』,因為這是中華民國憲法所不容許的」。他強調,這也是中華民國官員第一次
: 在對岸領導人面前,說明中華民國憲法的含義。
: 馬英九指出,1991年修憲時,憲法增修條文序言特別提到「為因應國家統一前的需要,增
: 修本憲法條文」,所以中華民國憲法增修條文是「不排除統一」這個選項的,但並沒有訂
: 定任何時間表,尤其憲法第一條規定,中華民國基於三民主義為民有、民治、民享之民主
: 共和國,所以未來不管哪一方提出有關國家統一方案,必須採取和平、遵守民主程序的方
: 式,才能讓台灣人民所接受,但到目前為止,條件都還沒有成熟,雙方需要擴大交流互動
: 、逐步創造有利的條件。
: 馬英九說,兩岸統一問題,必須要循序漸進、水到渠成,不能夠揠苗助長、以致於欲速不
: 達。
: http://newtalk.tw/news/view/2018-02-25/115288
: 5.備註:
: 選票上面只會有兩個選項
: □統一
: □等等統一
馬其實說的沒錯
以憲法的角度的確是一個中國沒錯
但問題來了
好啊
要統一是不是?
那要用北京共產政府?
還是台北國民政府?
照憲法的角度
肯定是國民政府阿
憲法都國民政府訂的
而共產黨又自己訂新法律
這不是叛國是什麼?
所以要統一可以
請唯一正名台北國民政府
北京共產政府滾!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519539928.A.426.html
推
02/25 14:26,
6年前
, 1F
02/25 14:26, 1F
→
02/25 14:27,
6年前
, 2F
02/25 14:27, 2F
→
02/25 14:27,
6年前
, 3F
02/25 14:27, 3F
→
02/25 14:27,
6年前
, 4F
02/25 14:27, 4F
→
02/25 14:28,
6年前
, 5F
02/25 14:28, 5F
推
02/25 14:28,
6年前
, 6F
02/25 14:28, 6F
推
02/25 14:30,
6年前
, 7F
02/25 14:30, 7F
推
02/25 14:32,
6年前
, 8F
02/25 14:32, 8F
→
02/25 14:32,
6年前
, 9F
02/25 14:32, 9F
推
02/25 14:36,
6年前
, 10F
02/25 14:36, 10F
→
02/25 14:36,
6年前
, 11F
02/25 14:36, 11F
→
02/25 14:36,
6年前
, 12F
02/25 14:36, 12F
→
02/25 14:36,
6年前
, 13F
02/25 14:36, 13F
推
02/25 14:37,
6年前
, 14F
02/25 14:37, 14F
→
02/25 14:37,
6年前
, 15F
02/25 14:37, 15F
在台灣的政府不會是叛亂政府阿 先有的是我們的憲法 怎麼會變成叛亂的憲法勒?
→
02/25 14:37,
6年前
, 16F
02/25 14:37, 16F
→
02/25 14:37,
6年前
, 17F
02/25 14:37, 17F
→
02/25 14:38,
6年前
, 18F
02/25 14:38, 18F
→
02/25 14:38,
6年前
, 19F
02/25 14:38, 19F
→
02/25 14:39,
6年前
, 20F
02/25 14:39, 20F
→
02/25 14:39,
6年前
, 21F
02/25 14:39, 21F
→
02/25 14:40,
6年前
, 22F
02/25 14:40, 22F
→
02/25 14:41,
6年前
, 23F
02/25 14:41, 23F
→
02/25 14:42,
6年前
, 24F
02/25 14:42, 24F
→
02/25 14:42,
6年前
, 25F
02/25 14:42, 25F
→
02/25 14:42,
6年前
, 26F
02/25 14:42, 26F
→
02/25 14:42,
6年前
, 27F
02/25 14:42, 27F
→
02/25 14:43,
6年前
, 28F
02/25 14:43, 28F
→
02/25 14:43,
6年前
, 29F
02/25 14:43, 29F
→
02/25 14:43,
6年前
, 30F
02/25 14:43, 30F
→
02/25 14:43,
6年前
, 31F
02/25 14:43, 31F
→
02/25 14:44,
6年前
, 32F
02/25 14:44, 32F
→
02/25 14:45,
6年前
, 33F
02/25 14:45, 33F
推
02/25 14:47,
6年前
, 34F
02/25 14:47, 34F
→
02/25 14:48,
6年前
, 35F
02/25 14:48, 35F
推
02/25 14:55,
6年前
, 36F
02/25 14:55, 36F
推
02/25 14:56,
6年前
, 37F
02/25 14:56, 37F
推
02/25 14:59,
6年前
, 38F
02/25 14:59, 38F
推
02/25 15:03,
6年前
, 39F
02/25 15:03, 39F
推
02/25 15:07,
6年前
, 40F
02/25 15:07, 40F
推
02/25 15:08,
6年前
, 41F
02/25 15:08, 41F
→
02/25 15:09,
6年前
, 42F
02/25 15:09, 42F
→
02/25 15:10,
6年前
, 43F
02/25 15:10, 43F
→
02/25 15:11,
6年前
, 44F
02/25 15:11, 44F
→
02/25 15:11,
6年前
, 45F
02/25 15:11, 45F
→
02/25 15:12,
6年前
, 46F
02/25 15:12, 46F
→
02/25 15:13,
6年前
, 47F
02/25 15:13, 47F
→
02/25 15:14,
6年前
, 48F
02/25 15:14, 48F
→
02/25 15:15,
6年前
, 49F
02/25 15:15, 49F
→
02/25 15:15,
6年前
, 50F
02/25 15:15, 50F
※ 編輯: lxa699 (163.26.71.91), 02/25/2018 15:52:45
→
02/25 16:39,
6年前
, 51F
02/25 16:39, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):