Re: [新聞] 學測放榜 高雄這間高中沒人達40級分已回收
按照每次學測放榜後,
各校拼命買新聞報導的狀況
以及文中偏鄉校長的發言來看
依小弟不才區區本魯我猜測
這則新聞是偏鄉地區學校反向操作
刻意買新聞下反標題
不然全校沒40級分
這種學校應該不少
偏偏只有它上新聞?
也許校長想在一片報喜不報憂的聲音中
搶出一條輿論血路
看有沒有辦法讓教育部高官們
回頭看一下他們的實際情況
不要老是用都市學校的眼光來設計教育制度
協助他們解決問題
至少八卦討論得很熱烈
引述《arshuan (阿軒)》之銘言:
: 其實當初看到這則新聞標題有點詫異
: 平時記者喜歡歌功頌德寫一些如:
: 讚!XX高中滿級分YY人 之類的標題
: 混口飯吃 我覺得就算了
: 不知道竟然有一天會嗜血到轉而把成績不理想的學校拿出來嘲笑
: 雖然內文隱約像是要探討都市偏鄉差距
: 卻完全沒寫出任何有營養的東西
: 而且這標題真的下的很欠噓
: 完全想不到記者能憑什麼來說別人
: 我相信對大家來說
: (在台灣)如果一間學校畢業的學生都去當記者一定比考不到40級分還感到羞恥
: 回到正題
: 現在的教育體制就像一個生產線
: 要求所有原料(學生)通過完全相同的工法程序(教育)
: 然而工廠的生產線原料都是相同的(或控制得極度相似)
: 每個學生的生心理狀態以及生長的環境差異卻極大
: 想要像統一12道工法麵包做到每個產品都一樣
: 用相同的教育過程達到相同的成果根本是天方夜譚
: 有的學生明明就是要再多幾道程序就能從世俗眼中的瑕疵品瞬間轉換成良品
: 然而殘酷的是現在的教育系統不允許這樣
: 一定要在相同的時程接受相同的品質檢測(學力考試 )
: 在這場考試中失敗了
: 有的人或許還可以選擇多準備幾年重考
: 有的人卻是完全沒有這種選項
: 就這樣成為瑕疵品被丟棄
: 有的人認為不會念書就去唸技職就好啦
: 在過去或許可以
: 但是在這個時代技職做的事情明明很多都有被取代掉的風險
: 到時候要這些被迫去唸技職的人要如何生存?
: 他們會去考學測 代表他們本身願意或是家長想要讓他們念大學
: 但是現在基礎沒打起來的情況下接受標準的大學教育根本不適合
: 就像他們很多人是當初國中甚至國小的基礎就沒打好了
: 卻照著標準的時程念了高中 先不管高中老師教得如何
: 即使努力補強進度也注定趕不上這次的測驗
: 現在繼續去唸常規的大學只是讓這個問題一直往後拖雪球越滾越大而已
: 唸書成績好只是一個很膚淺的面相
: 更重要的是藉著唸書培養出持續學習的基礎與能力
: 讓學生可以在未來不足時靠自己繼續精進
: 所以不應該叫不到40級分(以及其他成績不好)的學生去做一些簡單的工作就好
: 而是思考如何提供一些管道與機制
: 以及如何說服這些學生和家長願意去使用這些管道
: 幫助他們的實質能力可以慢慢跟上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519545015.A.3DA.html
→
02/25 15:50,
8年前
, 1F
02/25 15:50, 1F
→
02/25 15:50,
8年前
, 2F
02/25 15:50, 2F
→
02/25 15:51,
8年前
, 3F
02/25 15:51, 3F
推
02/25 15:51,
8年前
, 4F
02/25 15:51, 4F
→
02/25 15:52,
8年前
, 5F
02/25 15:52, 5F
→
02/25 15:53,
8年前
, 6F
02/25 15:53, 6F
→
02/25 15:57,
8年前
, 7F
02/25 15:57, 7F
→
02/25 15:58,
8年前
, 8F
02/25 15:58, 8F
→
02/25 15:59,
8年前
, 9F
02/25 15:59, 9F
→
02/25 15:59,
8年前
, 10F
02/25 15:59, 10F
推
02/25 16:03,
8年前
, 11F
02/25 16:03, 11F
→
02/25 23:30,
8年前
, 12F
02/25 23:30, 12F
→
02/27 22:09,
8年前
, 13F
02/27 22:09, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 50 之 57 篇):