Re: [新聞] 不敢制止槍手屠殺 川普:佛州校警是懦夫已回收
※ 引述《tenkaakido (RyoSaeba)》之銘言:
: 原po很多問題都選擇性回答,至於sadding 7那邊跳針讓人看了很頭痛。
: 身為阿宅科技肥,我如果是那校警我也不會進去玩命!那邊講什麼職責法律的說會進去的,都在講幹話啦!因為我們都遇不到這種要玩命的情形才會講這麼大聲。就像推文說兇手是跟著學生走出來的,是事後有警察認出兇手才抓到兇手,這沒人討論也沒人回應也是蠻鴕鳥的!
: 至於講警察頭頭譴責校警,
: 要當大官本來就見人說人話啊!
: 看風向講講話而已,
: 真要讓那個頭頭去跟兇手玩命?
估且不論這警長是不是在講幹話
但是在美國發生這種事 跟在台灣不一樣 是會「真」嚴重打擊警界士氣
在台灣 軍人或警察出個包 頂多網路酸民嘴個幾天
但是在美國 對於這些人是至少嘴裡時不時崩出「thank you for your service」的尊敬
(李安的中場戰事 我認為是另一神作 但就是觸到美國人的逆鱗)
(相對之下 我真不懂美國狙擊手是在威什麼 故事主人翁是很偉大沒錯 但電影本身..)
所以那位警察的行為會嚴重打破這一層關係 在美國人的「價值觀」是不被允許
台灣人若不能體會也不必先急著說人家警長只會嘴
因為這種民族價值觀這沒有對錯 就只是當下社會的默規
: 那個頭頭也是跟妳們這群人一樣上帝視角講幹話,
: 遇到事也是腳底抹油啦!
: 就跟覺青當替代役,然後說阿共打來要跟對面拚命一樣好笑!
: 因為阿共還沒打來所以講幹話一個比一個還大聲!
: 台灣警察很多人說孬,拜託!
: 妳開個槍打死打傷罪犯還要賠罪犯家屬,
你講的例子是台灣 美國這種事發生的機率很低
美國警界比台灣大的問題應該是貪汙 不過美國太大 有些州可能好一些
: 鬼島誰跟妳保護好人?壞人跟女權才有人權好嗎!
: 當科技肥宅想想也是蠻好命的,至少不用被上網狗幹!
所以科技肥宅不會走在跟路被人投以尊敬的眼光
進商店不會有「科肥優惠」 因為人們並不認為科肥會有需要為人民效命犧牲
另外大家不知道有沒有看過「攻敵必救」這部電影
裡面有個中年大叔擊斃一名持槍威嚇一名助理的場景
這位大叔的出現就是美國英雄主義價值觀的背景下應該有的行為
在電影裡面 這同時也是擁槍派用來打擊反槍派的最佳事件
只要好人有槍 就能幹掉持槍的壞人
而現實社會發生了 「一個警察有槍 有可能不主動去處理持槍的壞人」
小結:
這警察的行為不符合美國「價值觀」
擁槍派的理念受到嚴重挑戰
以上兩點 這個新聞才會引起這麼大的討論
: ※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言:
: : 一堆北七以為美國警察應該都跟台灣一樣孬的
: : 看看人家警長怎麼說好嗎
: : https://goo.gl/1p2PW2
: : Sheriff Scott Israel said Deputy Scot Peterson should have “went in.
: : Addressed the killer. Killed the killer.” Video footage showed Peterson
: : did none of that, Israel said.
: : 美國警察坦護自己人是出名的,連自己人都看不下去譴責,你就知道這漏子有多大
: : 而且不只有川普在罵,美國整片都罵翻了,只有台灣人自以為覺得躲在後面是聰明
: : 還有人講甚麼火力不對等
: : AR好處是射程遠,威力大,偏移較小;壞處是移動、瞄準、轉換方向很不方便
: : 在狹窄的室內空間裡面,長槍對付手槍根本沒有優勢
: : 一輩子只有在警匪片裡看過槍的丁丁在那裝懂,真的很好笑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.99.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519451790.A.481.html
→
02/24 13:57,
8年前
, 1F
02/24 13:57, 1F
→
02/24 13:59,
8年前
, 2F
02/24 13:59, 2F
感謝樓上大大糾正
推
02/24 13:59,
8年前
, 3F
02/24 13:59, 3F
※ 編輯: ecejc (61.231.99.252), 02/24/2018 14:00:19
噓
02/24 14:00,
8年前
, 4F
02/24 14:00, 4F
→
02/24 14:02,
8年前
, 5F
02/24 14:02, 5F
→
02/24 14:04,
8年前
, 6F
02/24 14:04, 6F
推
02/24 14:05,
8年前
, 7F
02/24 14:05, 7F
推
02/24 14:23,
8年前
, 8F
02/24 14:23, 8F
→
02/24 14:23,
8年前
, 9F
02/24 14:23, 9F
→
02/24 14:24,
8年前
, 10F
02/24 14:24, 10F
→
02/24 14:25,
8年前
, 11F
02/24 14:25, 11F
→
02/24 14:25,
8年前
, 12F
02/24 14:25, 12F
→
02/24 14:26,
8年前
, 13F
02/24 14:26, 13F
→
02/24 14:26,
8年前
, 14F
02/24 14:26, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇):