Re: [問卦] 不買房一直租屋到底會怎樣?已回收

看板Gossiping作者chal ( )時間8年前 (2018/02/18 03:00)推噓9(10推 1噓 65→)

留言76則, 9人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : ※ 引述《chal ( )》之銘言： : : 好台北一間爛房約2000萬 : : 這2000萬你不要拿去買房 : : 你拿去買中華電信 : : 中華電信的股利約5% : : 也就是說2000萬的中華電信 : : 一年會配股100萬 : : 你再拿1個月1萬去租屋 : : 所以你還有88萬 : 買房兩千萬，租房只要一萬？ : 要比也放同個基準比好不好？ : 以我夢到的做法來說好了，我夢到有個人是這樣做的： : 他住的地方整層住家房租一個月要一萬五到兩萬， : 他就直接買了一間，貸三十年。 : （如果你敢冒險超貸，把多的錢轉投資是另外一回事，這樣頭期款可能連一百萬都不用） : 每個月只要繳一萬六到一萬七的房貸。 : 接著住五到十年就直接把房子賣掉，誰跟你花兩千萬本金啊XD 首先你的比較基準有問題你拿自住者比較投資者而且你還使用非法手段超貸我是假設原發問者是要買來自住的情況如果你要花2000萬買一間房一直自住那我是覺得買績優股比較划算另外也有人推文說賠了本金怎麼辦所以我說還是要做功課那有想賺錢又不想花腦筋的道理但是理財的道理差不多就那樣愈年輕做功課當然收益愈多中華電信的股利已經連續十年5%以上在可預期的未來也差不多會是這個趨勢除非有一天人類發明腦波通信之類的否則應該也是不會有太大的變化當然你買了電信股就要注意電信股的科技變化覺得勢頭不對就要跑了有人說台積電本金漲了多少那不在這個討論範圍因為想賺本金就是投資投機型的我這裡只是在比較房租收入跟長期股利另外如果要討論投資房子比較好還是股票其實我還是覺得股票比較好有以下幾點 1、土地跟股票是不會折舊的但是房子會你50年的房子還能值多少 2、股票背後代表的公司是會主動賺錢的但房子只有租金這種收入 3、房子會有地震天災不是零風險中華電信就算是地震也只是損失一些設備 4、房子租人很麻煩怕遇到張姓二房東如果設備壞了也要房東出錢修 5、買賣房子比買賣股票麻煩買賣股只要鍵盤敲一敲 6、少子化不可逆房子愈蓋愈多正常供需房價不該高完全是人為炸作 7、經歷過大跌的日本人不敢說房子不會跌只有蓋頭鰻台灣人不知道房子會跌 8、心態的改變房價過高正在改變有土斯有財的陋習不改也不行就買不起 9、事實單純比較房租與股利就是股利遠高於房租有人說房價會漲那股票也會漲 10、如果房價只漲不跌那有一天會有一坪一兆的房價你想有可能嗎 11、股票有基本的財報上網就可查房子要自己去辛苦收集 12、假設90歲你頭腦還很清楚那你90歲還可以以股票理財但90歲沒精力管理房子總之單純比較投資標的股票的優點仍然是遠大於房子當然如果有一天房價跌到合理的價位我們當然可以合理的貸款並將貸出來的錢轉投資股票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.50.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518894019.A.181.html

推

james732

02/18 03:00, 8年前 , 1^F

02/18 03:00, 1^F

→

JingP

02/18 03:00, 8年前 , 2^F

02/18 03:00, 2^F

推

Re: [問卦] 不買房 一直租屋 到底會怎樣?已回收

Re: [問卦] 不買房一直租屋到底會怎樣?已回收