討論串[問卦] 不買房 一直租屋 到底會怎樣?
共 13 篇文章
內容預覽:
這問題要看年齡，另外若沒有買房，那錢會用在哪？. 如果是20-40，租屋的好處是讓你的資金有彈性，不管是要投資其他金融性商品或是投資自己，都還有餘力，所謂人是英雄錢是膽，在腦力以及體力都還保持著良好狀態時，多花點時間學習理財，多擺點現金在手上，是件好事。. 但，如果到了65歲之後，還是想要租房過日子
(還有164個字)
內容預覽:
首先你的比較基準有問題. 你拿自住者比較投資者 而且你還使用非法手段超貸. 我是假設原發問者是要買來自住的情況. 如果你要花2000萬買一間房一直自住. 那我是覺得買績優股比較划算. 另外也有人推文說賠了本金怎麼辦. 所以我說還是要做功課. 那有想賺錢又不想花腦筋的道理. 但是理財的道理差不多就那樣
(還有995個字)
內容預覽:
買房兩千萬，租房只要一萬？. 要比也放同個基準比好不好？. 以我夢到的做法來說好了，我夢到有個人是這樣做的：. 他住的地方整層住家房租一個月要一萬五到兩萬，. 他就直接買了一間，貸三十年。. （如果你敢冒險超貸，把多的錢轉投資是另外一回事，這樣頭期款可能連一百萬都不用）每個月只要繳一萬六到一萬七的房
(還有2572個字)
內容預覽:
不買房一直租屋會怎樣. 先說結論. 你會變有錢人. 我們假設你是在台北買房. 因為鄉下房子才200萬. 相信這不會是造成你的困擾要上來問鄉民的原因. 好 台北一間爛房約2000萬. 這2000萬你不要拿去買房. 你拿去買中華電信. 中華電信的股利約5%. 也就是說2000萬的中華電信. 一年會配股1
(還有586個字)
內容預覽:
這篇講的是事實，買房有很多優點，年紀大的人不好租屋。. 但是買房必須付出極大的成本，除非您的房產是繼承而來。. 大家都想租年輕人，但是很抱歉，年輕人越來越少了歐^^ 越來越少奴才惹. 價格就是需求決定的，人越來越少，租屋需求越來越少，誰缺現金，誰開始就會先妥協價格。. 房價一直掉，誰敢出手買房？.
(還有256個字)