Re: [問卦] 請問台灣「國中生物」教育是醫科先修班嗎已回收

看板Gossiping作者 (ＹＰ趕快剪頭髮)時間6年前 (2018/02/16 04:15), 6年前編輯推噓3(5推 2噓 33→)
留言40則, 8人參與, 6年前最新討論串6/11 (看更多)
想不到後續有人以發文方式回應 真是非常感謝 想到小妹以前在八卦版聊偶像 都沒幾個推 QQ 小妹的理念的確是： 1. 大人之所以為大人， 就負有替孩子思考「他那個年紀應該學到什麼程度」的責任。 2. 不要用大人的眼光看小孩；請蹲下來，視線與他平行， 問他需要些什麼。 3. 題目設計應該以受眾能夠理解的方式來書寫； 顯然本題許多國中生看不懂題目要幹嘛， 因為本題是以病理生理學的語言來書寫。 4. 考試制度最好不要以難倒人為樂，這種出題老師很多啦，我知道， 所以應該盡量不要出些七彎八拐的題目，當老師的還洋洋自得。 第3.、第4.點就是小妹與朋友訕笑的點 事後談： 後來我把各位的回應傳給我朋友看， 「果然網路上很多人自以為聰明 覺得這什麼爛題目簡簡單單還要拿來問 卻不知道實際上就是有很多國中生不知道這題在幹嘛」と 返事してもらいました。 聽了小妹朋友這樣回應而心裡感到不舒服的人，真是抱歉。 能夠聽到各種意見，真的非常高興（呃，是來到2ch的那種高興）， 最後希望台灣的義務教育都能走上正途， 國中、高中的生物科，上課內容不要變成醫科先修班。 ※ 引述《yamaplover (ＹＰ趕快剪頭髮)》之銘言： : 八卦版各位30cm 大大 打給晚安 打給厚 : 除夕夜小妹先給大家拜年 : 話說有位朋友是國中老師 : 剛剛傳了張照片給我 說是指考題 : https://imgur.com/3ZKecKh.jpg
: 小妹想請問 : 有沒有台灣的「國中生物」是醫科先修班的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.110.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518725743.A.18B.html
推
02/16 04:24, 6年前 , 1F
考個膽囊用來存膽汁。是醫科先修???
02/16 04:24, 1F
→
02/16 04:26, 6年前 , 2F
同學你可能沒抓到脈絡唷 從第一篇第一個字開始看吧
02/16 04:26, 2F
※ 編輯: yamaplover (114.27.110.174), 02/16/2018 04:29:51
噓
02/16 04:37, 6年前 , 3F
啊考試不就是要篩掉那些不懂的到底在糾結三小
02/16 04:37, 3F
→
02/16 04:41, 6年前 , 4F
考試的功能真的是來刪人的嗎 :) 我覺得台灣好可憐
02/16 04:41, 4F
噓
02/16 04:44, 6年前 , 5F
啊不然咧 99%都考100分有什麼鑑別力？
02/16 04:44, 5F
→
02/16 04:45, 6年前 , 6F
那就是我們為了台灣的未來，應該去努力設想
02/16 04:45, 6F
→
02/16 04:45, 6年前 , 7F
我們的孩子需要什麼樣考核制度的工作啊 :)
02/16 04:45, 7F
→
02/16 04:47, 6年前 , 8F
台灣真的很可憐 從6歲起開始考試人生 可以考到40幾歲
02/16 04:47, 8F
→
02/16 04:48, 6年前 , 9F
不斷過著「被人鑑別有無能力」的日子 台灣人真可憐:)
02/16 04:48, 9F
→
02/16 04:50, 6年前 , 10F
想出新教育框架我沒能力，但在既有制度下調整，
02/16 04:50, 10F
→
02/16 04:51, 6年前 , 11F
小妹的看法就是本文這 4點芻議
02/16 04:51, 11F
推
02/16 04:52, 6年前 , 12F
有爸的可以不要考啊 沒有每個人都要考試吧???
02/16 04:52, 12F
→
02/16 04:54, 6年前 , 13F
啊 因為義務教育是照顧中間95%還有後段的特教學生
02/16 04:54, 13F
→
02/16 04:54, 6年前 , 14F
我認為應該更謹慎地思考我們的教育制度
02/16 04:54, 14F
→
02/16 04:55, 6年前 , 15F
深切思考台灣教育是否會養出一大批機器人
02/16 04:55, 15F
推
02/16 05:36, 6年前 , 16F
你的想法很好，可以跟這一題無關呀。這一題既不難在
02/16 05:36, 16F
→
02/16 05:36, 6年前 , 17F
教學上也很明白，沒有道理不會，說用解剖生理學的語
02/16 05:36, 17F
→
02/16 05:36, 6年前 , 18F
言命題有點太滑坡了。你說的內容完全是對的，不該培
02/16 05:36, 18F
→
02/16 05:36, 6年前 , 19F
養考試機器跟刻意難倒學生，可是這一題就沒有你所說
02/16 05:36, 19F
→
02/16 05:36, 6年前 , 20F
的這兩個問題呀。
02/16 05:36, 20F
→
02/16 05:38, 6年前 , 21F
解剖生理學(x)病理生理學(o)
02/16 05:38, 21F
→
02/16 05:39, 6年前 , 22F
見仁見智吧 至少該校生物科教師討論後
02/16 05:39, 22F
→
02/16 05:39, 6年前 , 23F
有這樣的看法 所以我朋友才把題目傳給我同樂~~
02/16 05:39, 23F
推
02/16 08:38, 6年前 , 24F
考試如果不培育資優生 國家會倒 照顧後面的學生沒用
02/16 08:38, 24F
→
02/16 08:39, 6年前 , 25F
知識方面 一萬個臭皮匠也贏不過一個諸葛
02/16 08:39, 25F
→
02/16 08:40, 6年前 , 26F
教育就是應該篩出精英 沒用的要提早知道自己無能
02/16 08:40, 26F
→
02/16 08:44, 6年前 , 27F
o 大說的的確很寫實 也非常血淚
02/16 08:44, 27F
→
02/16 08:49, 6年前 , 28F
仔細看一下題目之後
02/16 08:49, 28F
→
02/16 08:49, 6年前 , 29F
基本只是考膽汁吧 國中就有教了 只是題目出的”看起來
02/16 08:49, 29F
→
02/16 08:49, 6年前 , 30F
”很複雜
02/16 08:49, 30F
推
02/16 08:52, 6年前 , 31F
而且那個題目 現實生活中跟本不會有醫師這樣說話 小朋
02/16 08:52, 31F
→
02/16 08:52, 6年前 , 32F
友當然看不懂 醫師只會說攝脂要控制 這些藥要吃 甚至連
02/16 08:52, 32F
→
02/16 08:52, 6年前 , 33F
攝油過多的病徵都不會跟你講 也不用期待醫生會教你醫學
02/16 08:52, 33F
→
02/16 08:53, 6年前 , 34F
知識啦 病人最好什麼都不要懂 乖乖聽話就好咧 嘻
02/16 08:53, 34F
→
02/16 08:58, 6年前 , 35F
社會上只需要會的人 不需要不會的人 當然考越難越好 都
02/16 08:58, 35F
→
02/16 08:58, 6年前 , 36F
兩張專科了還不理解？ 人一旦懂的多 能思考 妳看診就準
02/16 08:58, 36F
→
02/16 08:58, 6年前 , 37F
備備電爆 原本一診七十個 變十個 錢少一半哭哭 不用找
02/16 08:58, 37F
→
02/16 08:59, 6年前 , 38F
麻煩 病人無知對醫生是好事
02/16 08:59, 38F
→
02/16 12:45, 6年前 , 39F
o大在反串吧 看病時有這些簡單基本的知識才好理解情況 對
02/16 12:45, 39F
→
02/16 12:45, 6年前 , 40F
醫病溝通有幫助
02/16 12:45, 40F
‣ 更多 yamaplover 的文章
文章代碼(AID): #1QXUfl6B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yamaplover 的文章
文章代碼(AID): #1QXUfl6B (Gossiping)