Re: [問卦] 檢察官跟法官誰比較值得信賴已回收

看板Gossiping作者 (胡思亂想)時間8年前 (2018/02/05 02:22), 8年前編輯推噓15(19推 4噓 18→)
留言41則, 22人參與, 8年前最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 好喔,我在地檢署等你喔 : 不過在開告前 : 我們先來回顧你的戰績吧! 幹你媽的白痴潘欣榮 你不要丟律師的臉好嗎? (我是要幹你媽 我是侮辱你媽 不是你喔) 什麼叫做判決書是公開的可以任意亂公佈? 每次看你一直丟律師的臉 我就想打你! 一個死法盲! 以下是潘欣榮的垃圾言論 ===
噓
02/05 02:00,
白癡 你不知道公布判決書的路人個資也違反個資法嗎?
02/05 02:00
→
02/05 02:00,
習包子低能無恥下賤
02/05 02:00
→
02/05 02:01,
認錯人的智障 我看你不男不女吧
02/05 02:01
→
02/05 02:02,
認錯人違反個資法???
02/05 02:02
最好是司法院公開的判決書還會違反個資法啦! 北大法律畢業的學生有這麼差嗎? 真是丟林誠二老師的臉啊! ※ 編輯: treasurehill (114.36.246.38), 02/05/2018 02:07:28 === 潘欣榮的垃圾言論結束 法院認為，依據個人資料保護法第5條，個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之 權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的的必要範圍，並應與蒐集的目的具有 正當合理之關聯。但被告公布的判決內容，有關妨害家庭罪訴訟，與甲男鄰居、住處附 近土地公廟、活動中心等不特定人及公共利益均無關。 https://www.thenewslens.com/article/72780 文：林煜騰 （台大法碩士、執業律師） 這個林煜騰律師程度比你好多了 你這個廢物! 等一下我猜你又要攻擊林律師敗訴很多 你打過八場官司全部勝訴你勝率100% 像陳長文勝率50%比你弱 怎麼有這種不要臉的人 連陳長文都可以攻擊成比他弱 一個白癡的自大廢物! 每次看見你在亂解釋法條我就想揍你 什麼依照92條但書輕罪現行犯也可以逮捕 所以公然侮辱現行犯也可以逮捕 你這個神經病! 趕快去吃藥啦! 連羈押庭偵查不公開都不知道 還有"公然"喔? 連判決書不能亂公佈這樣違反個資法都不知道 懇請律師公會廢除潘欣榮的律師證 請他不要再丟臉了 白癡 -- 【獨家】法官在家上班卻可領值班費　法警：恐涉集體貪污 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32953 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33548 高等法院法官集體在家裡睡覺唱卡拉OK值班 請檢察官看見此簽名檔主動發動偵查! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517768522.A.3A2.html
噓
02/05 02:24, 8年前 , 1F
私人恩怨滾
02/05 02:24, 1F
由於這篇私人恩怨 前十推送100p ※ 編輯: shrpai (110.28.62.86), 02/05/2018 02:26:00
推
02/05 02:26, 8年前 , 2F
有錢我就給推
02/05 02:26, 2F
推
02/05 02:27, 8年前 , 3F
（搬板凳
02/05 02:27, 3F
推
02/05 02:27, 8年前 , 4F
潘欣榮打球!
02/05 02:27, 4F
推
02/05 02:28, 8年前 , 5F
看不懂，怎麼回事
02/05 02:28, 5F
推
02/05 02:28, 8年前 , 6F
推
02/05 02:28, 6F
推
02/05 02:28, 8年前 , 7F
錢
02/05 02:28, 7F
→
02/05 02:28, 8年前 , 8F
好
02/05 02:28, 8F
沒推成功
推
02/05 02:28, 8年前 , 9F
好嗆哦～
02/05 02:28, 9F
推
02/05 02:30, 8年前 , 10F
錢錢
02/05 02:30, 10F
上面八個已發 含稅90 ※ 編輯: shrpai (110.28.62.86), 02/05/2018 02:32:48
推
02/05 02:32, 8年前 , 11F
Money
02/05 02:32, 11F
推
02/05 02:33, 8年前 , 12F
錢
02/05 02:33, 12F
推
02/05 02:33, 8年前 , 13F
謝謝 收到了XD
02/05 02:33, 13F
→
02/05 02:34, 8年前 , 14F
十個都發完
02/05 02:34, 14F
推
02/05 02:34, 8年前 , 15F
收到了，再推
02/05 02:34, 15F
推
02/05 02:34, 8年前 , 16F
收到了 推推
02/05 02:34, 16F
→
02/05 02:38, 8年前 , 17F
不得不說，你是不是漏看了「妨礙家庭罪」？
02/05 02:38, 17F
→
02/05 02:39, 8年前 , 18F
謝謝
02/05 02:39, 18F
推
02/05 02:39, 8年前 , 19F
錢
02/05 02:39, 19F
推
02/05 02:42, 8年前 , 20F
你這樣嗆不怕被告嗎XD
02/05 02:42, 20F
→
02/05 02:42, 8年前 , 21F
你這個髒話罵的好有魄力
02/05 02:42, 21F
→
02/05 02:45, 8年前 , 22F
我偷用鄰居的無線wifi上網 鄰居沒有設密碼~
02/05 02:45, 22F
→
02/05 02:46, 8年前 , 23F
到最後潘欣榮提告 只會害到我鄰居 我一點事都沒有
02/05 02:46, 23F
噓
02/05 02:46, 8年前 , 24F
太好笑啦!這麼有人這麼喜歡搬石頭砸自己腳啊!
02/05 02:46, 24F
→
02/05 02:46, 8年前 , 25F
你引的文章下面就有說了
02/05 02:46, 25F
→
02/05 02:47, 8年前 , 26F
然而，在一則涉及散布支付命令和不起訴書，侵害個
02/05 02:47, 26F
→
02/05 02:47, 8年前 , 27F
的民事案件中，法院認為，依據法院組織法
02/05 02:47, 27F
→
02/05 02:47, 8年前 , 28F
第83條法院應以公開裁判書為原則；因此，當事人收
02/05 02:47, 28F
→
02/05 02:48, 8年前 , 29F
的支付命令依法本應公開，其再將此應公
02/05 02:48, 29F
→
02/05 02:48, 8年前 , 30F
開的裁定交付給其他人，並不具不法性，沒有侵害支付
02/05 02:48, 30F
→
02/05 02:49, 8年前 , 31F
支付命令上所記載之人的隱私權。
02/05 02:49, 31F
→
02/05 02:50, 8年前 , 32F
你根本就是不懂裝懂,連文章內容都沒看清楚就來耍寶
02/05 02:50, 32F
你他媽的腦子有問題啊? 支付命令本來就要公開 而且那個是民事的見解 但是一般人的判決書你公開到底有何公益性質? 你只是私人恩怨要報復而已?
推
02/05 02:52, 8年前 , 33F
霸主 你告他如果開庭的話可以在律師or八卦版PO文通知嗎
02/05 02:52, 33F
→
02/05 02:52, 8年前 , 34F
我也很想看他本人 拜託你惹><
02/05 02:52, 34F
大家都想看潘欣榮本人 到底是多強連吳庚都敢罵 潘欣榮只是一個垃圾兼廢人 還敢說吳庚只是一個小島的大法官 他身為法官助理很強 笑死 不自量力
噓
02/05 02:57, 8年前 , 35F
嘖嘖,原來嗆了那麼大聲,結果只是膽小鬼一個,躲在別
02/05 02:57, 35F
智障就是智障 希望陳希佳快去告你 我叫你賤人不是叫你大人
→
02/05 02:57, 8年前 , 36F
別人的IP後面罵啦,你還真是有種說啊!
02/05 02:57, 36F
陳希佳去告你的時候 你再用你精神有問題脫罪好了 幹你媽的廢物!
推
02/05 02:59, 8年前 , 37F
長庚戰神你前陣子都沒發文 是不是偷偷跑去報名司律考試
02/05 02:59, 37F
我不是長庚 我東吳~再說司律考試沒啥好報名 我現在工作收入屌打律師 潘欣榮當律師年薪才百萬而已 講出來被人笑死 而且他已經五十歲 都奮鬥三十年了~才這點收入 還敢說陳立五十歲還去考指考很弱 也不想想看陳立年薪二億 他才百萬 ※ 編輯: shrpai (110.28.62.86), 02/05/2018 03:03:38
推
02/05 03:45, 8年前 , 38F
不懂你們的恩怨，但是生氣會老的快，開心一點吧！
02/05 03:45, 38F
推
02/05 07:29, 8年前 , 39F
接票了
02/05 07:29, 39F
噓
02/05 08:55, 8年前 , 40F
收入屌打律師zzz 薪資條秀一下阿 嘴炮誰不會
02/05 08:55, 40F
→
02/06 01:47, 8年前 , 41F
光是看見潘欣榮這個廢物 五十歲才年薪百萬 我就懶得理他了
02/06 01:47, 41F
‣ 更多 shrpai 的文章
文章代碼(AID): #1QTqzAEY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 shrpai 的文章
文章代碼(AID): #1QTqzAEY (Gossiping)