Re: [問卦] 怎麼反駁「賺錢分員工，那賠錢員工要賠？已回收
權利義務一體兩面
他這樣講沒錯 那既然如此
那給員工之報酬就分兩種
0. 原本薪資
1. 行號股份
0.是沒甚好討論的 人活著就要吃飯 老闆既然敢創業
就要做最壞的打算
重點是1. 行號股份
賺錢了，那就來分錢吧 依股份分 超公平
賠錢 無法分股利，對拿到股份的勞工 這部份所得為零
所以是在做白工
商場上的事 越單純越好 不要有甚感情恩懟
一切以利益為依歸 白紙黑字寫下 保護雙方
好比原服務員薪水 原是月薪 2W8
現在改成 薪水 2W2 + 價值1W之股票
(老闆不損現金流 所以股份拿多點是應該的)
那這樣 虧錢 就沒話講了 兩邊都虧
賺錢 那就來分吧
當然 薪股比 可以再談
覺得這鋪店沒搞頭 也不可強制要求老闆把股份買回 敢賭就要敢服輸
誰說不行? 這樣搞的公司行號多得是
只是資方願不願爾
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 以前都沒這樣想過
: 然後朋友就開始說他當老闆的心得(他第二代接班)
: 一時之間我不知道怎麼反駁
: 那麼
: 各位有辦法反駁這句話嗎？
: 有沒有八卦？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517393440.A.AB0.html
推
01/31 18:15,
8年前
, 1F
01/31 18:15, 1F
※ 編輯: KILLE (223.136.142.83), 01/31/2018 18:16:12
→
01/31 21:17,
8年前
, 2F
01/31 21:17, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 45 篇)：