Re: [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文 沒必要已回收

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間6年前 (2018/01/26 23:28), 編輯推噓38(40推 2噓 10→)
留言52則, 45人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言： : 〔記者林曉雲／台北報導〕有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳 建 : 台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示，中研院的論文並非正式發表，也不會影 響 : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2324187 : 備註: : 讓我們來看看自由FB的小編 : 跟留言的人有多沒有下限 : http://i.imgur.com/kT3OUTe.jpg
: 留言的某J : [已經寫得很爛了，就不需要再看有沒有抄襲的問題。 看到這種新聞會相信的是智障嗎？ 所以中研院開研討會， 經過邀稿，選了很爛的paper來發表研討會？ 如果 “很爛” 這兩個字出自中研院之口， 那第一個罵到的不就是中研院自己？ 所以很爛這兩個字不會是中研院說的， 那就是你報社亂加的。 你他媽的自由時報， 要作賤自己的媒體權力到這種地步？ 真是夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.155.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516980513.A.AD6.html
推
01/26 23:30, 6年前 , 1F
不就腦殘，好像還沒發表等於很爛一樣，好像研究都像碩論一
01/26 23:30, 1F
推
01/26 23:30, 6年前 , 2F
護版神報
01/26 23:30, 2F
→
01/26 23:30, 6年前 , 3F
樣一年內寫完的拉機
01/26 23:30, 3F
推
01/26 23:30, 6年前 , 4F
你不懂台灣價值
01/26 23:30, 4F
推
01/26 23:30, 6年前 , 5F
自由時報。。呵呵，有夠廢
01/26 23:30, 5F
推
01/26 23:31, 6年前 , 6F
北鼻好了啦
01/26 23:31, 6F
推
01/26 23:31, 6年前 , 7F
台灣價值就是當過藍的官員對DPP來說都有罪
01/26 23:31, 7F
推
01/26 23:31, 6年前 , 8F
NCC:查無不法 謝謝指教
01/26 23:31, 8F
推
01/26 23:32, 6年前 , 9F
豬油資進黨報
01/26 23:32, 9F
→
01/26 23:32, 6年前 , 10F
公視也快了
01/26 23:32, 10F
推
01/26 23:32, 6年前 , 11F
堅持貫徹黨的意志
01/26 23:32, 11F
推
01/26 23:33, 6年前 , 12F
垃圾黨報 DPPer還好意思罵中舔狗報 自由根本屎報
01/26 23:33, 12F
推
01/26 23:34, 6年前 , 13F
沒有作賤啊 我覺得這篇報導非常自由時報
01/26 23:34, 13F
推
01/26 23:34, 6年前 , 14F
自由時報這次不ok
01/26 23:34, 14F
推
01/26 23:34, 6年前 , 15F
那篇新聞底下留言很多人信啊！這樣目的就達到了。
01/26 23:34, 15F
推
01/26 23:35, 6年前 , 16F
自由假報 很意外嗎
01/26 23:35, 16F
推
01/26 23:36, 6年前 , 17F
自由就綠色中時
01/26 23:36, 17F
推
01/26 23:37, 6年前 , 18F
自由超噁
01/26 23:37, 18F
推
01/26 23:37, 6年前 , 19F
自由現在就寫給深綠信仰者看的啊 跟KMT執政的中時沒兩
01/26 23:37, 19F
→
01/26 23:38, 6年前 , 20F
樣 我家是習慣買自由來看 我現在天天當笑話看XD
01/26 23:38, 20F
→
01/26 23:39, 6年前 , 21F
綠色中時意外嗎
01/26 23:39, 21F
→
01/26 23:41, 6年前 , 22F
政黨 + 媒體 + 政府部門 公器私用 要來伸黑手染指
01/26 23:41, 22F
推
01/26 23:51, 6年前 , 23F
護國神報捏
01/26 23:51, 23F
推
01/26 23:51, 6年前 , 24F
這就是小英的台灣價值 懂?
01/26 23:51, 24F
推
01/26 23:53, 6年前 , 25F
豬油 捏造事實家常便飯
01/26 23:53, 25F
推
01/26 23:54, 6年前 , 26F
自冉就資進黨報啊
01/26 23:54, 26F
推
01/26 23:56, 6年前 , 27F
我都把專門貼自由新聞的id都黑名單了
01/26 23:56, 27F
推
01/27 00:02, 6年前 , 28F
臺灣 價值
01/27 00:02, 28F
推
01/27 00:03, 6年前 , 29F
自由時報FB有107萬人按讚，台灣前途堪慮
01/27 00:03, 29F
推
01/27 00:07, 6年前 , 30F
看到下面的留言,我都覺得吱力測驗一定高分過關.
01/27 00:07, 30F
推
01/27 00:08, 6年前 , 31F
台灣價值 懂?
01/27 00:08, 31F
推
01/27 00:14, 6年前 , 32F
這家報紙是會為了預設立場去做偏頗的標題跟內文
01/27 00:14, 32F
推
01/27 00:16, 6年前 , 33F
這間報紙拿來墊垃圾桶或擦玻璃滿好用的,紙張算不錯
01/27 00:16, 33F
推
01/27 00:16, 6年前 , 34F
說別人爛之前也不先看看自己
01/27 00:16, 34F
→
01/27 00:21, 6年前 , 35F
豬油=台灣環球時報=幫資進黨剷除異己
01/27 00:21, 35F
推
01/27 00:23, 6年前 , 36F
自由已經是台版環球時報 比中時還噁
01/27 00:23, 36F
推
01/27 00:56, 6年前 , 37F
中時是假中立 自由是直接偏綠的
01/27 00:56, 37F
推
01/27 00:57, 6年前 , 38F
比國民黨還扯多了 有夠噁心
01/27 00:57, 38F
推
01/27 00:58, 6年前 , 39F
那是給低能垃圾的dpper看的 你那麼認真幹嘛
01/27 00:58, 39F
推
01/27 01:46, 6年前 , 40F
覺青時報你敢嘴
01/27 01:46, 40F
推
01/27 02:05, 6年前 , 41F
中時不是假中立(聯合還比較像)，中時接近是對岸的立場了
01/27 02:05, 41F
→
01/27 02:05, 6年前 , 42F
但是這次自由的報導，真和中時、聯合被罵的那些同樣爛！
01/27 02:05, 42F
→
01/27 03:27, 6年前 , 43F
豬油啦
01/27 03:27, 43F
推
01/27 08:01, 6年前 , 44F
上過頂尖經濟學期刊的人，被記者說爛，笑死
01/27 08:01, 44F
推
01/27 08:32, 6年前 , 45F
不只這次爛 始終如一
01/27 08:32, 45F
推
01/27 08:44, 6年前 , 46F
好像是誠信辦公室主任李芳仁親口說的...
01/27 08:44, 46F
噓
01/27 08:54, 6年前 , 47F
研討會本來就一堆爛文章了
01/27 08:54, 47F
推
01/27 09:47, 6年前 , 48F
目由不可信。
01/27 09:47, 48F
→
01/27 10:47, 6年前 , 49F
台灣價值囉 某島島主拋出來後 隔天趕快藉著公開視察行程用年
01/27 10:47, 49F
→
01/27 10:47, 6年前 , 50F
輕人居住收尾 在扯下去變藍綠價值 藍綠對決
01/27 10:47, 50F
推
01/27 11:04, 6年前 , 51F
因為民進黨要攻擊所以是爛文章
01/27 11:04, 51F
噓
01/27 13:09, 6年前 , 52F
以前以為自由是綠色聯合 這一年來發現根本綠色中時
01/27 13:09, 52F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1QQqaXhM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1QQqaXhM (Gossiping)