討論串(共9篇) - [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要已回收

推噓51(57推 )留言95則，0人參與作者teddy4461 (維尼是肥宅)時間6年前 (2018/01/26 22:28)資訊

內容預覽:

〔記者林曉雲／台北報導〕有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳建良共同發表的聯名論文，和暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同，台大今天召開緊急會議，在開會1個半小時之後作出決定，台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示，會議委員們根據中研院所發聲明，台大有行文中研院，中研院回

(還有820個字)

Re: [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要消失

推噓-1(3推 )留言22則，0人參與作者cunankimo時間6年前 (2018/01/26 23:24)資訊

內容預覽:

當年管推掉美國的終身教職回台大教書. 結果現在被自由記者酸說論文寫很爛. 台大學生:.............................. 台大草皮被破壞. 台大學生: 馬的是沒有王法了嗎!!!!!. 我是勸管不用眷戀校長的職位. 學生自己都不挺你了. 就算硬當了校長. 未來幾年也是很辛苦.

(還有226個字)

Re: [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要已回收

推噓0(1推 )留言5則，0人參與作者PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)時間6年前 (2018/01/26 23:27)資訊

內容預覽:

這個記者寫這篇文章擺明就是寫給只看藍綠的支持者看的，聲明稿沒有說的也可以硬扯說是寫的爛沒必要看是否有抄襲，給自己跟支持者一個臺階下. 可悲！臺灣的民眾素質連這點也看不清，又或者是有這群只有藍綠沒有是非的支持者在，這樣的文章才會有市場，才會一直出現，滿足這群人的需求！. 民主政治到頭來是這種結果說來也

Re: [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要已回收

推噓38(40推 )留言52則，0人參與作者YumingHuang (連鎖效應)時間6年前 (2018/01/26 23:28)資訊

內容預覽:

看到這種新聞會相信的是智障嗎？. 所以中研院開研討會，. 經過邀稿，選了很爛的paper來發表研討會？. 如果 “很爛” 這兩個字出自中研院之口，. 那第一個罵到的不就是中研院自己？. 所以很爛這兩個字不會是中研院說的，. 那就是你報社亂加的。. 你他媽的自由時報，. 要作賤自己的媒體權力到這種地步

Re: [新聞] 台大：管中閔爭議論文非正式論文沒必要已回收

推噓15(20推 )留言46則，0人參與作者ilovedandan (SayMama)時間6年前 (2018/01/26 23:41)資訊

內容預覽:

剛又有一篇出來啦. https://imgur.com/t7yt1JR. "看來管爺這校長，台大是要定了". 講的好像台大連夜開會，三秒強硬過關一樣. 都已經證實不是抄襲了還要怎樣. 未看先猜接下來管爺在外恐藏有小三，疑似在澳洲有私生子之類的新聞. 然後底下留言也不知道在崩潰什麼的..... 有點好

(還有77個字)

首頁

尾頁