Re: [問卦] 為何中國經濟翻身的那麼快?已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間8年前 (2018/01/25 00:56), 8年前編輯推噓-5(61163)
留言80則, 12人參與, 8年前最新討論串9/12 (看更多)
一開始真的是靠台灣送過去的錢、技術及經驗。 台灣在各領域本來超越中國,而中國的市場大到可以畫很大的餅,所以他們利用這點把各 領域的台商騙過去養、套,最後殺,踢回台灣,再由他們本地人取代。 台灣人血本無歸,但面對流氓政權也只能吞下去。 中國經濟就是台灣人拉起來的,台灣人太短視近利,以為中國的市場真有台灣人分杯羹的 機會,所以全部的技術都送過去,沒有保留,落得今天的下場。 就跟中山狼的故事一樣,有的人認為狼忘恩負義,但我覺得東郭先生的問題也很大,判斷 力不足,太天真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516812977.A.064.html

01/25 00:57, 8年前 , 1F
台灣慣老闆早就賺飽回台買樓 哪管這些阿
01/25 00:57, 1F
也有血本無歸還進去蹲的,什麼花樣都有。

01/25 00:58, 8年前 , 2F
改革開放之後,找各種技術人才過去,都幾倍薪水的
01/25 00:58, 2F
用錢來騙技術。

01/25 00:58, 8年前 , 3F
他們還那麼窮,就敢開十幾二十萬薪水給台灣技術工
01/25 00:58, 3F

01/25 00:59, 8年前 , 4F
去的人技術被學到也就失業了,做三年就算很久了
01/25 00:59, 4F
真的,都沒想過技術被學走後問題才大,只能賺這一次。

01/25 01:00, 8年前 , 5F
改革開放以來港資占50%的比例,台灣連10%都不到
01/25 01:00, 5F
原來香港是工業技術大國啊,長知識。

01/25 01:05, 8年前 , 6F
感覺資金是香港最多 技術是日本最多 台灣都排不到第一吧
01/25 01:05, 6F
台灣就是中國製造業起來的關鍵,日本人哪會把技術毫無保留給中國。

01/25 01:06, 8年前 , 7F
大陸人也是真的很拚 若是不用心 不留一手他們也學不起來
01/25 01:06, 7F
台灣當時沒在留一手的,就是太單純以為中國會把市場分給台灣。

01/25 01:06, 8年前 , 8F
就跟學生一樣 老師努力教給他們好前途 但無心學再怎麼教
01/25 01:06, 8F

01/25 01:07, 8年前 , 9F
也是浪費精力 何況人家都幾幾倍薪資了 為何要留一手?
01/25 01:07, 9F

01/25 01:07, 8年前 , 10F
有些東西就時也命也 看人家發展的好就要祝福 大氣一點
01/25 01:07, 10F
是啦,中國掏空台灣威脅台灣生存還要祝福他們才大氣啦~

01/25 01:09, 8年前 , 11F
各國跟台灣資金在改革開放前後大多都是都是透過香港進去中
01/25 01:09, 11F

01/25 01:09, 8年前 , 12F
國的 不過台灣比率也沒高到起關鍵作用 被坑的資金主要來自
01/25 01:09, 12F

01/25 01:09, 8年前 , 13F
歐美日台 也就是幾乎是全世界..
01/25 01:09, 13F
每個資金都很關鍵。

01/25 01:13, 8年前 , 14F
那今天川普給台灣小鞋穿也可以,台灣還不是靠美國技術
01/25 01:13, 14F
香港工業技術萬歲 XD

01/25 01:13, 8年前 , 15F
那奇怪鬼島怎被韓國超車成這樣 繼續怪養套殺好了
01/25 01:13, 15F
為什麼你會覺得韓國超越台灣=台灣不能批中國養套殺?這兩者因果關係是?

01/25 01:14, 8年前 , 16F
馬的美國人有本書就是描述這種市場道德論,輸家很道德
01/25 01:14, 16F
香港工業大國 www

01/25 01:14, 8年前 , 17F
其實大部分的情況就是輸家後來沒資金沒技術被追趕
01/25 01:14, 17F

01/25 01:14, 8年前 , 18F
看中國怎麼用國家力量扶持百度微博抄襲排擠谷哥推特就知道
01/25 01:14, 18F

01/25 01:14, 8年前 , 19F
看中國怎麼用國家力量扶持百度微博抄襲排擠谷哥推特就知道
01/25 01:14, 19F

01/25 01:15, 8年前 , 20F
看中國怎麼用國家力量扶持百度微博抄襲排擠谷哥推特就知道
01/25 01:15, 20F

01/25 01:15, 8年前 , 21F
然後輸家會自我滿足說自己很道德
01/25 01:15, 21F

01/25 01:15, 8年前 , 22F
雖說各國多少有商業壁壘手段保護扶持本國產業 但要到中國
01/25 01:15, 22F

01/25 01:15, 8年前 , 23F
國那種程度可說是極權國家都未必有的
01/25 01:15, 23F
就是流氓國家無誤。

01/25 01:15, 8年前 , 24F
香港沒技術? 你要不要看chenglap說香港也是工業港?
01/25 01:15, 24F

01/25 01:16, 8年前 , 25F
中國的市場壁壘還輸日本呢,你要不要看看當初90年代
01/25 01:16, 25F

01/25 01:16, 8年前 , 26F
美國怎麼稱呼日本人?
01/25 01:16, 26F
開始腦補香港沒技術,明明沒人這樣說 XD
還有 23 則推文
還有 6 段內文
01/25 01:35, 8年前 , 50F
穿得同樣高
01/25 01:35, 50F

01/25 01:35, 8年前 , 51F
至於你說的外資外流那就更好笑了,現在反倒是美金再跑
01/25 01:35, 51F
是,工業大國港幣飛起來惹~

01/25 01:36, 8年前 , 52F
人家歐美飛機跟韓國部份產業在技術上確實屌打中台啊 他們
01/25 01:36, 52F

01/25 01:36, 8年前 , 53F
能獨大市場來自於他們的工業背景跟資金投入好不好 好意思
01/25 01:36, 53F

01/25 01:36, 8年前 , 54F
說世界買歐美飛機不買中國製的 是因為列強干涉? 這話你敢
01/25 01:36, 54F

01/25 01:36, 8年前 , 55F
結果外資又繼續待在中國,連印度都吸得沒中國多,看新聞
01/25 01:36, 55F

01/25 01:36, 8年前 , 56F
信?
01/25 01:36, 56F
香港工業大國扶持中國製造業起家,不得不信 www

01/25 01:37, 8年前 , 57F
我說空巴跟波音鬥爭問題,去看看某北約盟國有多不爽
01/25 01:37, 57F

01/25 01:37, 8年前 , 58F
美國防歐盟,歐盟防美國的貿易壁壘不多?
01/25 01:37, 58F

01/25 01:38, 8年前 , 59F
中國的貿易問題都2010年以後了 他們倆家可是一職都吵
01/25 01:38, 59F
回來聊工業大國香港啦,想知道香港是怎成為工業大國的~

01/25 01:41, 8年前 , 60F
誰說香港工業大國? 不是你自己自high?
01/25 01:41, 60F
問你呀,前面在討論台灣工業技術幫助中國,你就突然扯香港資金啊~ 原來香港不是工業大國呀?那就對啦。

01/25 01:43, 8年前 , 61F
....要不要看一下中國近五年外匯流出量有多少啊 中國現在外
01/25 01:43, 61F

01/25 01:43, 8年前 , 62F
匯管制程度完全不配叫一個正常經濟自由的國家耶 扯波音跟
01/25 01:43, 62F

01/25 01:44, 8年前 , 63F
空巴??跟中國百度微博殺法根本不是同一程度好嗎
01/25 01:44, 63F
我談台灣工業技術他扯香港資金,你談中國黨指揮商業他扯空巴 XD

01/25 01:46, 8年前 , 64F
是同個程度啊,只是你沒經歷過不懂而已,至於匯率問題
01/25 01:46, 64F

01/25 01:47, 8年前 , 65F
中國有辦法合法使用金融管制工具,就不就叫違反規則
01/25 01:47, 65F

01/25 01:48, 8年前 , 66F
不然美國直接法案制裁就好,很必要在那邊搓湯圓?
01/25 01:48, 66F
中國談法律?你認真的?!

01/25 01:58, 8年前 , 67F
....操縱匯率這種貿易戰可以先不提 外匯管制各國都可以作
01/25 01:58, 67F

01/25 01:58, 8年前 , 68F
啊 但程度問題你不要故意視而不見好不好 你知道越嚴的國家
01/25 01:58, 68F

01/25 01:58, 8年前 , 69F
越趨於中央計畫而非自由經濟好嗎 中國這程度堪比歐美戰爭經
01/25 01:58, 69F

01/25 01:58, 8年前 , 70F
程度管制耶 所以中國現在在戰時?
01/25 01:58, 70F
太大力。

01/25 02:01, 8年前 , 71F
只要這種東西可以解決問題,他就是合理有效的
01/25 02:01, 71F
這邏輯太神啦,食神好棒呀 XD

01/25 02:02, 8年前 , 72F
羅斯福新政時,我們也聽到一干巫師們在哀號自由經濟已死
01/25 02:02, 72F

01/25 02:02, 8年前 , 73F
沒有任何意義啊,你只能說中共先點到這個工具,你就等著
01/25 02:02, 73F

01/25 02:03, 8年前 , 74F
看以後會不會有國家也點出這個科技樹來
01/25 02:03, 74F
好啦中共好棒棒啦,結案~ ※ 編輯: todao (180.217.111.140), 01/25/2018 02:11:25

01/25 03:13, 8年前 , 75F
敗犬的遠吠
01/25 03:13, 75F

01/25 04:11, 8年前 , 76F
呵呵 跟中國人說蔣介石偷黃金,造成中國數十年經濟落後
01/25 04:11, 76F

01/25 04:11, 8年前 , 77F
的說法,有87%相像
01/25 04:11, 77F

01/25 04:54, 8年前 , 78F
山寨王國 世界工廠 世界市場 自產自銷 他國吃鱉
01/25 04:54, 78F

01/25 05:00, 8年前 , 79F
中國有辦法合法使用金融管制工具<=習肉包合法管制網路
01/25 05:00, 79F

01/25 05:01, 8年前 , 80F
習肉包合法任命主教 連教廷都得退讓三分
01/25 05:01, 80F
文章代碼(AID): #1QQBgn1a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QQBgn1a (Gossiping)