[爆卦] 最有利標的大騙局

看板Gossiping作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間6年前 (2018/01/24 10:59), 6年前編輯推噓-99(80推 179噓 182→)
留言441則, 165人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
這件事情的追本溯源是三立 這件標案因為近期LINE大量傳出說申請花博卡要申請個資 台中市政府出來說這是經過三立得標的 https://goo.gl/Kcy9Yy 標案如上 這標案高達三億八千多萬 可以看到下面還有一家的投標金額比三立更低 而這個標案實際上根本不需要重新弄一張新卡 只要結合悠遊卡 甚至直接以身分證條碼就能讓台中市民直接進入 查詢以後標案以後 呵呵 又是最有利標 你老師勒 三億八千多萬用最有利標 https://goo.gl/whWqTp 很多人都不知道去年立法院 悄悄地通過採購法草案 過去很多公務員因為害怕背負罵名 所以採購喜歡最低標 什麼叫做最低標 就是通通來投票 誰金額最低誰就得標 這在過去被詬病很多工程品質不佳 甚至先搶標再追加預算 因此民進黨就用這個理由 甚至商總也舉手贊成 https://udn.com/news/story/6656/2752643 真是資方的好朋友呢 商總都說讚 一舉解決台灣工程品質低落的問題呢 那現在要改最有利標 什麼叫做最有利標呢？ 簡單講就是找一堆委員來 評選爽就選誰 比方就像我們台中市政府以下這個標案 https://goo.gl/r56pT6 弄個活動找來 加佳國際行銷有限公司 資本額一百萬 承攬四百萬的案件 https://goo.gl/igJELB 而要修最有利標法案沒意見 但最有利標的委員怎麼選的 想必很好奇吧 根據條文如下 第四條　本委員會置委員五人至十七人，就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼 之，其中外聘專家、學者人數不得少於三分之一。 前項人員為無給職；聘請國外專家或學者來臺參與評選者，得依規定支付相關費用。 第一項外聘專家、學者，由機關需求或承辦採購單位參考主管機關會同教育部、考選部及 其他相關機關所建立之建議名單，列出候選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報 及核定，均不受建議名單之限制。 前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路。 第三項擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由機關首長聘兼之。 看到沒有？ 需要機關首長或者授權人員核定 那你覺得那份建議名單即使有電腦參數亂跳亂跑 而且還是可以針對性地過濾 選出來會是什麼樣子的最有利標 要注意一件事情 整天打著最有利標意思就是 價格不用最低也能承作工程和標案 再說三次 價格不用最低也能承作工程和標案 價格不用最低也能承作工程和標案 價格不用最低也能承作工程和標案 這時候就忽然想到政府新債王林佳龍 為什麼要欠這麼多債了 因為他希望用最有利標 把市政搞好 所以要大量花錢選出 ‘政府找出的委員’ 做 “委員覺得”“最好”的標案 這種為國為民的最有利標精神 真的是全民都應該支持呢 政府用力借錢做標案行銷花博啊～ 另外我不是本篇文章的爆卦 不是在告訴你舉例的標案必有貓膩 是在爆卦 最有利標已經開始逐漸滲透我們的政府標案 如果有大數據高手願意出來做 最有利標標案金額/總得標案件金額 中央政府自己就應該公告這個數字 你就知道有多少標案不是看金額 而是用評選委員依照他們的心證出來的標準 今天假設考試不看分數 用評選的 你老爸是郭台銘 你老媽是XX議員 那還要競爭嗎？ 教授想跟你老爸郭董弄關係 淘汰掉了成績更好的小張 整個社會就會繼續沈淪 無論哪個黨你要出來搞最有利標 就必須有類似證券監管的監控這些評選委員是否有財產來源不明 比方很多評選委員都是教授 奇怪了 你明明一個月收入才10幾萬 為什麼可以買跑車 買豪宅勒？ 兜一下就知道財產合理不合理了 要幹評選委員就要不怕人家查 有些委員如果弄完最有利標 忽然就有一些不明財產 那現在有任何法源可以解決嗎？ 有監管機制嗎？ 這是廠商與評選委員的關係 另外還有廠商與政府的關係 畢竟評選委員很多也是用技巧性篩選 而不是真的所謂的“電腦亂數” 亂數一直骰加上條件過濾 自然可以找到你“要的”人 小民無知 弄一個電子票券系統要三億八千多萬 政府花錢的手筆真的都是白金級的呢 左手喊勞保年金即將破產要進行改革 右手用最有利標搞一個標案就是三億八千多萬 管理個人資產人人都知道 沒錢花就不要花 就節省著花 怎麼花人民的資產就不知道呢 品質不好？ 你妹的勒 那些領22K的生活品質有很好嗎？ 你怎麼不開最有利標解決低薪問題 別再騙了 最有利標根本無法改善品質 還會造成財政惡化等問題 有財政盈餘的政府才有資格談最有利標 沒財政盈餘像是台中市一年要舉債上百億的 根本就應該修法禁止使用最有利標才對 以上 不服來戰 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516762783.A.38F.html
推
01/24 11:00, 6年前 , 1F
真八卦魂來了
01/24 11:00, 1F
推
01/24 11:00, 6年前 , 2F
我先卡
01/24 11:00, 2F
推
01/24 11:00, 6年前 , 3F
好
01/24 11:00, 3F
→
01/24 11:00, 6年前 , 4F
嘔嘔嘔嘔嘔
01/24 11:00, 4F
推
01/24 11:00, 6年前 , 5F
這個登入跟發文次數 應該不是黨工吧
01/24 11:00, 5F
推
01/24 11:01, 6年前 , 6F
太長
01/24 11:01, 6F
推
01/24 11:01, 6年前 , 7F
幹
01/24 11:01, 7F
推
01/24 11:01, 6年前 , 8F
有掛給推啊，不然快變政治板了
01/24 11:01, 8F
推
01/24 11:01, 6年前 , 9F
有人能用一句推文敘述ㄇ 好長ㄛ
01/24 11:01, 9F
推
01/24 11:01, 6年前 , 10F
有懶人包嗎
01/24 11:01, 10F
推
01/24 11:01, 6年前 , 11F
有卦有推
01/24 11:01, 11F
推
01/24 11:01, 6年前 , 12F
抗議無效
01/24 11:01, 12F
→
01/24 11:01, 6年前 , 13F
台中很黑
01/24 11:01, 13F
推
01/24 11:01, 6年前 , 14F
等一下黨工就來抹了
01/24 11:01, 14F
推
01/24 11:01, 6年前 , 15F
你的不自殺聲明？
01/24 11:01, 15F
推
01/24 11:01, 6年前 , 16F
高調
01/24 11:01, 16F
推
01/24 11:01, 6年前 , 17F
顏色對就沒有國溼追究了 真好
01/24 11:01, 17F
噓
01/24 11:02, 6年前 , 18F
你不用最有利標，只開最低標就是一堆低價搶標搞爛。
01/24 11:02, 18F
噓
01/24 11:02, 6年前 , 19F
最有利標圖利廠商、最低標讓品質低落，那你有什麼高見啊
01/24 11:02, 19F
→
01/24 11:02, 6年前 , 20F
是說+龍很讚嗎
01/24 11:02, 20F
好笑 自己驗收有問題 公司通通也都是開最低標 最低最好 品質沒過一毛錢都收不到自然往上找 哪來什麼品質不良的問題 而且也沒針對評選修評選委員財產不明法
推
01/24 11:02, 6年前 , 21F
太長 end
01/24 11:02, 21F
噓
01/24 11:02, 6年前 , 22F
支那過來的不意外，50年跟200年前都垃圾
01/24 11:02, 22F
推
01/24 11:02, 6年前 , 23F
先幫你推一個，等等你就會被抹上一堆頭銜了
01/24 11:02, 23F
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:04:33
噓
01/24 11:03, 6年前 , 24F
制度永遠不是問題 問題是人 你到底有沒有在動腦?
01/24 11:03, 24F
推
01/24 11:03, 6年前 , 25F
高調
01/24 11:03, 25F
推
01/24 11:03, 6年前 , 26F
唉...
01/24 11:03, 26F
→
01/24 11:03, 6年前 , 27F
公家標案 沒背景別碰 就這樣
01/24 11:03, 27F
推
01/24 11:03, 6年前 , 28F
QQ
01/24 11:03, 28F
推
01/24 11:04, 6年前 , 29F
挖靠 好像採最有利標品質就會很好一樣
01/24 11:04, 29F
噓
01/24 11:04, 6年前 , 30F
kmt不倒台灣不會好！！！！
01/24 11:04, 30F
推
01/24 11:04, 6年前 , 31F
最有利標可以人為操作的地方太多了，還是最低標簡單方便
01/24 11:04, 31F
推
01/24 11:04, 6年前 , 32F
什麼樣的制度到台灣 就會被搞爛啦 管他最有利標最低標
01/24 11:04, 32F
推
01/24 11:04, 6年前 , 33F
神
01/24 11:04, 33F
推
01/24 11:04, 6年前 , 34F
呵呵呵 顏色對了 吃個3.8億很奇怪嗎?
01/24 11:04, 34F
噓
01/24 11:04, 6年前 , 35F
所以大家都要壓最低標，所以你才會看到台灣的路總
01/24 11:04, 35F
錯誤 那是驗收有問題 不是價錢有問題
推
01/24 11:04, 6年前 , 36F
等一下會有黨工來帶風向呀！先推個
01/24 11:04, 36F
還有 374 則推文
還有 116 段內文
→
01/24 13:21, 6年前 , 411F
假如你的掛點是某某機關用最有利標辦採購
01/24 13:21, 411F
→
01/24 13:22, 6年前 , 412F
那你天天查詢招標決標公告就可以報不完的掛了
01/24 13:22, 412F
一開始就說了 跟最近台中市三立在要個資有關 才回過頭查標案性質
→
01/24 13:24, 6年前 , 413F
最低標阿 搶到故意不做放爛 讓你花更多找另一間救援~
01/24 13:24, 413F
那保證金全賺 更爽
噓
01/24 13:30, 6年前 , 414F
7撲撲欸
01/24 13:30, 414F
噓
01/24 13:38, 6年前 , 415F
民智未開
01/24 13:38, 415F
噓
01/24 14:20, 6年前 , 416F
嘴不過人就要開吉了
01/24 14:20, 416F
你看其他嘴的有被告嗎？ 呵呵 ※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 14:34:13
噓
01/24 14:42, 6年前 , 417F
所以你到底要不要吉啦？敲碗等認證
01/24 14:42, 417F
推
01/24 15:07, 6年前 , 418F
天啊為什麼也噓太慘 多半幾次最有利標就知道其中^^呵呵
01/24 15:07, 418F
→
01/24 15:08, 6年前 , 419F
不是我們這種層級的人能懂derrr
01/24 15:08, 419F
推
01/24 16:26, 6年前 , 420F
世界很黑暗
01/24 16:26, 420F
噓
01/24 16:42, 6年前 , 421F
你這個叫狐假虎威 到處拿律師名號嗆人 然後又不懂裝懂
01/24 16:42, 421F
噓
01/24 16:49, 6年前 , 422F
最低標也不是廠商做不出來就爽賺保證金而已 還會有一堆
01/24 16:49, 422F
→
01/24 16:49, 6年前 , 423F
問題 最有名的就金門大橋吧 看看最低標吧它搞成什麼樣子
01/24 16:49, 423F
跟律師有什麼關係 律師收錢負責告妨礙名譽的人 討論事情就討論事情 講那些五四三的在那邊裝懂 不懂裝懂的是你吧 金門大橋最低標出包？ 那大名鼎鼎的慶富不就最有利標搞的 哪一個個案就想嗆最低標 金門大橋幾億 慶富幾億？ 金門大橋有搞到官股一個一個出來大震盪？ 戰力那麼弱還好意思出來戰
噓
01/24 17:21, 6年前 , 424F
如果我啊，想操作一個議題來練習當覺青，結果立馬被噓爆QQ
01/24 17:21, 424F
→
01/24 17:21, 6年前 , 425F
，我會檢討自己是否專業不足？論述無能？或資質根本有問題
01/24 17:21, 425F
→
01/24 17:21, 6年前 , 426F
？而不是在原來失敗的地方打爛仗，越講越丟臉。嘖，出了一
01/24 17:21, 426F
→
01/24 17:22, 6年前 , 427F
個林飛帆，好多人都以為自己可以當林飛帆了。
01/24 17:22, 427F
你哪位? 我老爸? 可以出來教訓我了? 自己在這邊不走的 自己看看噓文 有幾則是你PO的 還以為你自己是多數哩 這篇扣掉重複噓的 怕還是正數哩 就你們這些怕最低標復活的 最有利標出了一個慶富還不夠就是了? 還有幾個最有利標?
噓
01/24 17:35, 6年前 , 428F
再補一個～
01/24 17:35, 428F
再噓阿 反正噓越多就證明你的論述能力就是 *[1;31m噓 *[33mRosso*[m*[33m: 再補一個～ 這樣而已 呵呵 對這議題與未來毫無任何幫助
噓
01/24 19:23, 6年前 , 429F
你是不是大學生？
01/24 19:23, 429F
不是人人都從小佔據各種好處的
噓
01/24 19:29, 6年前 , 430F
想帶風向結果都快被噓爆惹，論述能力連小學生都聽不下去 QQ
01/24 19:29, 430F
不知道是你比較有問題 還是我比較有問題 用一張身分證可以搞定的事情 你花了3億8200萬搞這個最有利標 還可以挺啊? 笑死人了 這張花博卡幹嘛的你知道嗎? 就弄個花博 花掉預算3億8200萬 只要用一張身分證後面戶籍是台中市 不就可以免費進了 一毛錢都不用花 還要招標3億8200的最有利標 你是贊成台中市政府招標3億8200萬本來卻一毛都不用花的事嗎? 誰再帶風向還不知道呢 上線才837次 呵呵 不意外跟上面那一群噓文都是屬於支持政府過度開銷的一群
噓
01/24 19:53, 6年前 , 431F
造謠，標案都沒看，還扯花博卡只是身分證戶籍，你要被告了
01/24 19:53, 431F
被告? 事實就是這標案根本不需要 議員都靠北到不行了 要被告 那些議員先被告到天上去了 它們講得比我還難聽勒 ※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 20:08:50
噓
01/24 21:59, 6年前 , 432F
議員有言論免責權，你嘴砲造謠沒有，造謠等著吃官司吧
01/24 21:59, 432F
→
01/24 22:00, 6年前 , 433F
連議員有言論免責權都不知，好懂法律啊 wwwwwww
01/24 22:00, 433F
噓
01/26 13:28, 6年前 , 434F
就是你這種最低標偏執觀念才會造就臺灣cost down
01/26 13:28, 434F
→
01/26 13:29, 6年前 , 435F
最有利標也會框預算好嗎？別污名化最有利標
01/26 13:29, 435F
推
01/27 09:49, 6年前 , 436F
推
01/27 09:49, 436F
噓
08/22 07:13, 4年前 , 437F
你是做工程的？你知道最有利標是學者
08/22 07:13, 437F
→
08/22 07:13, 4年前 , 438F
跟實務都在推的嗎 無知就不要來秀下限
08/22 07:13, 438F
噓
08/22 07:15, 4年前 , 439F
你知道最低標 結果政府都開出一堆做不
08/22 07:15, 439F
→
08/22 07:16, 4年前 , 440F
到的預算 但公司為了養人 還是會盡量
08/22 07:16, 440F
→
08/22 07:16, 4年前 , 441F
標 拼一下 結果就是無限cost doen
08/22 07:16, 441F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1QP_QVEF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1QP_QVEF (Gossiping)