[新聞] 日本京大iPS助教論文造假 諾貝爾獎得主道已回收

看板Gossiping作者 (舶客樓)時間8年前 (2018/01/23 03:39), 編輯推噓-3(81119)
留言38則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 日本京大iPS助教論文造假 諾貝爾獎得主道歉 3.完整新聞內文: 2018-01-23 00:16 〔即時新聞/綜合報導〕日本京都大學週一(22日)表示,該校iPS細胞研究所助教的論 文存有捏造和竄改,研究所所長正是因研究iPS細胞而獲得諾貝爾醫學獎的山中伸彌,他 週一在記者會道歉,且表示不排除辭去所長一職以示負責。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php9iykH3.jpg
京都大學iPS細胞研究所助教的論文存有捏造和竄改,研究所所長山中伸彌週一在記者會 道歉,且表示不排除辭去所長一職以示負責。(圖擷取自ANN影片) 《共同社》報導,京大週一傍晚召開記者會表示,iPS細胞研究所特定據點助教山水康平 ,去年2月發表在美國期刊的論文,主要的6個圖像都存在造假。校方收到內部指示後,去 年9月至今年1月展開調查,據稱,山水解釋,「(竄改)是為了讓論文看起來漂亮」。 這篇論文內容稱,成功利用iPS細胞在體外培養出具有防止血液中所含藥物或有害物質進 入大腦「血腦屏障」功能的結構體,並表示可能也有助於治療阿茲海默症。 京大認為,「構成論文根本的部分,重要之處被朝著有利方向操作,給結論帶來了很大影 響」,已要求該雜誌的出版社撤回論文。目前也在調查山水的其他論文。 校方今後將對山水等人進行處分,iPS細胞研究所所長山中伸彌對於是否辭去所長職位表 示,「也包含這一可能性在內,將探討什麼形式最好。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2319802 5.備註: 現在知道為什麼日本有諾貝爾獎了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516649995.A.C68.html

01/23 03:40, 8年前 , 1F
Sowwy
01/23 03:40, 1F

01/23 03:41, 8年前 , 2F
肯定是朝鮮人帶壞的
01/23 03:41, 2F

01/23 03:41, 8年前 , 3F
每次都是生科在搞鬼
01/23 03:41, 3F

01/23 03:42, 8年前 , 4F
日本這幾年大概被支那洗人口還是洗腦道德敗壞
01/23 03:42, 4F

01/23 03:43, 8年前 , 5F
外務相還想大幅放寬支那移民日本的條件=自取死路
01/23 03:43, 5F

01/23 03:44, 8年前 , 6F
應該只是因為被發現了而已 其他還不知道
01/23 03:44, 6F

01/23 03:45, 8年前 , 7F
是該道歉 竟然連作假都不會 廢物
01/23 03:45, 7F

01/23 03:48, 8年前 , 8F
想酸也先看清楚 諾貝爾獎得主道歉只是因為那是他的
01/23 03:48, 8F

01/23 03:48, 8年前 , 9F
生科 慣犯
01/23 03:48, 9F

01/23 03:48, 8年前 , 10F
機構的研究員 所以他覺得需要為監督不周道歉 但是他
01/23 03:48, 10F

01/23 03:48, 8年前 , 11F
並不是該論文的作者之一
01/23 03:48, 11F

01/23 03:50, 8年前 , 12F
臺灣的所長按照這個標準應該都辭職了XDD
01/23 03:50, 12F

01/23 03:51, 8年前 , 13F
台大 生科造假 京大 生科造假 理研 生科造假
01/23 03:51, 13F

01/23 03:52, 8年前 , 14F
不過反觀一下楊泮池 自己共同作者的文被抓造假還做校長那麼
01/23 03:52, 14F

01/23 03:52, 8年前 , 15F
01/23 03:52, 15F

01/23 03:54, 8年前 , 16F
112 113生科論文造假引領全球
01/23 03:54, 16F

01/23 03:54, 8年前 , 17F
生科 一堆造假的垃圾
01/23 03:54, 17F

01/23 03:57, 8年前 , 18F
嫩 台灣IP11X的早就知道這一招惹~
01/23 03:57, 18F

01/23 03:58, 8年前 , 19F
什麼結論
01/23 03:58, 19F

01/23 04:02, 8年前 , 20F
跟支那五毛認真幹嘛
01/23 04:02, 20F

01/23 04:02, 8年前 , 21F
我以為日本人不會作假 ==
01/23 04:02, 21F

01/23 04:04, 8年前 , 22F
樓上醒醒ㄅ
01/23 04:04, 22F

01/23 04:04, 8年前 , 23F
等等,沒說是誰寫的
01/23 04:04, 23F

01/23 04:04, 8年前 , 24F
不排除是滯日朝鮮人幹的
01/23 04:04, 24F

01/23 04:16, 8年前 , 25F
韓國人不意外
01/23 04:16, 25F

01/23 04:30, 8年前 , 26F
韓狗不ey
01/23 04:30, 26F

01/23 04:36, 8年前 , 27F
日本學術圈感覺壓力很大 一直造假 一造還造大的
01/23 04:36, 27F

01/23 04:39, 8年前 , 28F
這時候也可以怪中國也蠻強的 日本論文造假不是一天兩天了
01/23 04:39, 28F

01/23 05:44, 8年前 , 29F
樓上驚訝啥,這裡造假帶風向也不是一天兩天了 ...
01/23 05:44, 29F

01/23 05:45, 8年前 , 30F
感覺生科領域特別會造假
01/23 05:45, 30F

01/23 05:46, 8年前 , 31F
所以引用這篇造假的論文的眾多論文不就都無效了?
01/23 05:46, 31F

01/23 05:51, 8年前 , 32F
我倒覺得生科領域論文造假不是日本特有的
01/23 05:51, 32F

01/23 05:52, 8年前 , 33F
似乎是因為這個領域期刊可以接受再現率低的成果
01/23 05:52, 33F

01/23 08:31, 8年前 , 34F
助教發表的論文造假所長就辭職,這標準台灣大概沒教授
01/23 08:31, 34F

01/23 09:35, 8年前 , 35F
台灣的話 只會耍次元刀切割 cc
01/23 09:35, 35F

01/23 09:38, 8年前 , 36F
又是生科
01/23 09:38, 36F

01/30 14:24, 8年前 , 37F
現在知道原po的IQ了......是誰造假看清楚
01/30 14:24, 37F

01/30 14:28, 8年前 , 38F
原來是反日專家, 失禁失禁
01/30 14:28, 38F
文章代碼(AID): #1QPZuBne (Gossiping)