Re: [問卦] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話？已回收

看板Gossiping作者 (smking)時間8年前 (2018/01/22 20:58), 編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 11人參與, 8年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言： : 如題 : 當初美國使用跳島戰術 : 最後的作戰目標有兩個選擇 : 臺灣或沖繩 : 目的是為了建轟炸機的機場 : 方便空襲日本 : 最後美軍選擇了沖繩 : 進行了場血淋淋的戰爭 : 雙方死亡合計二十多萬人 : 這之後便是著名的廣島和長崎核爆 : 如果當初美國是選擇尼米茲上將的建議 : 選擇進攻臺灣而非沖繩 : 那現在的臺灣會有什麼不一樣呢？ : 鄉民有這方面的八卦嗎？ 日本應該一樣會強迫台灣人自殺, 然後9.2今天會一直拿這件事情說嘴 皇民每到這個日子就會被拿出來鞭 台灣親日派會有一堆轉跑去親美, 因為可能真的拿過竹槍上陣,見識過陸軍馬鹿的樣子 對日本的景仰會徹底崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516625908.A.563.html
→
01/22 21:00, 8年前 , 1F
台灣人的個性 應該會 跑去 裝死
01/22 21:00, 1F
推
01/22 21:01, 8年前 , 2F
日本陸上自衛隊再也不會像戰前陸軍那麼馬鹿了（因為
01/22 21:01, 2F
→
01/22 21:01, 8年前 , 3F
被老美重灌了）
01/22 21:01, 3F
推
01/22 21:07, 8年前 , 4F
沖繩比屏東還小都可以傷亡二十幾萬了，台灣70%又都是高山
01/22 21:07, 4F
→
01/22 21:07, 8年前 , 5F
到處挖坑道大概會比越戰還難打
01/22 21:07, 5F
→
01/22 21:11, 8年前 , 6F
初戰美軍失利後，台灣人押著日軍向美軍投降。
01/22 21:11, 6F
→
01/22 21:11, 8年前 , 7F
尼米茲為首的海軍將領當時會贊成打台灣一是不想讓麥克阿瑟
01/22 21:11, 7F
→
01/22 21:12, 8年前 , 8F
太出風頭搶走鎂光燈 二是打台灣還有政治考量在 打下大概不
01/22 21:12, 8F
→
01/22 21:12, 8年前 , 9F
是在之後變成美國海外屬地 也至少會成立親美政權來牽制東亞
01/22 21:12, 9F
→
01/22 21:12, 8年前 , 10F
都已經要登陸本土戰了，皇軍一定是教台灣萬歲衝鋒阿，沖繩
01/22 21:12, 10F
→
01/22 21:14, 8年前 , 11F
會死傷那麼多就是被皇軍逼著萬歲衝鋒，回頭的就被皇軍打死
01/22 21:14, 11F
→
01/22 21:14, 8年前 , 12F
不管是親日本或中國意圖都會被美國洗掉啦 蔣介石來台美國還
01/22 21:14, 12F
→
01/22 21:15, 8年前 , 13F
愛理不理的 韓戰爆發後才讓美國藉台灣牽制中國紅共方針確立
01/22 21:15, 13F
推
01/22 21:16, 8年前 , 14F
蔣介石就是親美政權
01/22 21:16, 14F
→
01/22 21:16, 8年前 , 15F
只要美國崛起兩洋內海方針不變 台灣一定是美國拿來牽制東亞
01/22 21:16, 15F
→
01/22 21:18, 8年前 , 16F
的重要活棋 只要美仍在 日本或中國誰想爭東亞霸權 對台灣來
01/22 21:18, 16F
→
01/22 21:19, 8年前 , 17F
說其實沒啥差別 當然這對對岸共產黨跟其宣傳組織來說很不妙
01/22 21:19, 17F
→
01/22 21:20, 8年前 , 18F
尤其是中國本身實力還未能推翻美國在兩洋的勢力來說
01/22 21:20, 18F
→
01/22 21:21, 8年前 , 19F
當時的科技樹 打台灣至少拖5年
01/22 21:21, 19F
→
01/22 21:22, 8年前 , 20F
打台灣基本就不會打沖繩跟菲律賓 不過老美損傷應該是
01/22 21:22, 20F
→
01/22 21:22, 8年前 , 21F
兩場戰役多一倍以上
01/22 21:22, 21F
→
01/22 21:22, 8年前 , 22F
不至於拖五年啦..那時日本在台灣南海東海航線早已被美國破
01/22 21:22, 22F
→
01/22 21:23, 8年前 , 23F
某樓忘記菲律賓當時是美國友軍啦
01/22 21:23, 23F
→
01/22 21:23, 8年前 , 24F
壞 聯合艦隊也快被打爛 日本根本無力在東海阻止美軍做任何
01/22 21:23, 24F
→
01/22 21:23, 8年前 , 25F
事 美軍是怕傷亡增加太多不划算
01/22 21:23, 25F
推
01/22 21:24, 8年前 , 26F
台灣高山一堆沿海到處碉堡 美軍登陸沒5年清不完
01/22 21:24, 26F
→
01/22 21:24, 8年前 , 27F
其實台灣戰役老美只要打通鐵公路交通節點 就算結束了
01/22 21:24, 27F
→
01/22 21:24, 8年前 , 28F
不過EVO大說的 打台灣路線一但確立 菲律賓會不會打不知道
01/22 21:24, 28F
→
01/22 21:25, 8年前 , 29F
沒有一定要清理全島
01/22 21:25, 29F
→
01/22 21:25, 8年前 , 30F
但沖繩就不會打了 因為傷亡問題 跟打斷石油交通線已經成功
01/22 21:25, 30F
→
01/22 21:26, 8年前 , 31F
其實打菲律賓跟台灣是一樣意義 就是要阻斷南洋與本土
01/22 21:26, 31F
→
01/22 21:27, 8年前 , 32F
美軍在後期很重視傷亡問題 也因此才有雅爾達密約換取蘇聯對
01/22 21:27, 32F
→
01/22 21:27, 8年前 , 33F
日宣戰的承諾 當時美國扛兩大戰線壓力也很大
01/22 21:27, 33F
→
01/22 21:27, 8年前 , 34F
聯繫 台灣戰線成立 那所有海戰空戰都會在台灣周邊
01/22 21:27, 34F
→
01/22 21:29, 8年前 , 35F
但是奪回菲律賓對老美政治意義比較大 而且也比較容易
01/22 21:29, 35F
→
01/22 21:29, 8年前 , 36F
日本在東南亞基本上是搞得天怒人怨 原來的親日派都變
01/22 21:29, 36F
→
01/22 21:30, 8年前 , 37F
成抗日游擊隊 老美要打比較容易 不像台灣鐵板一塊
01/22 21:30, 37F
→
01/22 21:32, 8年前 , 38F
打台灣的歷史時間線 除非台灣本身有石油存在 不然單以日本
01/22 21:32, 38F
→
01/22 21:32, 8年前 , 39F
對台灣國土延伸的50年統治 跟防守強度來說 打沖繩一定是首
01/22 21:32, 39F
→
01/22 21:33, 8年前 , 40F
選 菲律賓不算的話 因為那個則是政治考量掛帥
01/22 21:33, 40F
→
01/22 21:35, 8年前 , 41F
台灣就是往南進的中繼站 往南洋部隊都要在台灣補給
01/22 21:35, 41F
→
01/22 21:36, 8年前 , 42F
沖繩 台灣 菲律賓 南洋 當時對美日來說都是同一戰場 只是看
01/22 21:36, 42F
→
01/22 21:37, 8年前 , 43F
美國選誰開刀而已 看美國登陸計畫跟日本捷四號作戰就知道
01/22 21:37, 43F
→
01/22 21:39, 8年前 , 44F
主要就是日本南洋時由交通鍊 美國把它打斷日本就反攻無望了
01/22 21:39, 44F
→
01/22 21:40, 8年前 , 45F
基本上是這樣 所以日本也只能在雷伊泰灣與老美決戰
01/22 21:40, 45F
→
01/22 21:41, 8年前 , 46F
這時不決戰 之後聯合艦隊也跟廢物一樣了
01/22 21:41, 46F
→
01/22 21:41, 8年前 , 47F
會把學生抓去當兵 最後成立一種叫 護鄉隊 的團體
01/22 21:41, 47F
→
01/22 21:54, 8年前 , 48F
不過 如果是台灣的話 B29從松山起飛 殺傷力更大
01/22 21:54, 48F
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1QPT_qLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1QPT_qLZ (Gossiping)