Re: [新聞] 交大校長：台灣每天都在做小確幸而且做過頭了已回收

看板Gossiping作者kkes50717 (老倉庫伐木工)時間8年前 (2018/01/17 12:38)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/9 (看更多)

所以要怎麼分產業型大學？研究型大學？台大算產業型大學還是研究型大學如果是研究型大學，問題是企業都愛用台大的你要台大大多數出來開公司或發明？不太可能～為什麼父母都希望孩子上台大不就是因為薪水高工作好找？（當然這也要看科系啦根本台灣教育就出很大問題從小學到高中都是為了考上好大學但真正會關注在除了中英數理社之外的科目有哪些價值觀就是錯的了啦你要這些剛上大學的找到自己的志向？很多都還不知道自己是不是喜歡這科系就被父母說你要唸這些能夠在其他發明上在找到小確幸，已經很不錯了要改先從父母觀念和基本中小學教育改起不過之後大學生有幾個人難說，現在少子化這麼嚴重覺得來不及了 ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言： : 1.媒體來源:UDN : 2.完整新聞標題:交大校長：台灣每天都在做小確幸而且做過頭了 : 3.完整新聞內文: : 「台灣每天都在做『小確幸』，而且做過頭了！」交通大學校長張懋中表示，台灣從未鼓 : 勵大學教授做最尖端的工作，每天「小鍋小灶」，要升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希 : 望你變成愛因斯坦，沒有驚天動地的格局，在國際上自然不會得到深刻的認同；此外，研 : 究型大學最重要的目標是製造「學產」落差，「學」要引領產業，而不是「補」產學落差 : 的漏洞。 : 交通大學校長張懋中。聯合報系資料照／記者高彬原攝影 : 張懋中表示，如果台灣的大學要比一些世界頂尖學校，必須面臨到的最大難題是「國際認 : 可」，而不是「發表了多少論文」。他認為，台灣的大學要比論文數絕對不會輸，但最困 : 難的是被國際所認同的程度，例如「諾貝爾獎」。 : 張懋中直言，台灣只重視小小的進步，「人家有大發明以後，才在人家的大發明上，做一 : 點小貢獻」，但是我們卻沒有顛覆性的貢獻。人家做大工，我們總是跟著人家後面做小工 : ，「天天促成小確幸」，沒有驚天動地的格局，他認為，國內大學在國際競爭的時候，應 : 該往這個方向來思考，也就是，「台灣應該發明未來」。 : 「大學最重要的是要成為偉大的大學」，張懋中表示，大學要辦得好，不是「相對的」， : 比較論文發表數量，然後給你一點錢，做一點小事，大家就都很高興，這些都是「小鍋小 : 灶」。我們應該要問的是，有沒有把大學辦成一間偉大大學，他強調，大學的價值是「絕 : 對的」，不是「相對的」，「比較」的東西都是無意義的。 : 張懋中說，「學界應該要走在產業的前面，如果沒有，這個國家前途何在？」政府不能要 : 求所有大學解決產學落差，而是要鼓勵最好的大學製造「學產落差」。他直言，現在台灣 : 時常在講產學落差，但他認為，如果「產業界」有需要的人才，應該告訴科技大學，以「 : 解決問題」，而不該要求研究型大學製造人才，就為了「填」產學落差的洞，這樣就不對 : 了。 : 張懋中說，研究型大學應該開創未來、發明未來，為國家創造新的科技和企業，才是最重 : 要的。 : 他說，產業界出問題，學界要如何解決產業界的問題，這是第二等的問題。台灣的工業已 : 經飽和，現在只是補漏洞、拖延時間而已；第一等的問題應該是，學界要怎麼領導產業界 : ，往產業界以前到不了的地方發展。 : 此外，張懋中指出，如果跟MIT、史丹佛大學等學校比發表的論文數，「我們可能會超越 : 」，但如果是比「有沒有世界頂尖的先驅者或領導人，台灣就差很多了」，他認為，必須 : 從教育做根本改變，將來台灣才有可能出現先驅者或領導人，而不是像現在「頭痛醫頭、 : 腳痛醫腳」，一間大學要做所有不同的事情。 : 「大學應該要分類」，張懋中指出，台灣已經很小，經費很少，人才不夠，但每一間大學 : 又要做研究、教學、解決產學落差、善盡社會責任等等，這樣一來，很可能「利多必分」 : 。 : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/AnsuKT : 5.備註:自從114被併之後，113就此揚眉吐氣了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.173.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516163917.A.4CC.html

推

ams9

01/17 12:39, 8年前 , 1^F

01/17 12:39, 1^F

推

jeromeshih

01/17 13:48, 8年前 , 2^F

01/17 13:48, 2^F

→

jeromeshih

01/17 13:48, 8年前 , 3^F

01/17 13:48, 3^F