[新聞] 交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做過頭了已回收

看板Gossiping作者 (巴黎草莓)時間8年前 (2018/01/17 11:04), 編輯推噓28(42推 14噓 43→)
留言99則, 77人參與, 8年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源:UDN 2.完整新聞標題:交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做過頭了 3.完整新聞內文: 「台灣每天都在做『小確幸』，而且做過頭了！」交通大學校長張懋中表示，台灣從未鼓 勵大學教授做最尖端的工作，每天「小鍋小灶」，要升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希 望你變成愛因斯坦，沒有驚天動地的格局，在國際上自然不會得到深刻的認同；此外，研 究型大學最重要的目標是製造「學產」落差，「學」要引領產業，而不是「補」產學落差 的漏洞。 交通大學校長張懋中。聯合報系資料照／記者高彬原攝影 張懋中表示，如果台灣的大學要比一些世界頂尖學校，必須面臨到的最大難題是「國際認 可」，而不是「發表了多少論文」。他認為，台灣的大學要比論文數絕對不會輸，但最困 難的是被國際所認同的程度，例如「諾貝爾獎」。 張懋中直言，台灣只重視小小的進步，「人家有大發明以後，才在人家的大發明上，做一 點小貢獻」，但是我們卻沒有顛覆性的貢獻。人家做大工，我們總是跟著人家後面做小工 ，「天天促成小確幸」，沒有驚天動地的格局，他認為，國內大學在國際競爭的時候，應 該往這個方向來思考，也就是，「台灣應該發明未來」。 「大學最重要的是要成為偉大的大學」，張懋中表示，大學要辦得好，不是「相對的」， 比較論文發表數量，然後給你一點錢，做一點小事，大家就都很高興，這些都是「小鍋小 灶」。我們應該要問的是，有沒有把大學辦成一間偉大大學，他強調，大學的價值是「絕 對的」，不是「相對的」，「比較」的東西都是無意義的。 張懋中說，「學界應該要走在產業的前面，如果沒有，這個國家前途何在？」政府不能要 求所有大學解決產學落差，而是要鼓勵最好的大學製造「學產落差」。他直言，現在台灣 時常在講產學落差，但他認為，如果「產業界」有需要的人才，應該告訴科技大學，以「 解決問題」，而不該要求研究型大學製造人才，就為了「填」產學落差的洞，這樣就不對 了。 張懋中說，研究型大學應該開創未來、發明未來，為國家創造新的科技和企業，才是最重 要的。 他說，產業界出問題，學界要如何解決產業界的問題，這是第二等的問題。台灣的工業已 經飽和，現在只是補漏洞、拖延時間而已；第一等的問題應該是，學界要怎麼領導產業界 ，往產業界以前到不了的地方發展。 此外，張懋中指出，如果跟MIT、史丹佛大學等學校比發表的論文數，「我們可能會超越 」，但如果是比「有沒有世界頂尖的先驅者或領導人，台灣就差很多了」，他認為，必須 從教育做根本改變，將來台灣才有可能出現先驅者或領導人，而不是像現在「頭痛醫頭、 腳痛醫腳」，一間大學要做所有不同的事情。 「大學應該要分類」，張懋中指出，台灣已經很小，經費很少，人才不夠，但每一間大學 又要做研究、教學、解決產學落差、善盡社會責任等等，這樣一來，很可能「利多必分」 。 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/AnsuKT 5.備註:自從114被併之後，113就此揚眉吐氣了！ -- 學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉 砍人 被押上車 文字GoodWhisky ψQSWEET 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516158281.A.786.html
→
01/17 11:04, 8年前 , 1F
？
01/17 11:04, 1F
推
01/17 11:05, 8年前 , 2F
翻譯：請給我黃金
01/17 11:05, 2F
推
01/17 11:05, 8年前 , 3F
這種幹話我也會講，還要你來當校長？
01/17 11:05, 3F
→
01/17 11:06, 8年前 , 4F
都是
01/17 11:06, 4F
→
01/17 11:06, 8年前 , 5F
caltech可能一年一篇都沒有但是還是屌打一堆學校
01/17 11:06, 5F
→
01/17 11:06, 8年前 , 6F
用嘴偉大最快啦
01/17 11:06, 6F
→
01/17 11:06, 8年前 , 7F
事實,但除非台灣毀滅重建才有可能
01/17 11:06, 7F
推
01/17 11:07, 8年前 , 8F
人家教授忙著寫論文要升遷根本懶的理你
01/17 11:07, 8F
推
01/17 11:07, 8年前 , 9F
台灣有代工 有台積電就夠了 不需要搞什麼其他大東西
01/17 11:07, 9F
→
01/17 11:08, 8年前 , 10F
論文沒上期刊都開除了還諾貝爾獎勒
01/17 11:08, 10F
推
01/17 11:08, 8年前 , 11F
台灣目前就是吃貨王國
01/17 11:08, 11F
→
01/17 11:08, 8年前 , 12F
制度就擺在那邊 你叫人家不拚點數不拚文章數 那他要幹嘛
01/17 11:08, 12F
推
01/17 11:08, 8年前 , 13F
升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希望你變成愛因斯坦
01/17 11:08, 13F
推
01/17 11:08, 8年前 , 14F
是很中肯 ，但誰理你
01/17 11:08, 14F
→
01/17 11:09, 8年前 , 15F
所以現在是台灣愛因斯坦在放炮嗎
01/17 11:09, 15F
推
01/17 11:09, 8年前 , 16F
你校長欸，不帶頭做只會嘴
01/17 11:09, 16F
推
01/17 11:12, 8年前 , 17F
人家研究經費多少多少在拿
01/17 11:12, 17F
→
01/17 11:12, 8年前 , 18F
這個道理連學生都懂 但學生這樣說就會被忌恨
01/17 11:12, 18F
→
01/17 11:12, 8年前 , 19F
這社會重視什麼 制度就訂什麼 大家就做什麼
01/17 11:12, 19F
推
01/17 11:14, 8年前 , 20F
沒錢啊…
01/17 11:14, 20F
→
01/17 11:15, 8年前 , 21F
我們姑且等等看，張懋中怎麼創造驚天動地的交大，都當校長
01/17 11:15, 21F
→
01/17 11:15, 8年前 , 22F
了，到時做不到，別把責任推卸給台灣
01/17 11:15, 22F
→
01/17 11:15, 8年前 , 23F
所以你交大校長就率先示範一下你的理念啊
01/17 11:15, 23F
推
01/17 11:15, 8年前 , 24F
講得很中肯啊 學校出一個諾貝爾教授 比一千篇論文值錢~
01/17 11:15, 24F
→
01/17 11:15, 8年前 , 25F
行醫的話 既是就業也是救人 數年後也可以往研究領域走
01/17 11:15, 25F
推
01/17 11:17, 8年前 , 26F
那你自己怎樣呢？
01/17 11:17, 26F
→
01/17 11:17, 8年前 , 27F
默默地為人類做實質貢獻 不必浪費時間去爭論怎麼活才正義
01/17 11:17, 27F
→
01/17 11:18, 8年前 , 28F
這番話真的太嘴砲了...又不是教授不願意做大研究,看看台灣
01/17 11:18, 28F
推
01/17 11:19, 8年前 , 29F
說得對
01/17 11:19, 29F
→
01/17 11:19, 8年前 , 30F
的學術環境和生態,那不是單一個教授能克服的
01/17 11:19, 30F
→
01/17 11:19, 8年前 , 31F
所以這篇應該讓中學生看一看 而不用給青年人中年人來吵
01/17 11:19, 31F
推
01/17 11:20, 8年前 , 32F
講的很中肯，身為校長先大刀闊斧從制度改變吧
01/17 11:20, 32F
推
01/17 11:22, 8年前 , 33F
幹嘛這樣說自己
01/17 11:22, 33F
推
01/17 11:22, 8年前 , 34F
第二段就是說人家發明了泡麵你卻只貼個貼紙就沾沾自喜
01/17 11:22, 34F
噓
01/17 11:23, 8年前 , 35F
連隨便一台電玩主機都做不出來了 這大學關掉比較好
01/17 11:23, 35F
推
01/17 11:26, 8年前 , 36F
說真的就是沒錢,人才都留美了怎麼會有諾貝爾呵呵
01/17 11:26, 36F
噓
01/17 11:27, 8年前 , 37F
先把那些洗學歷的通通退學再來講多偉大
01/17 11:27, 37F
推
01/17 11:35, 8年前 , 38F
你跟清大比賽都辦不好了....
01/17 11:35, 38F
推
01/17 11:39, 8年前 , 39F
台大：
01/17 11:39, 39F
還有 21 則推文
→
01/17 12:16, 8年前 , 61F
論文??
01/17 12:16, 61F
→
01/17 12:23, 8年前 , 62F
這能解讀成看不起技職體系的學生嗎？
01/17 12:23, 62F
推
01/17 12:33, 8年前 , 63F
大發明完，得諾貝爾獎，還不是讓中國的官，搞死。
01/17 12:33, 63F
推
01/17 12:33, 8年前 , 64F
校長不帶頭示範嗎？
01/17 12:33, 64F
→
01/17 12:39, 8年前 , 65F
那你做了什麼 拿到預算就爽了？
01/17 12:39, 65F
→
01/17 12:41, 8年前 , 66F
收不到愛因斯坦ㄚ 也教不出核彈女王
01/17 12:41, 66F
→
01/17 12:42, 8年前 , 67F
等大文章開發出來早就沒工作啦
01/17 12:42, 67F
推
01/17 12:44, 8年前 , 68F
教授研究生花一半時間研究報帳跟報資產，你校長幫忙改阿
01/17 12:44, 68F
推
01/17 12:46, 8年前 , 69F
先砍掉一堆掛名研究中心主任領乾薪的好嗎
01/17 12:46, 69F
→
01/17 13:02, 8年前 , 70F
那你做了什麼
01/17 13:02, 70F
推
01/17 13:05, 8年前 , 71F
台灣就是跟在美國後面做些零碎的研究
01/17 13:05, 71F
推
01/17 13:09, 8年前 , 72F
學術界的體制導致教授成為論文機器
01/17 13:09, 72F
→
01/17 13:13, 8年前 , 73F
dpp 國際認可要靠入聯。所以唐鳳視訊參加啦
01/17 13:13, 73F
推
01/17 13:33, 8年前 , 74F
推 台灣就是把技職砍掉之後要大學也要承擔技職的任務
01/17 13:33, 74F
推
01/17 13:34, 8年前 , 75F
當初阿扁時代要推清交合併整合 把資源統合集中 交大人
01/17 13:34, 75F
→
01/17 13:35, 8年前 , 76F
還不是否決了 所以不要現在講這小鍋小灶的幹話啦
01/17 13:35, 76F
噓
01/17 13:42, 8年前 , 77F
不用到諾貝爾獎就有很多國際認同的獎項 愛因斯坦天天有？
01/17 13:42, 77F
→
01/17 13:44, 8年前 , 78F
交大教授 重視計畫/產學合作 >>>>> 研究 ...
01/17 13:44, 78F
噓
01/17 13:48, 8年前 , 79F
廢話一堆，做到沒
01/17 13:48, 79F
噓
01/17 14:01, 8年前 , 80F
講幹話
01/17 14:01, 80F
→
01/17 14:18, 8年前 , 81F
研究需要經費 也需要團隊 我覺得觀念先改變再說…
01/17 14:18, 81F
推
01/17 14:19, 8年前 , 82F
先把一堆垃圾大學廢掉再說
01/17 14:19, 82F
噓
01/17 14:28, 8年前 , 83F
台灣早就沒救了 能跑快跑
01/17 14:28, 83F
→
01/17 14:44, 8年前 , 84F
說一嘴好教育
01/17 14:44, 84F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 AfterPhD 01/17 14:52
噓
01/17 16:49, 8年前 , 85F
大學又不是只有研究所 大學的責任在教育 研究教學服務要
01/17 16:49, 85F
噓
01/17 16:54, 8年前 , 86F
研究教學服務要並重 純研究是中研院的工作
01/17 16:54, 86F
噓
01/17 17:03, 8年前 , 87F
請先好好治理你的學校吧
01/17 17:03, 87F
噓
01/17 17:05, 8年前 , 88F
01/17 17:05, 88F
噓
01/17 17:08, 8年前 , 89F
善待教師才會有「諾貝爾獎級」的研究吧?
01/17 17:08, 89F
推
01/17 18:43, 8年前 , 90F
推
01/17 18:43, 90F
推
01/17 22:04, 8年前 , 91F
應該是那些慣老闆 沒競爭力 沒創意 卻又愛嘴一些
01/17 22:04, 91F
推
01/17 23:15, 8年前 , 92F
Together we go far.
01/17 23:15, 92F
推
01/18 10:20, 8年前 , 93F
走在產業前面會被慣老闆說學校教的沒用
01/18 10:20, 93F
推
01/18 19:59, 8年前 , 94F
不要用考試升學啊 問題人民敢嗎想嗎 先讓人發問再聊談吧
01/18 19:59, 94F
推
01/18 20:01, 8年前 , 95F
他都幹到交大校長了，一堆人還在崩潰嘴什麼…？踩到痛處？
01/18 20:01, 95F
→
01/18 20:03, 8年前 , 96F
你就來示範一下什麼叫愛因斯坦級的研究嘛
01/18 20:03, 96F
推
01/18 20:05, 8年前 , 97F
Ageee
01/18 20:05, 97F
→
01/18 20:08, 8年前 , 98F
去跟台積電、鴻海、聯發科講ㄚ，從古早做代工起家注
01/18 20:08, 98F
→
01/18 20:08, 8年前 , 99F
定一輩子小確幸了啦
01/18 20:08, 99F
‣ 更多 catwalk456 的文章
文章代碼(AID): #1QNhr9U6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 catwalk456 的文章
文章代碼(AID): #1QNhr9U6 (Gossiping)