Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬已回收

看板Gossiping作者 (噓噓~~噓噓哥)時間6年前 (2018/01/16 10:40), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 38→)
留言46則, 8人參與, 6年前最新討論串31/40 (看更多)
e04 you mom的軍盲怎麼那麼多 把這些蠢想法都收起來好嗎 一顆導彈的破壞力頂多就炸一棟透天差不多 不管是要炸大壩或是炸北上廣 你不丟個上百顆，對面根本不痛不癢 最後就算讓你殺一堆平民，報導出來死了35人，阿不就好棒棒 一顆一億耶，是這樣浪費的嗎？ 支那樓房有幾千萬棟，支那人有13億，但是支那海軍各式艦艇就那一百來艘 拿來打對方的船艦比拿來浪費在那種地方有用一百倍 反正把對面的船打完就算是贏了，正經的重要目標不打，跑去弄一些有的沒有的 真他媽腦殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516070436.A.A68.html
噓
01/16 10:44, 6年前 , 1F
說別人軍盲，你都不知道要打三峽大壩的雄IIE不能反艦
01/16 10:44, 1F
→
01/16 10:44, 6年前 , 2F
雄IIE是打固定目標的 雄風III可以打船 但射程僅有300KM
01/16 10:44, 2F
→
01/16 10:45, 6年前 , 3F
(高空)，低空彈道只有150KM
01/16 10:45, 3F
是不會打港口喔，沒出航不給打嗎？軍盲是你吧 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/16/2018 10:46:31
→
01/16 10:46, 6年前 , 4F
別想太多 真正的戰略不會那麼蠢
01/16 10:46, 4F
推
01/16 10:52, 6年前 , 5F
干嘛非要把軍艦停靠在射程之內的港口？ 腦殘嗎
01/16 10:52, 5F
那就至少逼著你不敢停在射程內的港口啊 更何況陸地上還有更多有價值的目標可以打 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/16/2018 10:56:18
推
01/16 10:55, 6年前 , 6F
XDDD
01/16 10:55, 6F
→
01/16 10:58, 6年前 , 7F
雄IIe射程才800而已...要打三峽大壩可能要兩顆接力(咦?)
01/16 10:58, 7F
推
01/16 11:06, 6年前 , 8F
光打機場雷達油庫彈藥庫集結陣地幫海空多點掩護就很吃緊了
01/16 11:06, 8F
推
01/16 11:09, 6年前 , 9F
說真的，先不說技術上的問題，打三峽大壩還不如打掉幾
01/16 11:09, 9F
→
01/16 11:09, 6年前 , 10F
座發電廠來的有用
01/16 11:09, 10F
→
01/16 11:10, 6年前 , 11F
打發電廠頂多造成停電而已 沒甚麼用
01/16 11:10, 11F
光是拿來打解放軍的集結點跟灘頭堡就無價了
→
01/16 11:13, 6年前 , 12F
打大壩很多種打法，國軍一定會去研究，這是維持和平的
01/16 11:13, 12F
→
01/16 11:13, 6年前 , 13F
最後手段
01/16 11:13, 13F
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/16/2018 11:16:07
→
01/16 11:16, 6年前 , 14F
能破壞大壩的力量 你直接用在大城市會死更多人
01/16 11:16, 14F
→
01/16 11:16, 6年前 , 15F
研究這種東西沒有用
01/16 11:16, 15F
→
01/16 11:17, 6年前 , 16F
你真的要有決心造成殺傷, 那就是打上海市中心
01/16 11:17, 16F
→
01/16 11:17, 6年前 , 17F
打大壩要幹嘛
01/16 11:17, 17F
推
01/16 11:18, 6年前 , 18F
為什麼停電會沒用，現在中國已經不是農業時代的中國
01/16 11:18, 18F
→
01/16 11:18, 6年前 , 19F
停電能修復 你飛彈打完要幹嘛?
01/16 11:18, 19F
→
01/16 11:19, 6年前 , 20F
工商業時代電力就是一切，今天做個假設，北京上海停電
01/16 11:19, 20F
→
01/16 11:20, 6年前 , 21F
個10天，你認為中國還能維持下去嗎?缺乏電力，連軍事
01/16 11:20, 21F
→
01/16 11:21, 6年前 , 22F
放心打城市會用生化彈
01/16 11:21, 22F
噓
01/16 11:21, 6年前 , 23F
台灣921停電停到10/10 倒了?
01/16 11:21, 23F
→
01/16 11:21, 6年前 , 24F
設施運作都有問題，今天台灣不是真的要打敗中國，而是
01/16 11:21, 24F
→
01/16 11:22, 6年前 , 25F
單一城市停電停個10天有甚麼了不起的...
01/16 11:22, 25F
→
01/16 11:23, 6年前 , 26F
讓中國知道攻台必須付出極大代價
01/16 11:23, 26F
→
01/16 11:23, 6年前 , 27F
停電不叫極大代價...同樣的攻擊能量能毀掉大半個上海
01/16 11:23, 27F
→
01/16 11:23, 6年前 , 28F
第一921不是發生在台北，如果台北當時真的像埔里一樣
01/16 11:23, 28F
→
01/16 11:23, 6年前 , 29F
921停電是整個北部停好嗎?
01/16 11:23, 29F
→
01/16 11:24, 6年前 , 30F
你是不是台灣人啊...
01/16 11:24, 30F
→
01/16 11:24, 6年前 , 31F
反正窮台後台灣更不怕跟你打，要死一起死
01/16 11:24, 31F
→
01/16 11:24, 6年前 , 32F
台灣可能真的會完蛋。2.主要發電廠並沒有受創，自然
01/16 11:24, 32F
→
01/16 11:25, 6年前 , 33F
當天凌晨到下午之前是完全沒電 之後上下午輪流停 再之後三
01/16 11:25, 33F
→
01/16 11:25, 6年前 , 34F
天停一次
01/16 11:25, 34F
→
01/16 11:25, 6年前 , 35F
影響有限
01/16 11:25, 35F
→
01/16 11:25, 6年前 , 36F
台灣哪來生化彈..
01/16 11:25, 36F
→
01/16 11:26, 6年前 , 37F
就是停了二十天啊...
01/16 11:26, 37F
→
01/16 11:26, 6年前 , 38F
729也停了好幾天
01/16 11:26, 38F
→
01/16 11:27, 6年前 , 39F
說停電叫極大損傷的 不要笑死人...
01/16 11:27, 39F
→
01/16 11:27, 6年前 , 40F
發電廠這種東西一旦摧毀，難道兩三天就能修復
01/16 11:27, 40F
→
01/16 11:29, 6年前 , 41F
牽電網比較快吧XD 電廠可以慢慢修啊XD
01/16 11:29, 41F
推
01/16 12:11, 6年前 , 42F
電對民生是很重要 但是對軍隊來說油彈糧比電重要多了
01/16 12:11, 42F
→
01/16 12:12, 6年前 , 43F
軍事目標都會燈火管制 不會點亮給人當靶 所以打電廠較次要
01/16 12:12, 43F
→
01/16 15:25, 6年前 , 44F
就算打上海市區死幾百人頂多破千 也沒啥屁用
01/16 15:25, 44F
→
01/16 15:26, 6年前 , 45F
與其想東想西 不如想想怎麼讓別人不敢打你
01/16 15:26, 45F
→
01/16 15:27, 6年前 , 46F
老想著炸人家平民 這不會引起國際社會的同情的
01/16 15:27, 46F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1QNMOafe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1QNMOafe (Gossiping)