Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬已回收
我覺得各位重點都搞錯了
今天不是不能反擊，是反擊的選擇有毛病
三峽大壩的壩體有夠厚實
重力壩結構
以我們巡弋飛彈的設計
幾百公斤的彈頭真的只是搔癢
而且要突破到那個位置
要先想想中間會經過多少防空飛彈
總結就是浪費我們有限的反擊能量
要打水壩還是有很多選擇
不要只是三峽很有名世界最大
就無腦的想打它
共匪的水利工程多得去了
戰爭的終極目標是要贏！！！
消耗戰很爽
打過去一點用都沒有的消息要是傳開
達得到我們勝戰的目標嗎？
舉個例子
杭州灣跨海大橋跟珠港澳大橋就蠻不錯的
而且很難防守
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.34.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516068059.A.80B.html
噓
01/16 10:01,
8年前
, 1F
01/16 10:01, 1F
推
01/16 10:01,
8年前
, 2F
01/16 10:01, 2F
→
01/16 10:01,
8年前
, 3F
01/16 10:01, 3F
推
01/16 10:03,
8年前
, 4F
01/16 10:03, 4F
沒錯，空軍基地是一定要全力壓制的，爭取一分一秒
推
01/16 10:05,
8年前
, 5F
01/16 10:05, 5F
推
01/16 10:05,
8年前
, 6F
01/16 10:05, 6F
※ 編輯: cvn21 (180.204.34.165), 01/16/2018 10:06:06
→
01/16 10:06,
8年前
, 7F
01/16 10:06, 7F
推
01/16 10:06,
8年前
, 8F
01/16 10:06, 8F
→
01/16 10:06,
8年前
, 9F
01/16 10:06, 9F
噓
01/16 10:07,
8年前
, 10F
01/16 10:07, 10F
噓
01/16 10:07,
8年前
, 11F
01/16 10:07, 11F
→
01/16 10:08,
8年前
, 12F
01/16 10:08, 12F
搞越南054A三艘就很夠了
→
01/16 10:11,
8年前
, 13F
01/16 10:11, 13F
所以都是反串
→
01/16 10:11,
8年前
, 14F
01/16 10:11, 14F
※ 編輯: cvn21 (180.204.34.165), 01/16/2018 10:12:12
→
01/16 10:13,
8年前
, 15F
01/16 10:13, 15F
推
01/16 10:13,
8年前
, 16F
01/16 10:13, 16F
→
01/16 10:14,
8年前
, 17F
01/16 10:14, 17F
→
01/16 10:14,
8年前
, 18F
01/16 10:14, 18F
※ 編輯: cvn21 (180.204.34.165), 01/16/2018 10:14:42
噓
01/16 10:15,
8年前
, 19F
01/16 10:15, 19F
推
01/16 10:20,
8年前
, 20F
01/16 10:20, 20F
→
01/16 10:20,
8年前
, 21F
01/16 10:20, 21F
推
01/16 10:20,
8年前
, 22F
01/16 10:20, 22F
推
01/16 10:22,
8年前
, 23F
01/16 10:22, 23F
→
01/16 10:23,
8年前
, 24F
01/16 10:23, 24F
→
01/16 10:32,
8年前
, 25F
01/16 10:32, 25F
噓
01/16 11:35,
8年前
, 26F
01/16 11:35, 26F
噓
01/16 11:37,
8年前
, 27F
01/16 11:37, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇)：