Re: [問卦] 微調薪資真的對資方影響很大嗎已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間8年前 (2018/01/15 09:48), 8年前編輯推噓-2(133)
留言7則, 4人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
實際上 現在台灣的企業要因為人力成本過高倒掉的 根本就是寥寥可數 因為政府怎麼搞 也只能動最低薪資 然後你最低薪資能調的有多少 3%-5%? 而且也不是每年調 你一個中小型的企業 人力成本能夠佔到你總成本多少? 大多數企業會倒掉 多半都是 負責人把企業資本掏空 拿去投資其他東西失敗 或是 因為 房租 店面租金 一次拉高個 30% 甚至 200% 所以才經營不下去 怎麼中小企業 不會跟政府靠北 要那些不動產持有人不能這樣隨便到期漲租金 因為這些中小企業的負責人 本身也多半是 這些不動產的所有者 所以租金好賺 乾脆就收了現在的事業 全力賺租金就好 中小企業無法轉型很大原因也就是 台灣讓房地產太好賺 但課稅又太少 幾乎無風險 所以很多中小企業主都會跟你說 我是因為有良心才維持營運 不然我賣了炒房更好賺 企業轉型根本跟人力成本高沒啥關係 反而是因為不動產太好賺 產生的一種產業逆選擇 政府應該想辦法去幫企業去打壓 不動產的租金 無論是商業區還是工業區 會比去打壓勞動成本 對整體經濟轉型幫助大得多了 不過現在政府腦殘去打壓勞權 放任不動產孳息任意狂漲 企業寧可緊縮對勞工的福利 也不願意去對抗那些不動產的持有者 所以你還期待階層流動 誰祖產多 誰是二世祖 才是王道 說真的漲一點點工資算甚麼 店面租金漲得才是可怕 但中小企業永遠只會抱怨 勞工太貴 都不吵店面租金太貴 -- 我時時狂戀著我綠色的軍服 我癡癡喜歡著我軍校的生活 我深深喜愛著我帥氣的平頭 規律的生活,認真的學習,深深打動我的心 我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.44.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515980897.A.394.html

01/15 09:51, 8年前 , 1F
你打壓房地產,那官員賺什麼?
01/15 09:51, 1F

01/15 10:01, 8年前 , 2F
沒有倒掉啊,只是老闆跳下來做或減少營業時間,砍一個人而已
01/15 10:01, 2F
你好崩喔 為什麼房租漲可以忍 工資漲不能忍 這我就不懂

01/15 10:02, 8年前 , 3F
砍掉的那個低端人只能到處找零工打,這是憤青們希望的結局
01/15 10:02, 3F

01/15 10:04, 8年前 , 4F
憤青只要看起來薪資調高就好,管那些低端人是不是就這樣被
01/15 10:04, 4F

01/15 10:05, 8年前 , 5F
裁,反正憤青眼中的老闆都要很有錢,歧視心態很重
01/15 10:05, 5F
所以應該要讓資方老闆盡量壓榨低端人口的勞力 這次修法也跟薪資沒關係啊 反正勞動條件爛 也沒關係 盡量讓資方降勞動成本 對社會比較好嗎 明明資方的成本 有一堆 就像我講的店面店租成本也是一種 資方不去要求讓店面成本 租金成本下降 反而要政府讓他們省勞動成本? 店面租金下降影響的人 比較多 還是勞動條件下降影響的人比較多 ? ※ 編輯: freeclouds (111.241.44.213), 01/15/2018 10:12:07

01/15 10:21, 8年前 , 6F
自由市場你董不董阿
01/15 10:21, 6F

01/15 11:02, 8年前 , 7F
老闆每個月少牽一台大牛很困擾耶
01/15 11:02, 7F
文章代碼(AID): #1QN0XXEK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QN0XXEK (Gossiping)