Re: [問卦] 現實大眾對修勞基法真的無感嗎?已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間6年前 (2018/01/10 08:31), 6年前編輯推噓8(13推 5噓 32→)
留言50則, 21人參與, 6年前最新討論串9/43 (看更多)
※ 引述《dans (Go for the eye)》之銘言： : 黨工帶風向厲害呀 : 簡簡單單爭取勞權的一件事 那反過來問: 為什麼"簡簡單單的一件事"，就是引不起大眾的支持呢? 把一切責任都推給"黨工帶風向"，完全無視於大眾為什麼不支持， 這真是最簡單，也最不長進的做法了~ 不過有些不長進的人就是喜歡這樣搞，那我也沒辦法了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.192.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515544311.A.7D1.html
→
01/10 08:32, 6年前 , 1F
完全執政完全腐敗
01/10 08:32, 1F
這不是腐敗的問題，而是勞工運動和鍵盤覺青必須去自省的問題。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:33:23
推
01/10 08:34, 6年前 , 2F
你這樣講 等一下要被噓了
01/10 08:34, 2F
推
01/10 08:34, 6年前 , 3F
沒差，絕望了，自食惡果
01/10 08:34, 3F
→
01/10 08:34, 6年前 , 4F
喔，所以現在檢討有在做事的人？
01/10 08:34, 4F
那些臥鐵軌的蠢貨嗎?
噓
01/10 08:34, 6年前 , 5F
檢討勞工囉～誰教你們勞工不自立自強
01/10 08:34, 5F
總比把責任都推給黨工的要好。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:35:01 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:35:27
→
01/10 08:35, 6年前 , 6F
人總是被砍到身上了，才知道後悔
01/10 08:35, 6F
→
01/10 08:36, 6年前 , 7F
說真的如果去仔細思考不要被帶風向，這個修法並沒有不好
01/10 08:36, 7F
推
01/10 08:36, 6年前 , 8F
沒辦法....現在砍的是底層
01/10 08:36, 8F
→
01/10 08:36, 6年前 , 9F
，台灣的經濟環境真的沒你們想像的那麼好，再鬧下去等之
01/10 08:36, 9F
推
01/10 08:36, 6年前 , 10F
快來關心電價吧
01/10 08:36, 10F
→
01/10 08:37, 6年前 , 11F
後去做台勞就會覺得這個修法並沒有不好了
01/10 08:37, 11F
噓
01/10 08:37, 6年前 , 12F
現在是在檢討幾點的，台灣人愛內鬥不意外
01/10 08:37, 12F
→
01/10 08:37, 6年前 , 13F
50%以上非底層工作的 反而覺得勞動條件比以前更好
01/10 08:37, 13F
→
01/10 08:38, 6年前 , 14F
底層的法令根本不是這些人關注的事情
01/10 08:38, 14F
推
01/10 08:38, 6年前 , 15F
很多人大概連自己被買了都不知道，看看新聞媒體有哪幾
01/10 08:38, 15F
→
01/10 08:38, 6年前 , 16F
家再報
01/10 08:38, 16F
→
01/10 08:38, 6年前 , 17F
修法好不好除了真的做下去 可以先藉由評估報告來推測
01/10 08:38, 17F
→
01/10 08:38, 6年前 , 18F
賣
01/10 08:38, 18F
→
01/10 08:38, 6年前 , 19F
台灣人一出事就先推責任，幹
01/10 08:38, 19F
→
01/10 08:39, 6年前 , 20F
現在的問題就是根本沒拿出評估報告就想用空口白話說服
01/10 08:39, 20F
→
01/10 08:40, 6年前 , 21F
我可以回溯推想評估報告不看好修法嗎
01/10 08:40, 21F
→
01/10 08:41, 6年前 , 22F
又有哪個公司可以接受沒評估直接採用方案 還不賠死
01/10 08:41, 22F
推
01/10 08:44, 6年前 , 23F
聽說護理師有15萬人，上街頭的不到1千人吧，他們都不在
01/10 08:44, 23F
→
01/10 08:44, 6年前 , 24F
乎了，我湊什麼熱鬧
01/10 08:44, 24F
噓
01/10 08:44, 6年前 , 25F
對 繼續看不起那些底層廢物吧
01/10 08:44, 25F
→
01/10 08:45, 6年前 , 26F
等哪個廢物過勞開車把人撞成肉餅再來做樣子檢討
01/10 08:45, 26F
噓
01/10 08:45, 6年前 , 27F
邱駿彥知道是誰嗎？勞動部法規會委員、民進黨廉政委員會委
01/10 08:45, 27F
→
01/10 08:46, 6年前 , 28F
真的以為這世界靠上層的人就能動了? 最後火還不是燒回來
01/10 08:46, 28F
有人根本看不懂我這篇在講啥... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:46:38
噓
01/10 08:46, 6年前 , 29F
誰跟你不支持勞動部民調是沒看過？
01/10 08:46, 29F
→
01/10 08:47, 6年前 , 30F
以上通通都黨工xdddddd
01/10 08:47, 30F
→
01/10 08:47, 6年前 , 31F
員，連民進黨內部的勞動法專家都反對這次的修法。
01/10 08:47, 31F
→
01/10 08:48, 6年前 , 32F
我看是你才看不懂別人在講啥 整天道貌岸然事事而非假中立
01/10 08:48, 32F
推
01/10 08:48, 6年前 , 33F
都在上班
01/10 08:48, 33F
→
01/10 08:49, 6年前 , 34F
當有個人恩怨的時候就一直把八卦板當個版拿出來鞭
01/10 08:49, 34F
開始人身攻擊了，難怪得不到支持... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:50:41
→
01/10 08:51, 6年前 , 35F
是阿 人身攻擊你身體哪個部位阿? 假冒尚萬強的賈維警長?
01/10 08:51, 35F
你們可以繼續這樣不長進下去，再過一百年也是一百人抗議而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 08:52:55
→
01/10 08:55, 6年前 , 36F
以前也不是沒職業死 現在只要推給過勞 比陸客不來還好用
01/10 08:55, 36F
→
01/10 08:57, 6年前 , 37F
二十年前週六整天班 晚上還家庭手工 我爸那輩在笑破少年
01/10 08:57, 37F
推
01/10 09:02, 6年前 , 38F
因為台灣講人情啊 老闆主管哄個幾句施個小惠就擺平啦
01/10 09:02, 38F
推
01/10 09:04, 6年前 , 39F
說到這昨天三點有對情侶吃雞把我吵醒 要是他們工作時死了
01/10 09:04, 39F
→
01/10 09:04, 6年前 , 40F
是不是也叫過勞 很幹
01/10 09:04, 40F
→
01/10 09:07, 6年前 , 41F
我是不知道之後有幾個人抗議啦 我只知道繼續冷嘲熱諷
01/10 09:07, 41F
→
01/10 09:08, 6年前 , 42F
什麼都不會改變啦
01/10 09:08, 42F
→
01/10 09:08, 6年前 , 43F
就跟某個對茂生公念念不忘的警長老是在po文針對他一樣
01/10 09:08, 43F
→
01/10 09:11, 6年前 , 44F
影響不到自己的時候就事不關己 等到是自己事的時候
01/10 09:11, 44F
→
01/10 09:12, 6年前 , 45F
一直找人獲得認同 希望這位警長以後表準要一致阿
01/10 09:12, 45F
還茂生"公"咧，真是有夠噁心... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.192.199), 01/10/2018 09:12:34
推
01/10 09:39, 6年前 , 46F
拼命扣帽子然後說別人帶風向，真的很莫名
01/10 09:39, 46F
推
01/10 09:51, 6年前 , 47F
怪別人比較簡單 怪自己很困難
01/10 09:51, 47F
推
01/10 09:53, 6年前 , 48F
事實上就是自以為是 一廂情願而已
01/10 09:53, 48F
推
01/10 10:18, 6年前 , 49F
各行各業不同狀況 有些人就喜歡鬥別人是黨工阿
01/10 10:18, 49F
→
01/10 11:01, 6年前 , 50F
現在八卦版動不動說人黨工 等選舉時就知道才是黨工
01/10 11:01, 50F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1QLLxtVH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1QLLxtVH (Gossiping)