Re: [新聞] 簡余晏請辭 陳建銘爆:她連3年吊車尾 精神挫折消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/01/09 23:14), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
公務員: 難道不能讓我安穩的退休 我還想退休出國玩 這樣搞 生活品質都沒了 沒加班費 又不能準時五點下班 慣老闆 他就走了! ※ 引述《DemonHunter (莫忘初衷)》之銘言: : 很久沒在PTT發文了,剛剛不熟操作還不小心誤刪重打, : 看到這篇跟自身單位有關的新聞,蠻震精的 : 忍不住出來 分享身邊的工作狀況讓各位 30cm、E Cup大大參考 : 新聞提到簡局長市政滿意度調查結果,老實說 不意外 : 調查對象是局處員工,結果多少會跟工作量、操勞程度有關,你問我簡好不好? : 個人是沒有答案,但工作累不累?肯定累,累到沒有時間Play : 跟簡開會不少次,常聽到時而溫柔時而嚴厲且語帶堅毅地說: : 「公務員要創新、要跟上業界」 : 簡不太會限制同仁的創意提案,但如果講了幾次還有人楞著沒動作 : 就可以聽到隔著局長室的門牆 傳來惇惇教誨的聲音...(剛好座位離局長室不遠XD) : 106年燈節就是一個例子,當時觀傳局從民政局手中接下燈節,簡跟燈節主辦科腦力激 盪? : 想要創造不同以往型態的活動,當我們知道主辦地點在西門町時 : 「天啊,那是開放場域 又是主要道路,人力跟交通問題怎麼解?!」 : 臺上小奇雞台下捏緊小雞雞...而且最後一天還搞花燈大遊行 : 算了,真的不想嘴,最後結果是燈節頃全局一百多名人力支援,為期8天的日夜輪班, : 回想起那年冬天...阿斯!掙扎的記憶還在凝結阿 : 爽到誰?苦到誰?滿意度調查會說話 : 大家還記得之前拆遷忠孝橋引道,國家地理頻道播出的影片嗎? : 被議員砲轟800萬製作影片宣傳浪費公帑,好像是西區門戶主題? : 印象中當初要執行時,規劃搬上國際頻道宣傳,誰會想到要這樣搞阿... : 引道拆遷來的急,影片製作及宣傳也跟著急,招標採購執行驗收做的哀哀叫 : 好險影片好評如潮 水,給同仁帶來一點成就感,不然滿意度調查可能又會下探 : 在局內工作,個人感覺會強迫被進步,有時候她飛太遠我們跟不上, : 或要求突破、會給同仁帶來壓力,也許有些指示需要滾動修正, : 但確實能讓局內做出有別於以往的成果。 : 公務體系的「改變」,讓人感到難受,相信因此不滿的人多少會有, : 這也是為什麼每年滿意度調查後傳出簡要離職的風聲.. : 至於自己的感覺,有點複雜,也會有被進步的恐懼 : 但總想試試「好啊!來吧!這樣做看看會有甚麼改變」 : 投資有賺有賠,有時工作也是喜淚參半,至於滿意度調查的結果, : 就留給大家評論... : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : 簡余晏請辭 陳建銘爆:她連3年吊車尾 精神挫折 : : 〔記者蕭婷方/台北報導〕台北市觀傳局長簡余晏今傳出,昨已向市長柯文哲口頭請 : : 北市議員陳建銘指出,耳聞簡是因局處首長內部考評不理想,讓自律甚嚴的簡余晏不 滿 : : 致;陳並感嘆,市長柯文哲還是需要他,局處首長現都跑光光了。 : : 外界質疑簡辭職主因是因跨年晚會出包,加上明年燈節廠商至今無著落,引發柯不滿 : : 。陳建銘表示,簡余晏在觀傳局的業務推動在團隊中算很優異,只是耳聞這段期間局 : : 長調查成績連續3年吊車尾,讓自律甚嚴的簡余晏不是很滿意,這是精神上的挫折。 : : https://youtu.be/DbBaO2jKGbI?t=6
: : 可以聽聽上司說法 : : 柯P: : : 我們從去年的跨年 台北燈節 杜鵑花節 開齋節 : : 然後再河岸音樂祭 再大稻埕煙火節 : : 整個搞下來 忽然發現他們觀傳局已經是全台北市政府加班時數最多的單位了 : : 所以她說她太累了 : : 已請督導的陳副市長慰留 : : 太累了就休息 先放假一個月再回來 : : 記者又問到江湖盛傳是因為首長民調吊車尾怕被拔才先辭 : : 柯P回答不會 : : 後來查起來是觀傳局太血汗 : : 太辛苦的單位,長官滿意度就會差一點 : : 我這邊的理解是 : : 市府單位首長的滿意度是不是有下對上評鑑的部分? : : 可能有因此拉低評價才讓簡灰心萌生去意 : : 有記者問說是不是因為滿意度低才辭職 : : 柯P回 不是這個理由吧 : : 還要記者友善一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515510840.A.CF0.html

01/09 23:15, , 1F
你在偷酸齁,先幫你補血XD
01/09 23:15, 1F

01/09 23:19, , 2F
勞工加班血汗 公務員加班應該 鄉民真有趣
01/09 23:19, 2F

01/09 23:21, , 3F
公務員果然還是尊爵不凡
01/09 23:21, 3F

01/09 23:22, , 4F
公務員不適用勞基法,當然沒有超時的問題
01/09 23:22, 4F

01/09 23:28, , 5F
人人慣老闆,我要兩例假又要東西不漲價
01/09 23:28, 5F

01/09 23:30, , 6F
可見好老闆就是要用力操員工
01/09 23:30, 6F

01/10 00:37, , 7F
加班不給加班費又變合理了?鄉民的嘴臉真是…
01/10 00:37, 7F

01/10 08:57, , 8F
樓上以為沾沾自喜的酸民會有"邏輯應一致"的水準嗎?
01/10 08:57, 8F
文章代碼(AID): #1QLDmupm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1QLDmupm (Gossiping)