Re: [問卦] 唐吉訶德是中二病患者嗎？已回收
※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言：
: 三、唐吉訶德的個性是怎樣的？
: 首先，他真的是個白痴。至於如何白痴？原PO的情節已經說得很清楚了。在故事中，他常
: 常打傷人，更常的是被打傷。但不能否認的一點在於，唐吉訶德每一次的行動，都出於一
: 個絕對且純粹的理由：
: 『正義』
: 他內心裡的正義是真切的！儘管這份正義有時候會引發更嚴重更不堪的後果，但他的出發
: 點永遠都是鋤強扶弱、伸張正義、保護女人。這也回答了剛剛第二點的理由之一，為什麼
: 文人與藝術家這麼喜歡唐吉訶德？因為９９％的藝術家都被這樣說過：
: １．學這個有什麼用？
: ２．你做這些事情，有意義嗎？
: ３．幹嘛不要把時間拿來讀書？賺錢？
: ４．我覺得你滿有天份的，只是可以先賺錢，未來再完成你的夢想。
我覺得這個類比不是很恰當
出於「正義」這種善心然後搞爛一堆人這種事情，
跟父母出於「我是為你好」這種善心把小孩搞得一團遭是一樣的。
善心從來不是問題，但也不是犯錯的理由，更沒辦法正當化「不管他人感受」的作為
藝術家再怎麼搞，也就是自己窮，不會害到其他人
: 六、所以唐吉訶德是不是中二病患者？
: 我覺得是。
: 但不能忘記的是，老中二唐吉訶德，確實，曾經，勇敢的對抗了世界一回。
: 而我們不中二，永遠是世界的奴隸。
「我們不中二，永遠是世界的奴隸」 這句話我覺得帶有憤世嫉俗的意味
不中二並不構成作為世界或什麼的奴隸的充分條件。
而實際上，中二對於脫離奴隸身分也沒有幫助，而且多半會讓事情惡化
如果是要呼應藝術家的經濟窘境。這其實已經是老問題了
是常常聽到的言論「這些藝術的東西很有價值，但沒有人願意付錢啊」，
然後把過錯怪罪在庸俗的眾人身上
但明明藝術家才是有能力率先體會這些價值的人，
如果連他們都沒辦法將這價值傳遞出去，一般人又怎麼可能會理解？
我自己也是覺得唐吉軻德應該是在諷刺當代騎士小說啦
--
https://i.imgur.com/F1k2EJQ.jpg
2B:「你們兩個剛剛是不是又在吵架？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515457648.A.382.html
噓
01/09 08:30,
6年前
, 1F
01/09 08:30, 1F
→
01/09 08:31,
6年前
, 2F
01/09 08:31, 2F
推
01/09 08:33,
6年前
, 3F
01/09 08:33, 3F
→
01/09 08:33,
6年前
, 4F
01/09 08:33, 4F
→
01/09 08:33,
6年前
, 5F
01/09 08:33, 5F
但以「明知不可為而為之」的各種情況來說，唐吉軻德是負面教材吧？
追求理想最後消逝在時間的洪流裏面是很浪漫。
但是唐吉軻德...ㄟ 我覺得他這調調有點像 One Punch Man 裡面的餓狼
→
01/09 08:34,
6年前
, 6F
01/09 08:34, 6F
推
01/09 08:39,
6年前
, 7F
01/09 08:39, 7F
→
01/09 08:39,
6年前
, 8F
01/09 08:39, 8F
→
01/09 08:40,
6年前
, 9F
01/09 08:40, 9F
是 這行為上確實是有像。不過我覺得唐吉軻德比較善良XD
→
01/09 08:41,
6年前
, 10F
01/09 08:41, 10F
→
01/09 08:41,
6年前
, 11F
01/09 08:41, 11F
XD
※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 01/09/2018 08:42:47
推
01/09 09:13,
6年前
, 12F
01/09 09:13, 12F
推
01/09 11:19,
6年前
, 13F
01/09 11:19, 13F
討論串 (同標題文章)