Re: [新聞] 解決青年低薪 蔡英文:政府提企業獎勵方案已回收
※ 引述《Worderking ()》之銘言:
: 蘋果即時
: 解決青年低薪 蔡英文:政府提企業獎勵方案
: 總統蔡英文今在新北市五股「賀聖宮安座大典」致詞時表示今年政府有一個共同的挑戰,
: 就是解決低薪的問題,讓年輕人看的到未來。蔡英文稍後在回應中央社詢問時,再度談到
: 青年低薪問題時說,今年政府將致力解決低薪,若企業的薪資結構有利於年輕人,可能參
: 照國外作法,包括給予津貼、或企業參與政府標案時,給予一些點數上的加權等方式獎勵
: 。
板上很多人對於政府處理低薪的方式似乎都大為不滿
有部分人認為產業轉型才是重點
有部分的人則認為降低房價才是重點
有部分人則認為加高基本薪資才是重點
但不論從哪個方法
基本上都很難讓人民產生立即性的感受
(房價可能例外啦XDD,不過政府不敢打房)
身為一名八卦專業嘴砲役
我認為必須要有讓企業的利益分配比較公平的誘因
目前政府提出的是
你(企業)加薪,我(政府)補助
本質上是企業多少出一點
剩下的政府全攤或者是攤掉大部分
但對企業而言似乎吸引力不大
且過多的補助政策也對我國財政造成傷害
我以為如果透過稅改的方式
譬如重新調整整個企業報稅時可抵費用的名目與倍率
像是作為員工薪資的部分超過多少以上
乘以多少倍
如員工薪水是22-30k之間,只有一倍
40-45k有1.5倍
45k-50k有2倍
(倍率可能要精算,反正就是讓企業覺得漲員工薪水反而可以省稅)
同時降低其他費用可以抵的部分
如採購土地、房子等不動產
全部不准作為支出費用
(政府在員工薪水上虧的部分,就由不動產這邊來補)
如此
是否可以讓企業少買一點不動產
而為了減稅去增加員工的薪資呢?
不過我是經濟稅務外行
只是異想天開
煩請大大們批評指教
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.205.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514874744.A.B68.html
→
01/02 14:36,
6年前
, 1F
01/02 14:36, 1F
22k當年馬政府的作法
1.我補助你企業給員工22k的薪水
2."期待"企業自己補足到30k
結果就是企業申請一堆不用白不用的22k免洗員工
同時靠妖年輕人不爽不要作,多的人搶這飯碗
後來22k2.0版
就規定企業一定要拿足多少薪水出來
政府才給補助
概念上跟蔡現在的作法有點類似
只是蔡現在多出了一個招標而已
(不知道是好是壞@@)
而我的想法
是希望直接在稅上面作手腳
不是只有減稅補助薪資
也希望企業少買不動產,來補回虧掉的稅
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.205.97), 01/02/2018 14:39:15
→
01/02 14:37,
6年前
, 2F
01/02 14:37, 2F
→
01/02 14:37,
6年前
, 3F
01/02 14:37, 3F
→
01/02 14:38,
6年前
, 4F
01/02 14:38, 4F
推
01/02 14:56,
6年前
, 5F
01/02 14:56, 5F
推
01/02 15:12,
6年前
, 6F
01/02 15:12, 6F
→
01/02 15:12,
6年前
, 7F
01/02 15:12, 7F
→
01/02 16:44,
6年前
, 8F
01/02 16:44, 8F
→
01/02 18:08,
6年前
, 9F
01/02 18:08, 9F
→
01/02 18:08,
6年前
, 10F
01/02 18:08, 10F
→
01/02 18:09,
6年前
, 11F
01/02 18:09, 11F
→
01/02 18:09,
6年前
, 12F
01/02 18:09, 12F
推
01/02 20:24,
6年前
, 13F
01/02 20:24, 13F
推
05/06 23:03,
6年前
, 14F
05/06 23:03, 14F
討論串 (同標題文章)