Re: [新聞] 解決青年低薪蔡英文:政府提企業獎勵方案已回收

看板Gossiping作者yazeroplus (zero)時間6年前 (2018/01/02 16:21)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《Worderking ()》之銘言： : : 蘋果即時 : : 解決青年低薪　蔡英文：政府提企業獎勵方案 : : 總統蔡英文今在新北市五股「賀聖宮安座大典」致詞時表示今年政府有一個共同的挑戰， : : 就是解決低薪的問題，讓年輕人看的到未來。蔡英文稍後在回應中央社詢問時，再度談到 : : 青年低薪問題時說，今年政府將致力解決低薪，若企業的薪資結構有利於年輕人，可能參 : : 照國外作法，包括給予津貼、或企業參與政府標案時，給予一些點數上的加權等方式獎勵 : : 。 : 板上很多人對於政府處理低薪的方式似乎都大為不滿 : 有部分人認為產業轉型才是重點 : 有部分的人則認為降低房價才是重點 : 有部分人則認為加高基本薪資才是重點 : 但不論從哪個方法 : 基本上都很難讓人民產生立即性的感受 : (房價可能例外啦XDD，不過政府不敢打房) : 身為一名八卦專業嘴砲役 : 我認為必須要有讓企業的利益分配比較公平的誘因 : 目前政府提出的是 : 你(企業)加薪，我(政府)補助 : 本質上是企業多少出一點 : 剩下的政府全攤或者是攤掉大部分 : 但對企業而言似乎吸引力不大 : 且過多的補助政策也對我國財政造成傷害 : 我以為如果透過稅改的方式 : 譬如重新調整整個企業報稅時可抵費用的名目與倍率 : 像是作為員工薪資的部分超過多少以上 : 乘以多少倍 : 如員工薪水是22-30k之間，只有一倍 : 40-45k有1.5倍 : 45k-50k有2倍 : (倍率可能要精算，反正就是讓企業覺得漲員工薪水反而可以省稅) : 同時降低其他費用可以抵的部分 : 如採購土地、房子等不動產 : 全部不准作為支出費用 : (政府在員工薪水上虧的部分，就由不動產這邊來補) : 如此 : 是否可以讓企業少買一點不動產 : 而為了減稅去增加員工的薪資呢？ : 不過我是經濟稅務外行 : 只是異想天開 : 煩請大大們批評指教指教不敢當，討論倒可以其實可以理解當民進黨取代國民黨成為政府時，接收到的盡是被掏空、搬光的鵝城政府想辦事又沒錢，至今的所作所為跟那個湯師爺一模一樣要富商巨賈帶頭捐錢，帶小老百姓跟著捐錢，待籌齊款項之後富商巨賈的那份如數歸還，小老百姓的那份28分帳有沒有跟解決低薪的手法一模一樣? 從金錢流向來看，政府補助企業的勞健保負擔，租稅優惠，還不都是從稅收而來也就是你我口袋的錢如果真要透過這種方法(發錢)，解決低薪問題，何必透過企業這手，讓企業從中卡油? 沒工作的，直接找政府拿失業補助有工作的，拿薪資憑單，直接找政府拿低薪補助補到三萬再嚴查企業低薪高報，當預防措施確實執法，確實收稅，嚴懲不法行為，這洞就可以在八年內，緩慢穩定的補上現階段錢還是不夠，當然要進補，眼前就有個黃四郎(KMT) 為了自己的政治利益光婦聯會這條可以收4000億，卻只收了312億，這事就算結了是你民進黨政府沒骨氣，沒膽識，沒能力選你當執政政府是來做事的，不是來做夢的當初林全都把鍋全背了，後面只要照先前規畫就可以穩穩過關，這樣不幹非得把前面累積的成果全推翻，學kmt大吃特吃，止八年的餓挑明想當湯師爺，而不是張麻子被唾棄一點也不冤枉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514881262.A.E6C.html

推

hosen

01/02 16:22, 6年前 , 1^F

01/02 16:22, 1^F

企業有繳稅是事實，政府的補助租稅優惠也從沒少過更何況企業如實繳稅的機率有多少? 政府補助租稅優惠又何曾打折? 企業公然違法，還可以大事化小小事化無這是我對你觀點的回應，不要模糊焦點，繳稅不是金額大，說話就大聲 "如實"繳稅，是最基本的現實就是現在企業真正做到這點的有多少比例?

推

ms0452902

01/02 16:22, 6年前 , 2^F

01/02 16:22, 2^F

※ 編輯: yazeroplus (1.160.18.246), 01/02/2018 16:29:20

→

hosen