[新聞] 核四廠前廠長王伯輝：全球從沒核電廠轉型做火力已回收

看板Gossiping作者 (hi)時間8年前 (2018/01/01 11:09), 編輯推噓52(109推 57噓 93→)
留言259則, 174人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
核四廠前廠長王伯輝：全球從沒核電廠轉型做火力 https://money.udn.com/money/story/5648/2904281 聯合報 2017-12-31 02:46聯合報 記者淑君／新北報導 核四轉型為火力發電廠可行嗎？前核四廠廠長王伯輝直說，「不可能」！他說，核四廠 是量身定作，「全世界沒半個核能電廠轉型做火力」，那是完全不一樣的設計，更不像 燃油車子改成燃氣那麼簡單。 「回家了、回家了，核四都被封存了啦……」，王伯輝回想三年前他仍在廠內，接到太太 來電告知核四要被封存。廠內沒電視，急著趕回家開電視一看，頭條就是當年行政院長 江宜樺宣布核四封存消息。 「機組還在作測試，同仁士氣不能垮」，他寫了封信給所有員工「封存是為啟封作準 備」，穩住士氣。 但在當時，私底下他卻得寫封存計畫，還得再寫個啟封計畫。當年深怕人家以為「封存 玩假的」，啟封計畫討論完後就得撕掉了，詎料國民黨選舉敗得那麼慘，本來想選完由 江宜樺決定公投，後來不了了之。 「封存是為啟封作準備」這句話多沈重？王伯輝說，民國一百年，核四試運轉時廠區人 聲鼎沸，最多有五千人進出，如今剩下四百人，附近店家生意一片蕭條，可想而知。轉 眼，三年過去了，盼不到啟封，政府還打算把燃料棒運回去拆解掉，如果走到這一 步，「要恢復就很困難了」。 王伯輝說，他知道台電想在三、四號機組預定地，改做燃煤或燃氣再生能源，一、二號 機沒動它，兩者送電出去和取水地方共用，「這和核四整個轉型是不一樣，也不看 好」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514776167.A.AA3.html
→
01/01 11:10, 8年前 , 1F
台灣就當第一個 不行嗎
01/01 11:10, 1F
→
01/01 11:10, 8年前 , 2F
完全不同東西只能拆掉重蓋
01/01 11:10, 2F
→
01/01 11:10, 8年前 , 3F
台灣就喜歡亂搞啊！
01/01 11:10, 3F
推
01/01 11:10, 8年前 , 4F
台灣人不是都認為自己很有創意嗎
01/01 11:10, 4F
→
01/01 11:10, 8年前 , 5F
不管是勞動條件能源開發台灣領先全球
01/01 11:10, 5F
→
01/01 11:11, 8年前 , 6F
核四幾千億不見，竟然沒有人要去坐牢
01/01 11:11, 6F
推
01/01 11:11, 8年前 , 7F
拼裝核電廠，這廠長真夠噁爛
01/01 11:11, 7F
推
01/01 11:11, 8年前 , 8F
2018了別再鬧了。 快運轉吧
01/01 11:11, 8F
噓
01/01 11:11, 8年前 , 9F
核四機組不是奇異做的嗎 做冷氣的公司也能做核能工程喔
01/01 11:11, 9F
噓
01/01 11:11, 8年前 , 10F
你確定你蓋的是核電廠？不是撈錢廠？
01/01 11:11, 10F
推
01/01 11:11, 8年前 , 11F
勿忘廣島 長崎 福島核爆 非得炸了才要覺醒?
01/01 11:11, 11F
推
01/01 11:12, 8年前 , 12F
核心組件沒問題，停車場圍牆有瑕疵，倒是可以接受
01/01 11:12, 12F
→
01/01 11:12, 8年前 , 13F
連我文組也知道 核四運轉問題一定很大 廠長還護航?
01/01 11:12, 13F
推
01/01 11:13, 8年前 , 14F
世界上那個核電廠不是集合各家產品量身訂做的。 有人一
01/01 11:13, 14F
→
01/01 11:13, 8年前 , 15F
直講拼裝貨不知道根據在那裡
01/01 11:13, 15F
推
01/01 11:13, 8年前 , 16F
yo叔新年第一天就在反串
01/01 11:13, 16F
推
01/01 11:13, 8年前 , 17F
奇異很強了...賣鬧喇...
01/01 11:13, 17F
噓
01/01 11:14, 8年前 , 18F
空心菜說可以就可以 不會就閉嘴
01/01 11:14, 18F
→
01/01 11:14, 8年前 , 19F
yo叔你知道奇異點就是奇異開發的嗎?
01/01 11:14, 19F
推
01/01 11:14, 8年前 , 20F
人家跟你講科學專業你跟人家講543，也是洗腦洗得挺徹底的可悲
01/01 11:14, 20F
推
01/01 11:14, 8年前 , 21F
鄉民都是核電廠專家 XD
01/01 11:14, 21F
→
01/01 11:15, 8年前 , 22F
你今天擁有的一切都是奇異給你der
01/01 11:15, 22F
推
01/01 11:15, 8年前 , 23F
台灣的政客最喜歡幹的事就是，進一步 退三步，核四早晚還
01/01 11:15, 23F
→
01/01 11:15, 8年前 , 24F
是會重啟，只是一進一退台灣已經浪費幾千億的稅金跟時間了
01/01 11:15, 24F
推
01/01 11:15, 8年前 , 25F
DPP說可以就是可以，我們大DPP最會鬥爭跟洗腦蠢吱
01/01 11:15, 25F
推
01/01 11:15, 8年前 , 26F
國外大財團做冷氣就不能做核電廠？那日本三菱做冷氣又
01/01 11:15, 26F
→
01/01 11:15, 8年前 , 27F
做飛機南島不可以嗎？
01/01 11:15, 27F
→
01/01 11:16, 8年前 , 28F
難道
01/01 11:16, 28F
推
01/01 11:17, 8年前 , 29F
鬼島有鬼島的玩法 懂個屁
01/01 11:17, 29F
推
01/01 11:17, 8年前 , 30F
清大核工是不是不行了 不能把核能轉火力
01/01 11:17, 30F
推
01/01 11:17, 8年前 , 31F
趕快啟用吧 不想夏天每天隨時會斷電 跟非洲一樣
01/01 11:17, 31F
推
01/01 11:18, 8年前 , 32F
不改火電，等下又嘴炮改綠電廠哦
01/01 11:18, 32F
→
01/01 11:19, 8年前 , 33F
快研發超超超超超超超超超超超超超超超超淋芥火力發電
01/01 11:19, 33F
推
01/01 11:19, 8年前 , 34F
全世界也沒人用愛發電啊 可是dpp做到了
01/01 11:19, 34F
→
01/01 11:20, 8年前 , 35F
全世界也沒有一個國家用愛就可以發電，但我們就是可以啊
01/01 11:20, 35F
推
01/01 11:21, 8年前 , 36F
支持核電，但核四一下蓋一下停，拼裝機組真的危險
01/01 11:21, 36F
噓
01/01 11:21, 8年前 , 37F
dPP又要開始惡搞了喔
01/01 11:21, 37F
推
01/01 11:21, 8年前 , 38F
再藉問一下 台灣核工系是不是要全面退場了阿?
01/01 11:21, 38F
→
01/01 11:22, 8年前 , 39F
要蓋核電要就像核123一樣，GE一次蓋到底
01/01 11:22, 39F
還有 180 則推文
→
01/01 17:15, 8年前 , 220F
力
01/01 17:15, 220F
→
01/01 17:15, 8年前 , 221F
把核四設備全部丟掉 只留空地
01/01 17:15, 221F
推
01/01 17:15, 8年前 , 222F
全球分工這是高中地理最基本的一環 居然還在拼裝車...
01/01 17:15, 222F
推
01/01 17:16, 8年前 , 223F
專業敵不過愚民和政客，之後缺電是必然就不要整天吵
01/01 17:16, 223F
推
01/01 17:18, 8年前 , 224F
你去問民進黨 火力算不算綠能
01/01 17:18, 224F
推
01/01 17:18, 8年前 , 225F
全世界也沒其他地方像台灣這麼多的無腦反核刁民呀
01/01 17:18, 225F
推
01/01 17:18, 8年前 , 226F
專業敵不過愚民和政客，缺電是必然之後生活不方便就
01/01 17:18, 226F
推
01/01 17:20, 8年前 , 227F
不要整天吵
01/01 17:20, 227F
推
01/01 17:25, 8年前 , 228F
美國有一個跟核四同型的蓋到97%改建燃煤好嗎
01/01 17:25, 228F
噓
01/01 17:31, 8年前 , 229F
領多少敢講嗎
01/01 17:31, 229F
推
01/01 17:39, 8年前 , 230F
DPP的支持者是勞工、核能、酒駕的專家
01/01 17:39, 230F
噓
01/01 17:45, 8年前 , 231F
不會用愛發電喔
01/01 17:45, 231F
推
01/01 17:50, 8年前 , 232F
我已經搞不清有些推文是不是反串了XD
01/01 17:50, 232F
→
01/01 17:52, 8年前 , 233F
核四到底安不安全？
01/01 17:52, 233F
噓
01/01 18:13, 8年前 , 234F
反正人體濾清器很多 吸好吸滿阿 嘻嘻
01/01 18:13, 234F
推
01/01 19:07, 8年前 , 235F
覺青崩潰
01/01 19:07, 235F
噓
01/01 19:45, 8年前 , 236F
槓你老師民進黨
01/01 19:45, 236F
推
01/01 19:55, 8年前 , 237F
鬼島的虛耗 頹敗已經是趨勢，沒有什麼可以阻止
01/01 19:55, 237F
噓
01/01 20:19, 8年前 , 238F
核能退散
01/01 20:19, 238F
推
01/01 20:35, 8年前 , 239F
核電 和核彈不是同一件事
01/01 20:35, 239F
噓
01/01 20:53, 8年前 , 240F
台灣超屌！推文無下限
01/01 20:53, 240F
推
01/01 21:07, 8年前 , 241F
台灣政府就是愛亂花錢做一半
01/01 21:07, 241F
推
01/01 22:25, 8年前 , 242F
台灣超英趕美懂
01/01 22:25, 242F
推
01/01 22:37, 8年前 , 243F
智障才用火力 搞一堆pm2.5
01/01 22:37, 243F
噓
01/01 22:39, 8年前 , 244F
建議改成地熱，直接把大屯火山的岩漿接過來
01/01 22:39, 244F
→
01/01 22:40, 8年前 , 245F
火力比核能乾淨多了，火力是自然的，核能是地球沒有的
01/01 22:40, 245F
→
01/01 22:41, 8年前 , 246F
自然的在大自然幾年內可以消化，核能半衰期算億年的
01/01 22:41, 246F
推
01/01 22:43, 8年前 , 247F
真低能，核四哪裡不好？
01/01 22:43, 247F
推
01/01 22:57, 8年前 , 248F
核一都不怕了 還在問核4安不安全 他媽的快笑死
01/01 22:57, 248F
→
01/01 22:57, 8年前 , 249F
高污染的太陽能都可以裝死當作不知道 這政府低能無極限
01/01 22:57, 249F
噓
01/01 23:54, 8年前 , 250F
智障永和人好像不知道核四承包商還包括日本的東芝三菱
01/01 23:54, 250F
→
01/01 23:54, 8年前 , 251F
日立
01/01 23:54, 251F
→
01/02 01:44, 8年前 , 252F
文組也敢嘴核電...難怪台灣現在會是這種處境
01/02 01:44, 252F
推
01/02 02:46, 8年前 , 253F
不敢用核電然後敢用燃煤嗎？
01/02 02:46, 253F
→
01/02 03:16, 8年前 , 254F
核科技也是自然的一部份 不然科學家也不會搞對撞了
01/02 03:16, 254F
→
01/02 03:17, 8年前 , 255F
不過我個人不是擁核的拉 目前人類科技樹還沒點到那邊
01/02 03:17, 255F
→
01/02 03:17, 8年前 , 256F
要小孩玩大車 出事的代價太高太高了
01/02 03:17, 256F
→
01/02 03:19, 8年前 , 257F
我認為先要有能商轉的核融合技術再說
01/02 03:19, 257F
推
01/02 07:50, 8年前 , 258F
台灣火力世界NO.1 燒起來吸好吸滿
01/02 07:50, 258F
→
01/02 11:56, 8年前 , 259F
舊核廠的不廢 新的不開? 林聖人綁架全台灣
01/02 11:56, 259F
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1QIQPdgZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1QIQPdgZ (Gossiping)