Re: [新聞] 馬英九:開羅宣言條約地位不應被質疑已回收
很多人愛搬出過去的法律條文來爭論,歷史的事件。重點是,搬出這些,大家還是各說各
話,爭輸爭贏能改變現狀嗎?
文組治國就是喜歡一堆嘴砲誤國。合約上、會議上、條約上,就決定了人民的生死,但真
正的關鍵是實質佔領。
日本討得回庫頁島嗎?中國趕得走蒙古共和國嗎?以色列、巴基斯坦哪一個國家靠嘴砲而
建國成功?
用嘴砲辯論嘴砲,只會造成各說各話,各自補腦。有人想跟中國統一,就講一些有利的的
角度。有人想獨立,就搬出另一個角度。都不喜歡的就有其他角度。
重點只有一個,實質佔領,如果不放棄,就沒折。真的要改變,大家就來拼,動用自己有
利的資源。
就像青梅竹馬的女伴一樣,被人泡走了,如果還主張她以前是我的,那就遜斃了。有本事
就追回來,而不是放話恐嚇,還派人說三道四的。
感謝大家的推文噓文,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.51.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514638856.A.9DF.html
→
12/30 21:01,
6年前
, 1F
12/30 21:01, 1F
就算是祖國,也沒實質佔領啊!
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:03:04
噓
12/30 21:04,
6年前
, 2F
12/30 21:04, 2F
大日本帝國撤離台灣,美國老爸又不探視,被佔有也沒人出來主持公道,只能認了。
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:06:09
→
12/30 21:06,
6年前
, 3F
12/30 21:06, 3F
現階段如果對岸動武,儘管它認為統一,實質是一種侵略行為,因為並沒有實質佔領。
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:09:17
→
12/30 21:07,
6年前
, 4F
12/30 21:07, 4F
→
12/30 21:08,
6年前
, 5F
12/30 21:08, 5F
→
12/30 21:08,
6年前
, 6F
12/30 21:08, 6F
中華民國照理就是沒實質佔領中國領土,如果去打中國,也算侵略,而非內戰。
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:11:10
歷史上的管轄地都要討回來的話,荷蘭老祖宗也可以主張,明朝非法搶奪領土。
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:13:52
推
12/30 21:15,
6年前
, 7F
12/30 21:15, 7F
→
12/30 21:15,
6年前
, 8F
12/30 21:15, 8F
→
12/30 21:15,
6年前
, 9F
12/30 21:15, 9F
很多法律人拘泥於條約宣言,國際現實誰在理你,想用過去來證明現在,不切實際。用現
在證明現在,才是真的。
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 21:36:23
推
12/30 21:45,
6年前
, 10F
12/30 21:45, 10F
→
12/30 22:12,
6年前
, 11F
12/30 22:12, 11F
→
12/30 22:12,
6年前
, 12F
12/30 22:12, 12F
→
12/30 22:13,
6年前
, 13F
12/30 22:13, 13F
噓
12/30 22:29,
6年前
, 14F
12/30 22:29, 14F
推動回歸日本,不屬於美國的利益,不會同意吧?
※ 編輯: kojo3c (211.76.51.183), 12/30/2017 23:56:46
推
12/31 02:35,
6年前
, 15F
12/31 02:35, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):