討論串[新聞] 馬英九：開羅宣言條約地位不應被質疑
共 13 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.完整新聞標題:. 馬英九：開羅宣言條約地位不應被質疑. 3.完整新聞內文:. （中央社記者謝佳珍台北3日電）前總統馬英九今天說，王寵惠是開羅會議的靈魂人物，當年草擬開羅宣言，堅持台灣、澎湖列島等必須歸還中華民國；王寵惠貢獻不應被遺忘，開羅宣言的條約地位與效力不應被質疑
(還有796個字)
內容預覽:
大家下午安. 為什麼要一直提開羅宣言. 而不提中日和約?. WIKI. 《中日和約》第二條：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」. 《中日和約》第四條：「茲承認中國與
(還有725個字)
內容預覽:
當初戰後在討論日本被限制領土範圍後，. 同萌國們卻因為內訌而導致剩下的日本土地分配困難，特別是台澎的去處，. 當時美國一直強力主張日本放棄台澎但不明確規定歸屬的方案，. 印度當時卻主張日本不能放棄台澎，. 但要依開羅的承諾割讓台灣給中國(當時中國已是老毛佔領). 印度當時卻主張日本不能放棄台澎，.
(還有1255個字)
內容預覽:
1. 開羅宣言沒有任何紙筆文件. 2. 開羅宣言日本尚未投降，公開叫人把對方的領土割讓給你就是你的？. 3. 中華民國建國領土本就沒有台澎，所以沒有所謂歸還之說。. 即使要歸還也是給滿州外族入侵漢人中原的滿州清國，根本與你中華民國無關。. 4. 同盟國大西洋憲章，同盟國宣示不能因此戰政擴張領土，而二
(還有849個字)
內容預覽:
開羅宣言是單方面的幹話. 開羅宣言的發表是在二戰中間，同盟國單方面的放話. 而不是真的有談判、有簽訂的契約，怎麼會是條約呢？. 如果單方面的放話就可以是條約，照這個邏輯肥宅們在PTT上推文 XXX是我老婆. 通通都有法律效力了. 近幾年美國解密資料. 可以看出台灣法理地位未定這點 是美國在1949的
(還有80個字)