Re: [新聞] 美國玩家互嗆導致美國警方誤殺一名父親已回收

看板Gossiping作者 (陳到字叔至)時間6年前 (2017/12/30 10:48), 6年前編輯推噓-6(7推 13噓 32→)
留言52則, 14人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
有責任的有以下幾個人 報警的人 警察的ROE 需要了解的就是 警察的ROE 父親的反應 這不是父親的錯！ 但是需要了解 通常如果警察來查水表 最好是先乖乖配合 警察叫你做任何事情都要明顯且慢慢來 摸口袋，腰間，液下的動作 除非事先告知 千萬不要隨便摸 所以在不知道父親做了什麼的情況很難得知父親的反應 有可能是慌了 但是這不是父親的錯 再來是警察的部分 警察這個反應不能完全怪他 想像一下 我們來換位思考 你是一名執法人員 今天接到一個通報有暴力犯 且已經犯案 你帶著緊張 腎上腺素激增的狀況下來到 父親在未通報的狀況下手往腰間摸 再晚個一秒就 他可能就把槍拔出來了 但是重申一次 不知道現場狀況 只是希望大家都能理解不同人的角度 要質疑的就是 警察是否清楚聲明來的目的、狀況等 警察是否有清楚制止父親（不論他在做啥） 警察是否正確行使ROE (Rule of Engagement) 如果以上有 父親仍然繼續往腰間摸警察也就沒有執法過當 不是在責怪父親喔！ 整起事件都是由咨意報警的青年起頭的 他是整起事件的「元兇」 相信這個沒有疑慮 剩下的就等待調查 但是希望各位等現場實際狀況繼續釐清 在做撻伐 我只能說 父親警察都是雖小而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.97.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514602128.A.E14.html
推
12/30 10:51, 6年前 , 1F
因為你不是尼哥才有機會在這邊講一堆廢話
12/30 10:51, 1F
你要不要查查 尼哥在美國的犯罪率？ 什麼事情先往警察身上攬就對了 是這樣？ 不是射殺黑人就是100%歧視所為好嗎 多多了解狀況 而不是結果論式的論點 ※ 編輯: ChenDao (119.56.97.211), 12/30/2017 10:55:17
→
12/30 10:53, 6年前 , 2F
ccc
12/30 10:53, 2F
噓
12/30 10:59, 6年前 , 3F
警察的網路要查屋主身分、長相、電話輕而易舉吧？都不用確認
12/30 10:59, 3F
→
12/30 10:59, 6年前 , 4F
喔？
12/30 10:59, 4F
噓
12/30 11:00, 6年前 , 5F
要了解狀況那要不要談談族群階級壟斷?談談犯罪社區?
12/30 11:00, 5F
這跟我在講的有什麼關係？ 事實就是每年白人被警察殺的量比黑人還多 可是這些沒有新聞價值 就是這種白人殺黑人才有新聞價值 每次這種新聞列出來 就整個一起陷入集體迷思
推
12/30 11:01, 6年前 , 6F
推一樓
12/30 11:01, 6F
噓
12/30 11:02, 6年前 , 7F
你就很了解？
12/30 11:02, 7F
我是學過這些一二啦
噓
12/30 11:04, 6年前 , 8F
知其一不知其二就閉嘴多學學，少在那大放厥詞
12/30 11:04, 8F
噓
12/30 11:06, 6年前 , 9F
「只是希望大家都能理解不同人的角度」 然後又噴一句要
12/30 11:06, 9F
→
12/30 11:06, 6年前 , 10F
不要查查黑人的犯罪率
12/30 11:06, 10F
→
12/30 11:06, 6年前 , 11F
自打臉？
12/30 11:06, 11F
※ 編輯: ChenDao (119.56.97.211), 12/30/2017 11:11:20
噓
12/30 11:16, 6年前 , 12F
12/30 11:16, 12F
噓
12/30 11:20, 6年前 , 13F
白人被殺的數量高，那你怎不換算一下人口比例?
12/30 11:20, 13F
→
12/30 11:20, 6年前 , 14F
算下來黑人被殺的機率是白人的三倍你怎不會看?
12/30 11:20, 14F
→
12/30 11:20, 6年前 , 15F
你不是要講黑人犯罪率?那怎就跟為何黑人犯罪率高沒
12/30 11:20, 15F
→
12/30 11:21, 6年前 , 16F
關係了?啊不是不要結果論?怎麼你一開口全都結果論?
12/30 11:21, 16F
→
12/30 11:22, 6年前 , 17F
你教授有沒有教過你怎麼看數據?沒有的話回去再讀一遍
12/30 11:22, 17F
好啊 我們來一件一件講 首先純粹講 犯罪率高導致被抓被射殺比例高 跟他們為什麼會犯罪是沒有關聯的，懂？ 人口比例同理這屬於為什麼會犯罪的題材下 一樓推文我的回文也自己偏離主題了 這我道歉 要研究他們為什麼會貧困而導致犯罪是另一個主題之下 這裡根本沒有犯罪問題 不要混淆視聽 而我整篇文章希望找到的就只是現場狀況 而不是發生事情就一昧的先怪警察是歧視 歧視狀況在美國是有的 但是現在是整個跳了一個level 因為歧視所以好不猶豫的射殺 這是另一個等級了 要先了解 美國是人人能擁槍的 整個ROE跟在台灣等是不一樣的 假定必須是他可能有槍 腰 口袋 液下都是可能持槍區 這是事實 黑人因為貧窮因為系統性歧視而導致犯罪率高 這些都屬於另一個主題 ※ 編輯: ChenDao (119.56.97.211), 12/30/2017 11:32:17
噓
12/30 11:23, 6年前 , 18F
這整個案件 就警察錯的離譜
12/30 11:23, 18F
噓
12/30 11:27, 6年前 , 19F
死人不會說話 不用幫死者假設任何情況幫警察脫罪
12/30 11:27, 19F
噓
12/30 11:32, 6年前 , 20F
在講什麼東西啊 美國白人不算拉美裔佔了60% 黑人不到1
12/30 11:32, 20F
→
12/30 11:32, 6年前 , 21F
5%...差這麼多比總數？
12/30 11:32, 21F
推
12/30 11:32, 6年前 , 22F
如果謊報警總統家住址 警察敢不查證開槍打死應門的 ？
12/30 11:32, 22F
→
12/30 11:33, 6年前 , 23F
我沒有在幫警察脫罪啊 靠 這種非黑即白的論調... 只是要
12/30 11:33, 23F
→
12/30 11:33, 6年前 , 24F
找出狀況
12/30 11:33, 24F
→
12/30 11:33, 6年前 , 25F
才能理解事情的真相 僅此
12/30 11:33, 25F
推
12/30 11:35, 6年前 , 26F
重點在查證啊 難道我說某個住址有外星人 軍隊就炸過去？
12/30 11:35, 26F
噓
12/30 11:37, 6年前 , 27F
所以你要不要先解釋丟出一個白人人數較多卻忽略人口
12/30 11:37, 27F
→
12/30 11:37, 6年前 , 28F
比例的問題嘛?黑人犯罪率也是你在講，離題也是你在講
12/30 11:37, 28F
所以我跟你道歉我離題了 所以我不想再回應為什麼犯罪了這狀況 你要討論站內來討論啊
→
12/30 11:37, 6年前 , 29F
我不知道背後查證了什麼 可能根本沒有 但是查證工作 大多
12/30 11:37, 29F
→
12/30 11:37, 6年前 , 30F
屬於總部作業 跟這兩個警察關係到不大 只是這兩個警察的S
12/30 11:37, 30F
→
12/30 11:37, 6年前 , 31F
OP怎麼處理的很重要
12/30 11:37, 31F
※ 編輯: ChenDao (119.56.97.211), 12/30/2017 11:39:19
→
12/30 11:38, 6年前 , 32F
美國白人站總數70%左右，黑人13%死亡人數只差一倍
12/30 11:38, 32F
→
12/30 11:38, 6年前 , 33F
丟一個白人被射殺人數較多是以為大家都跟你一樣不求
12/30 11:38, 33F
→
12/30 11:38, 6年前 , 34F
甚解?
12/30 11:38, 34F
→
12/30 11:39, 6年前 , 35F
你沒看過警察臨檢嗎？他們打個電話就好，你祖宗十八代都被查
12/30 11:39, 35F
→
12/30 11:39, 6年前 , 36F
出來
12/30 11:39, 36F
→
12/30 11:40, 6年前 , 37F
上面回你了 你要執著在不同主題 我等站內我們討論 這是一
12/30 11:40, 37F
→
12/30 11:40, 6年前 , 38F
個有趣的話題 我們可以慢慢討論˙
12/30 11:40, 38F
推
12/30 11:43, 6年前 , 39F
看有人拿台灣情況類比美國就好笑 就算是台灣 要知道你
12/30 11:43, 39F
→
12/30 11:44, 6年前 , 40F
是誰 還要你自己告知身分證字號好嗎 有人報案就知道是
12/30 11:44, 40F
→
12/30 11:45, 6年前 , 41F
誰? 電影別看太多連現實都分不清好嗎XD
12/30 11:45, 41F
→
12/30 11:53, 6年前 , 42F
你才好笑，都知道地址了會查不到屋主長相跟電話？還要報身分
12/30 11:53, 42F
→
12/30 11:53, 6年前 , 43F
證？太小看警網了吧
12/30 11:53, 43F
推
12/30 12:49, 6年前 , 44F
查要時間，請勤務中心查資訊傳遞也要時間，人命關天還
12/30 12:49, 44F
→
12/30 12:50, 6年前 , 45F
等你慢慢查？假如通報的事情都是真的，等現場警方了解
12/30 12:50, 45F
→
12/30 12:50, 6年前 , 46F
狀況，屋內可能早死光了
12/30 12:50, 46F
→
12/30 12:55, 6年前 , 47F
警網找地址查電話，打給屋主確認情況，2分鐘都不用
12/30 12:55, 47F
→
12/30 12:57, 6年前 , 48F
通報後開車去現場的路上就可以回報總部查了，警察開車去的路
12/30 12:57, 48F
→
12/30 12:57, 6年前 , 49F
上可能就超過十分鐘了
12/30 12:57, 49F
噓
12/30 13:22, 6年前 , 50F
人家誤報你警察就可以誤殺？
12/30 13:22, 50F
推
12/30 13:26, 6年前 , 51F
那爸爸明明只有出來應門什麼事都沒做
12/30 13:26, 51F
噓
12/30 13:36, 6年前 , 52F
警察超好當的啦，先開槍幹掉你再說你有危害動作
12/30 13:36, 52F
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1QHlwGuK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1QHlwGuK (Gossiping)