[新聞] 美國玩家互嗆導致美國警方誤殺一名父親已回收

看板Gossiping作者 (Cavalier)時間6年前 (2017/12/30 10:33), 6年前編輯推噓328(374推 46噓 213→)
留言633則, 445人參與, 7年前最新討論串1/9 (看更多)
原文新聞 https://www.engadget.com/2017/12/29/alleged-swatting-hoax-death-father-of-two/ 翻譯大意: 在美國，兩名Call of Duty的玩家在網路上為了1.5美元的賭注互嗆，其中一名玩家A先威 脅了B，而B給了A了一個地址(有膽你過來的意思?)，然而這地址並不是B的。 A向警察通報這個地址有人質危機，已經有人死亡且有小孩做人質，警方抵達現場後射殺了出來 應門的28歲男性屋主，他還是兩個小孩的爸。警方宣稱死者開門後有掏槍動作他們才先下 手為強。不過事後檢查他身上並沒有槍。 問題來了，這件事情要負最大責任的是 (A)打電話亂報警的A (B)給假地址的B (C)開槍的警察 (D)死者 附註:A在他的推特上說他很遺憾，但他不會出來投案 原文網址有警方錄影 死者的膚色沒有特別說，但是死者的媽媽和其他接受採訪的親人都是白人 開槍的警察有七年執法經驗 -- 心得；真的是躺著也中槍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.206.187.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514601225.A.805.html ※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:34:01 ※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:34:25
推
12/30 10:34, 6年前 , 1F
有夠衰
12/30 10:34, 1F
推
12/30 10:34, 6年前 , 2F
當然是A阿==
12/30 10:34, 2F
推
12/30 10:34, 6年前 , 3F
下次就通報Fbi 五樓有
12/30 10:34, 3F
→
12/30 10:34, 6年前 , 4F
應該是 尼哥
12/30 10:34, 4F
推
12/30 10:34, 6年前 , 5F
看顏色
12/30 10:34, 5F
→
12/30 10:34, 6年前 , 6F
尼哥真倒楣
12/30 10:34, 6F
→
12/30 10:34, 6年前 , 7F
a的問題啊
12/30 10:34, 7F
→
12/30 10:34, 6年前 , 8F
是不是膚色問題？
12/30 10:34, 8F
→
12/30 10:34, 6年前 , 9F
台灣的話一定是C
12/30 10:34, 9F
→
12/30 10:35, 6年前 , 10F
直接公布兩個人照片跟姓名了啦
12/30 10:35, 10F
→
12/30 10:35, 6年前 , 11F
一定是你哥的臭，看到警察沒先自斷腳筋
12/30 10:35, 11F
推
12/30 10:35, 6年前 , 12F
警察隨便信 一定是主因 屋主大概是尼哥 偏見先入為主
12/30 10:35, 12F
推
12/30 10:35, 6年前 , 13F
有夠衰小
12/30 10:35, 13F
推
12/30 10:35, 6年前 , 14F
a跟警察
12/30 10:35, 14F
→
12/30 10:35, 6年前 , 15F
膚色不對
12/30 10:35, 15F
推
12/30 10:35, 6年前 , 16F
在美國要殺人真的很簡單 只要叫警察去她家就好
12/30 10:35, 16F
推
12/30 10:36, 6年前 , 17F
C問題也很大
12/30 10:36, 17F
推
12/30 10:36, 6年前 , 18F
有夠衰
12/30 10:36, 18F
推
12/30 10:36, 6年前 , 19F
玩cod的都特別狂
12/30 10:36, 19F
→
12/30 10:36, 6年前 , 20F
1.5美元?????他馬的一條命就這麼沒了
12/30 10:36, 20F
推
12/30 10:36, 6年前 , 21F
有夠慘QQ
12/30 10:36, 21F
→
12/30 10:37, 6年前 , 22F
……………
12/30 10:37, 22F
推
12/30 10:37, 6年前 , 23F
正常能量釋放的低能美國警察
12/30 10:37, 23F
→
12/30 10:37, 6年前 , 24F
除了D都有問題
12/30 10:37, 24F
→
12/30 10:37, 6年前 , 25F
感覺D是尼哥
12/30 10:37, 25F
推
12/30 10:38, 6年前 , 26F
美警又開槍了 = =
12/30 10:38, 26F
推
12/30 10:38, 6年前 , 27F
a--白人 b--穆斯林 警察--亞裔 父親--尼哥 美國民族熔爐
12/30 10:38, 27F
推
12/30 10:38, 6年前 , 28F
當然是 C，因為人是他殺的。
12/30 10:38, 28F
推
12/30 10:39, 6年前 , 29F
這樣就開槍 有沒有密錄器影像
12/30 10:39, 29F
推
12/30 10:39, 6年前 , 30F
WTF?
12/30 10:39, 30F
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:40:11
推
12/30 10:39, 6年前 , 31F
警察啊 廢話
12/30 10:39, 31F
→
12/30 10:39, 6年前 , 32F
開門的時候不可以把手放在把手上，因為接近腰部
12/30 10:39, 32F
推
12/30 10:39, 6年前 , 33F
屁孩玩家
12/30 10:39, 33F
噓
12/30 10:40, 6年前 , 34F
這話題會紅 一定會爆
12/30 10:40, 34F
→
12/30 10:40, 6年前 , 35F
在美國 最大責任的是尼哥 結案
12/30 10:40, 35F
推
12/30 10:40, 6年前 , 36F
AC
12/30 10:40, 36F
噓
12/30 10:40, 6年前 , 37F
哈哈哈哈 美國狗屁倒灶的事情真的數不清，要移民並不是首
12/30 10:40, 37F
→
12/30 10:40, 6年前 , 38F
選
12/30 10:40, 38F
還有 555 則推文
還有 3 段內文
→
12/30 22:28, 6年前 , 594F
謊警察就不會來了？
12/30 22:28, 594F
推
12/30 23:05, 6年前 , 595F
最有問題的就A
12/30 23:05, 595F
推
12/30 23:05, 6年前 , 596F
當然是死者的錯 看到警察不會跪在地上雙手舉高 活該死好
12/30 23:05, 596F
推
12/30 23:06, 6年前 , 597F
A這種不判刑以後大家要害誰就說他家有炸彈就好啦
12/30 23:06, 597F
推
12/30 23:07, 6年前 , 598F
全部殺光就沒問題了
12/30 23:07, 598F
推
12/30 23:12, 6年前 , 599F
鴿子公會還不走上街頭抗爭嗎!?
12/30 23:12, 599F
→
12/30 23:15, 6年前 , 600F
說謊？ 叫屋子裡的人全部來聽電話啊
12/30 23:15, 600F
→
12/30 23:16, 6年前 , 601F
一個一個輪流問，(就算真的有歹徒逼人直說謊，從語氣的從容
12/30 23:16, 601F
→
12/30 23:17, 6年前 , 602F
或是慌亂也可以聽個大概，有心理準備）
12/30 23:17, 602F
→
12/30 23:19, 6年前 , 603F
而且這種情況警察是一定要去現場巡的，電話至少可以先告知屋
12/30 23:19, 603F
→
12/30 23:20, 6年前 , 604F
子裡的人接下來應該服從的原則
12/30 23:20, 604F
→
12/30 23:21, 6年前 , 605F
既然有地址，警網要查屋主長相也很容易，如果有查還會輕易開
12/30 23:21, 605F
→
12/30 23:21, 6年前 , 606F
槍嗎？
12/30 23:21, 606F
推
12/30 23:25, 6年前 , 607F
還有要查屋裡人員的手機也很容易，要求用視訊軟體不就可以
12/30 23:25, 607F
→
12/30 23:26, 6年前 , 608F
了解屋裡的狀況， 如果不照做，那是歹徒的機率就比較高
12/30 23:26, 608F
→
12/30 23:29, 6年前 , 609F
也不用扯緊急，警察開車的時間隨便都比警網查證需要的時間久
12/30 23:29, 609F
推
12/30 23:29, 6年前 , 610F
媽的三小………
12/30 23:29, 610F
→
12/30 23:29, 6年前 , 611F
還有說怕打草驚蛇的，在外面用大聲公單方面喊話也沒比較好
12/30 23:29, 611F
推
12/30 23:31, 6年前 , 612F
絕對是A
12/30 23:31, 612F
→
12/30 23:38, 6年前 , 613F
警察是智障，報案就信
12/30 23:38, 613F
→
12/30 23:39, 6年前 , 614F
還有他報案時說躲在衣櫥，那絕對是用手機嘛(如果是真的有歹徒
12/30 23:39, 614F
→
12/30 23:40, 6年前 , 615F
那查發出訊號的位置跟謊報的位址不相符，那不就知道是謊報了
12/30 23:40, 615F
→
12/30 23:41, 6年前 , 616F
環境使然，沒辦法，槍枝私有那麼普級，警察看到黑影就開槍
12/30 23:41, 616F
→
12/30 23:54, 6年前 , 617F
還有新聞說這個男的只有兩個小孩 一個2歲一個7歲
12/30 23:54, 617F
→
12/30 23:54, 6年前 , 618F
那報案人是哪一個？ 還是他是不存在的第三個？ 這查不到？
12/30 23:54, 618F
推
12/31 00:03, 6年前 , 619F
C一定最重 不然以後隨便給個理由就能殺人了
12/31 00:03, 619F
推
12/31 00:33, 6年前 , 620F
死者ＲＩＰ，警察也太草率了吧！
12/31 00:33, 620F
推
12/31 00:51, 6年前 , 621F
A問題最大，警察可能太緊張了
12/31 00:51, 621F
推
12/31 10:33, 6年前 , 622F
A
12/31 10:33, 622F
推
12/31 11:19, 6年前 , 623F
打通電話就能殺人的概念
12/31 11:19, 623F
推
12/31 11:40, 6年前 , 624F
可以編入 檢察官 律師 考試試題？
12/31 11:40, 624F
推
12/31 13:22, 6年前 , 625F
A講不實的話應該他的問題最大吧？
12/31 13:22, 625F
→
12/31 16:06, 6年前 , 626F
這案子也太離譜....
12/31 16:06, 626F
→
12/31 16:14, 6年前 , 627F
這個劇本不歐K
12/31 16:14, 627F
→
12/31 16:24, 6年前 , 628F
美國的警察什麼時候會檢討咧，目前還沒看到跡象
12/31 16:24, 628F
→
12/31 17:24, 6年前 , 629F
C>A=B
12/31 17:24, 629F
推
01/02 13:18, 7年前 , 630F
最大責任是a謊報吧！而警察也太容易被煽動？
01/02 13:18, 630F
噓
01/02 14:33, 7年前 , 631F
b俗辣 a謊報 c開槍 垃圾一坨
01/02 14:33, 631F
噓
01/02 14:38, 7年前 , 632F
d死是c開槍 如果a能預期警察那麼好騙 才能說a想殺入
01/02 14:38, 632F
推
03/14 12:30, 7年前 , 633F
CA
03/14 12:30, 633F
‣ 更多 voyager35 的文章
文章代碼(AID): #1QHli9W5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 voyager35 的文章
文章代碼(AID): #1QHli9W5 (Gossiping)