Re: [新聞] 群交趴延燒 攝影師被起底,北檢決定要辦已回收

看板Gossiping作者 (世界末日)時間6年前 (2017/12/29 13:47), 6年前編輯推噓2(4212)
留言18則, 13人參與, 6年前最新討論串12/12 (看更多)
其實我覺得,就算有收錢也是合法的 因為早在六年前 2011年《社維法》修正,"規定專區內"可以"合法性交易" 分兩個部份來看,專區內&合法 法律的基本精神就是,法律沒寫的沒規定的就是合法 目前根本沒有規定專區在那-->法律上沒規定 所以等於是全台灣都是合法的-->政府沒規定專區在那 法律只寫了地方自治,有設立專區了話,區內外怎麼管 卻沒寫未成立專區了話,該怎麼管 而法律上也說性交易是合法的 這樣看來根本無罪阿! 不能說你沒規定,卻還說你違法,這不是很奇怪??? 中國歷史自古以來,都有合法的性產業,甚至官方直營 怎麼到了民國,突然就不合法了 台灣人一定通通都是聖人!!!道德感至高無上!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.92.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514526452.A.289.html

12/29 13:49, 6年前 , 1F
台灣不是中國,拿中國來比較幹麻
12/29 13:49, 1F

12/29 13:49, 6年前 , 2F
喔 幫你翻譯 你是支持雜交事件..以上完畢
12/29 13:49, 2F

12/29 13:50, 6年前 , 3F
法律重唸吧 性交易專區合法跟媒介性交易都分不清楚
12/29 13:50, 3F

12/29 13:50, 6年前 , 4F
屁…那林森抄辛酸的喔
12/29 13:50, 4F

12/29 13:50, 6年前 , 5F
沒寫哪裡是專區=都不是專區
12/29 13:50, 5F
沒寫那裏是專區=沒規定 並不等於都不是專區,法律條文不能反著看

12/29 13:50, 6年前 , 6F
有法源但受衛道人士抗議沒劃定專區, 你是要合法什麼?
12/29 13:50, 6F

12/29 13:50, 6年前 , 7F
干支那什麼事?那種幹幼稚園的狗屎國家?
12/29 13:50, 7F

12/29 13:51, 6年前 , 8F
其實全台沒有所謂專區 自然......懂嗎
12/29 13:51, 8F

12/29 13:51, 6年前 , 9F
完全反串 可惜了 專區合法 翻面來說 其他區域違法
12/29 13:51, 9F
沒設專區了話,那來的其他區呢? 沒有其他區,又何來違法?

12/29 13:52, 6年前 , 10F

12/29 13:53, 6年前 , 11F
12/29 13:53, 11F

12/29 13:55, 6年前 , 12F
請原PO去中國的專區申請酒店來服務中國同胞 但不關我們台灣
12/29 13:55, 12F
把中國改,漢文化圈,這樣總行了吧! 日韓性交易都是合法的

12/29 13:58, 6年前 , 13F
政府怕事就擺爛不處理
12/29 13:58, 13F

12/29 13:59, 6年前 , 14F
有規定 只不過要地方自行規劃 你想哪的民選首長 敢作
12/29 13:59, 14F

12/29 14:00, 6年前 , 15F
樓上...台中其實可以 但好像有複雜關係 如果真的設專區 背
12/29 14:00, 15F

12/29 14:01, 6年前 , 16F
後有黑道和住民反對 因為合法不如非法好賺 再來房價會降低
12/29 14:01, 16F
當人財路,又得不到選票,只好繼續鴕鳥下去 ※ 編輯: wild2012 (59.115.92.188), 12/29/2017 14:10:38

12/29 14:05, 6年前 , 17F
雜交也要搞統戰
12/29 14:05, 17F

12/29 14:19, 6年前 , 18F
沒設專區 就是全部不合法 因為現在本身就還有再抓
12/29 14:19, 18F
文章代碼(AID): #1QHTRqA9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QHTRqA9 (Gossiping)