Re: [新聞] 許多縣市跨年不放煙火 柯P:一天不放也不會改善空氣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/27 14:11), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 台北101跨年煙火表演 : 從2003年開始年年舉辦,也逐漸成為國際知名的跨年活動 : 破百萬人參與,150國同步實況 : 這種大型年度的國際性活動哪能算一次性活動 101跨年煙火變成台灣特色了 當然可以留存 大稻埕煙火也是 重點是其它不必要的活動可以減少一些 像例如以前新竹的跨年表演 卡司又小牌 表演的也不怎麼樣 不如就停掉 要嘛鼓勵市民去台北看 不然就發展地方特色 這裡很奇怪 好像你放煙火 那我也要跟著放 最後就是全台煙火 冰棒叫有比較厲害嗎? 好比台灣的夜市 每家都賣一樣的東西 一點特色都沒有 我是支持全面禁常態燒煙燒金 你一年遶境一次 給你燒爽爽 其他時間就乖乖雙手合十參拜 或是僅留一間大廟做為觀光用 (ex.黃大仙廟/淺草雷門) 剩下的都禁止燒 要減少空污就是減少常態行為 偶一為之就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.199.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514355060.A.587.html

12/27 14:13, , 1F
我希望煙火 是希望停止浪費金錢 把錢用在做公益才好
12/27 14:13, 1F

12/27 14:14, , 2F
我希望停止煙火 這類浪費錢的行為
12/27 14:14, 2F

12/27 14:14, , 3F
台北101放一次煙火 不知道可以讓台灣多少人吃營養午餐
12/27 14:14, 3F

12/27 14:14, , 4F
環保的問題太多 跟煙火關聯反而不大
12/27 14:14, 4F

12/27 14:16, , 5F
台灣放一'個地方就好了 就是101 唯一可能上世界新聞的時候
12/27 14:16, 5F

12/27 14:17, , 6F
阿肥好久不見
12/27 14:17, 6F

12/27 14:18, , 7F
ev331 你的中文外號應該怎麼稱呼 跟大家說 可嗎
12/27 14:18, 7F

12/27 14:19, , 8F
環保本來就積少成多,人人都有義務,那市府也不用禁用免洗餐
12/27 14:19, 8F

12/27 14:20, , 9F
具,一個市府影響那麼小..
12/27 14:20, 9F

12/27 14:21, , 10F
那就不要用塑膠帶化學用品
12/27 14:21, 10F

12/27 14:21, , 11F
外國人也都是笨蛋,關燈一小時幹嘛
12/27 14:21, 11F

12/27 14:23, , 12F
禁止塑膠袋還有什麼關燈 真的環保嗎 好奇~
12/27 14:23, 12F

12/27 14:26, , 13F
跟外國人三小關係
12/27 14:26, 13F

12/27 14:26, , 14F
石化產業空污超級嚴重啊
12/27 14:26, 14F

12/27 14:33, , 15F
我還是不挺煙火 但也知道101沒ㄧ個人敢說不放
12/27 14:33, 15F

12/27 14:58, , 16F
先承認你是看人講話的顏色腦
12/27 14:58, 16F

12/27 14:58, , 17F
#1QFo2FV6 (Gossiping) 之前板上風向明明不是這樣
12/27 14:58, 17F

12/27 15:54, , 18F
柯又不是普通的一般人 他認為對的事會不敢說不嗎
12/27 15:54, 18F
文章代碼(AID): #1QGpbqM7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QGpbqM7 (Gossiping)