[新聞] 許多縣市跨年不放煙火　柯Ｐ：一天不放也不會改善空氣已回收

看板Gossiping作者 (　)時間6年前 (2017/12/27 12:36), 編輯推噓227(344推 117噓 199→)
留言660則, 459人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報電子報 2.完整新聞標題: 許多縣市跨年不放煙火　柯Ｐ：一天不放也不會改善空氣 3.完整新聞內文: 出版時間：2017/12/27 11:28 台北市長柯文哲今在臉書放上接受幕僚考試的影片，考試的主題是跨年相關議題，其 中第一題，今年台北101煙火放幾發，柯答對是1.6萬發，因為為了環保而減量，除了 煙火外，還搭配光雕。不過幕僚詢問柯，許多縣市今年沒打算放煙火，過去對於放一 次性煙火活動反對的柯，這次卻直言「政治要落實在人民生活的每一天，而不是某一 天」，他說一天不放煙火，也不會空氣改善，政治還是要實事求是，當然空污還是要 處理，但並不是今天不放煙火，整年度空污都沒有。 幕僚也要擺出4張八塊肌的照片，要柯猜今年晚會嘉賓、韓流明星Rain是哪一個，柯一 聽到Rain，以為是下雨，相當有趣，但這題還是猜錯。另外，柯為了歡迎韓國旅客來 台北跨年，影片最後也秀了一句韓語「你好」。 過去曾在跨年晚會獻唱樂團五月天的名曲《憨人》，但當時調拍落漆，柯文哲今在臉 書上提到，每年跨年都有人問他要不要唱歌，前年被大家拱上台唱五月天的《憨人》 ，結果拍子亂掉，唱到凸槌。去年本來不想唱，但是為了宣傳世大運，還是跟著大家 一起唱了幾句「再出發」。今年他誓死抵抗不唱歌，不過幕僚們不放過他，認為叫他 來拍片成本趨近於零，廣告CP值最高（解釋：分母趨近於零，不管分子多小，除起來 就很大），堅持要他通過跟跨年煙火、晚會陣容有關的五個「不機智問答」才能封麥 ，用手機錄一段短訪來取代廣告。（張博亭／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171227/1267123/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514349385.A.9FE.html
推
12/27 12:37, 6年前 , 1F
講的好啊~~ 推推
12/27 12:37, 1F
推
12/27 12:37, 6年前 , 2F
中肯
12/27 12:37, 2F
→
12/27 12:37, 6年前 , 3F
沒錯 所以幹麻要禁燒香燒金
12/27 12:37, 3F
推
12/27 12:37, 6年前 , 4F
太老實了
12/27 12:37, 4F
→
12/27 12:37, 6年前 , 5F
打臉黑龍?
12/27 12:37, 5F
推
12/27 12:37, 6年前 , 6F
先 叭叭再說
12/27 12:37, 6F
推
12/27 12:37, 6年前 , 7F
別人放說浪費錢 別人不放說對空汙改善沒屁用
12/27 12:37, 7F
推
12/27 12:37, 6年前 , 8F
12/27 12:37, 8F
推
12/27 12:37, 6年前 , 9F
不要這樣說破R
12/27 12:37, 9F
噓
12/27 12:37, 6年前 , 10F
燒香是每天在燒啊
12/27 12:37, 10F
噓
12/27 12:37, 6年前 , 11F
想想如果是其他政黨的人說這句話 會怎樣 柯粉
12/27 12:37, 11F
→
12/27 12:37, 6年前 , 12F
實話推 不像一堆首長 假掰
12/27 12:37, 12F
推
12/27 12:38, 6年前 , 13F
大灑幣
12/27 12:38, 13F
→
12/27 12:38, 6年前 , 14F
阿伯真是誠實 所以要放好放滿
12/27 12:38, 14F
推
12/27 12:38, 6年前 , 15F
話都隨他講啊......習慣了就好了！
12/27 12:38, 15F
→
12/27 12:38, 6年前 , 16F
正確 +龍根本智障 害我今年沒煙火
12/27 12:38, 16F
→
12/27 12:38, 6年前 , 17F
所以哩,你去搭公車,有提升大眾運輸工具使用率嗎?
12/27 12:38, 17F
→
12/27 12:38, 6年前 , 18F
一天不燒香空氣也不會變好啊
12/27 12:38, 18F
推
12/27 12:38, 6年前 , 19F
所以台北有放喔 大家記得來101
12/27 12:38, 19F
推
12/27 12:38, 6年前 , 20F
柯粉:只要柯P說的都是對的
12/27 12:38, 20F
推
12/27 12:39, 6年前 , 21F
這樣講其實邏輯也沒錯
12/27 12:39, 21F
→
12/27 12:39, 6年前 , 22F
只要人對了 說什麼話都是對的
12/27 12:39, 22F
推
12/27 12:39, 6年前 , 23F
清流啊 一堆甲掰的市長 工廠空污不處理 搶禁跨年煙火
12/27 12:39, 23F
→
12/27 12:39, 6年前 , 24F
台北商圈喜孜孜
12/27 12:39, 24F
推
12/27 12:39, 6年前 , 25F
說真的其他縣市能少一些是一些。台北市一天放煙火沒差，
12/27 12:39, 25F
→
12/27 12:39, 6年前 , 26F
其他縣市放了恐怕更嚴重。而且台北市不放好像說不過去
12/27 12:39, 26F
推
12/27 12:39, 6年前 , 27F
但也不需要放去浪費人民的錢吧？
12/27 12:39, 27F
→
12/27 12:39, 6年前 , 28F
別問如果是其它人說的，因為別人不敢說
12/27 12:39, 28F
推
12/27 12:40, 6年前 , 29F
推圖
12/27 12:40, 29F
推
12/27 12:40, 6年前 , 30F
他雖然這樣說 但每年101放的數量還是有在減少啦
12/27 12:40, 30F
推
12/27 12:40, 6年前 , 31F
首都當然要放 鄉下就免了吧
12/27 12:40, 31F
推
12/27 12:41, 6年前 , 32F
其實不放只是明哲保身吧 放了一定會被大作文章製造空汙
12/27 12:41, 32F
推
12/27 12:41, 6年前 , 33F
就跟中秋一天宣導不烤肉一樣
12/27 12:41, 33F
推
12/27 12:41, 6年前 , 34F
煙火當然只有天龍國可放
12/27 12:41, 34F
→
12/27 12:41, 6年前 , 35F
不放的話 阿北又出來說一句看似很有道理很大快人心的話
12/27 12:41, 35F
推
12/27 12:41, 6年前 , 36F
不然學學中國 一週工業區不開工 路上禁車看看
12/27 12:41, 36F
推
12/27 12:41, 6年前 , 37F
科科 打臉那些偽善作秀的了！
12/27 12:41, 37F
→
12/27 12:42, 6年前 , 38F
覺醒：靠北，這樣我要站那邊
12/27 12:42, 38F
推
12/27 12:42, 6年前 , 39F
稅金爆炸不重要 台北要有國際觀 不能沒有煙火
12/27 12:42, 39F
還有 581 則推文
→
12/27 18:50, 6年前 , 621F
，環境跟經濟原本就不同議題
12/27 18:50, 621F
推
12/27 18:51, 6年前 , 622F
有人能解釋一下括弧裡講的是什麼嗎
12/27 18:51, 622F
推
12/27 18:52, 6年前 , 623F
一點都不中肯←_←其他人說看會不會被罵幹話
12/27 18:52, 623F
噓
12/27 18:52, 6年前 , 624F
難怪你會誤植愛滋器官
12/27 18:52, 624F
噓
12/27 18:56, 6年前 , 625F
不放煙火就沒油水撈吧
12/27 18:56, 625F
→
12/27 19:02, 6年前 , 626F
煙火只是象徵性而已 根本改變不了空氣汙染問題
12/27 19:02, 626F
推
12/27 19:07, 6年前 , 627F
顏色錯了->白海豚 顏色對了->誠實的阿伯 柯粉不意外
12/27 19:07, 627F
→
12/27 19:09, 6年前 , 628F
柯坐大位之後要是KMT化 好像也不用太訝異
12/27 19:09, 628F
推
12/27 19:14, 6年前 , 629F
有夠直白的哈哈哈
12/27 19:14, 629F
噓
12/27 19:16, 6年前 , 630F
我這次不認同柯，之前不是說過要讓民間自己招商來辦？
12/27 19:16, 630F
噓
12/27 19:17, 6年前 , 631F
越來越懷疑柯粉是不是都是低端人口
12/27 19:17, 631F
推
12/27 19:17, 6年前 , 632F
中肯啊XDD 但是其他人想改善空氣順便刷存在感 阿北你這樣
12/27 19:17, 632F
→
12/27 19:17, 6年前 , 633F
就太不上道ㄌ
12/27 19:17, 633F
推
12/27 19:36, 6年前 , 634F
不過廢渣柯黑肯定是低學歷人口XDD
12/27 19:36, 634F
→
12/27 19:36, 6年前 , 635F
而且不用懷疑 哈哈哈
12/27 19:36, 635F
推
12/27 19:52, 6年前 , 636F
不要講出來
12/27 19:52, 636F
推
12/27 19:53, 6年前 , 637F
一堆公公見獵心喜QQ
12/27 19:53, 637F
推
12/27 20:15, 6年前 , 638F
柯黑:跟以前一樣放煙火 做秀啦
12/27 20:15, 638F
推
12/27 20:18, 6年前 , 639F
顆顆
12/27 20:18, 639F
噓
12/27 20:21, 6年前 , 640F
所以不用開始嗎？
12/27 20:21, 640F
推
12/27 20:39, 6年前 , 641F
Kerry在這邊造謠呢 101煙火本來就是民間招商了 還要你
12/27 20:39, 641F
→
12/27 20:39, 6年前 , 642F
認同？
12/27 20:39, 642F
推
12/27 20:47, 6年前 , 643F
那就不要批評別人阿槓
12/27 20:47, 643F
推
12/27 20:54, 6年前 , 644F
不愧是反對亮點政治的柯改成天天放，落實每一天最棒
12/27 20:54, 644F
推
12/27 20:56, 6年前 , 645F
批評誰啦 你現在去看101 打的可是蔡英文的題字 明明
12/27 20:56, 645F
→
12/27 20:56, 6年前 , 646F
中央早打算放煙火了還裝傻
12/27 20:56, 646F
推
12/27 20:58, 6年前 , 647F
Dpp中央觀光局也有贊助 中央要放煙火還不敢講裝環保
12/27 20:58, 647F
推
12/27 21:31, 6年前 , 648F
黑龍表示：
12/27 21:31, 648F
推
12/27 22:29, 6年前 , 649F
101又不歸臺北市管。它放煙火有國際地標象徵意義，還有很大
12/27 22:29, 649F
推
12/27 22:42, 6年前 , 650F
金實在
12/27 22:42, 650F
推
12/27 23:33, 6年前 , 651F
幹可以不要放嗎
12/27 23:33, 651F
→
12/28 00:47, 6年前 , 652F
DPP放任工廠廢氣空污，現在跨年不放煙火幾分鐘做秀
12/28 00:47, 652F
→
12/28 00:49, 6年前 , 653F
柯P不想跟風也不行...為了選舉真是卯足全力抹屎柯文哲
12/28 00:49, 653F
推
12/28 02:47, 6年前 , 654F
平常都有在抽菸了 跨年一天抽三包也沒差啦～（意思
12/28 02:47, 654F
→
12/28 02:48, 6年前 , 655F
都是要掛的 說有邏輯的是...?)
12/28 02:48, 655F
→
12/28 10:49, 6年前 , 656F
主要是省錢吧？
12/28 10:49, 656F
→
12/28 12:45, 6年前 , 657F
真的 反正火電廠一天降載也不會改善空氣 不如天天全開
12/28 12:45, 657F
噓
12/28 18:37, 6年前 , 658F
但可以省錢啊！柯不是更重視省錢嗎？
12/28 18:37, 658F
噓
12/28 19:53, 6年前 , 659F
幹話...
12/28 19:53, 659F
噓
12/28 22:04, 6年前 , 660F
我柯粉我怒噓
12/28 22:04, 660F
‣ 更多 net0328 的文章
文章代碼(AID): #1QGoD9d- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 net0328 的文章
文章代碼(AID): #1QGoD9d- (Gossiping)