討論串[新聞] 許多縣市跨年不放煙火 柯P:一天不放也不會改善空氣
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 8年前最新作者werttrew (發點優文賺P幣)時間8年前 (2017/12/27 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
“不放煙火說對空污沒幫助”. “放煙火又說浪費錢”. 都給柯p說就好了啊. Zzzzzz. 那篇新聞柯p講的是. 為了空污停放煙火,基本上沒啥意義. 沒錯啊. 空污 和 省錢,根本是兩件事吧. 縣市首長如果說為了節省經費. 所以停放煙火,ok. 如果說是為了空污,停放煙火. 那口號效果大於實質意義.
(還有67個字)

推噓1(1推 0噓 17→)留言18則,0人參與, 最新作者siriusc時間8年前 (2017/12/27 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
101跨年煙火變成台灣特色了. 當然可以留存. 大稻埕煙火也是. 重點是其它不必要的活動可以減少一些. 像例如以前新竹的跨年表演. 卡司又小牌 表演的也不怎麼樣. 不如就停掉. 要嘛鼓勵市民去台北看. 不然就發展地方特色. 這裡很奇怪 好像你放煙火 那我也要跟著放. 最後就是全台煙火 冰棒叫有比較厲
(還有100個字)

推噓-1(3推 4噓 17→)留言24則,0人參與, 8年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間8年前 (2017/12/27 13:20), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北101跨年煙火表演. 從2003年開始年年舉辦,也逐漸成為國際知名的跨年活動. 破百萬人參與,150國同步實況. 這種大型年度的國際性活動哪能算一次性活動. 反觀. 其它縣市為什麼跨年會不放煙火了. 最主要原因. 還不是因為執政錯誤的能源政策. 導致火力發電廠不得不製造更多的空汙. 被罵翻天以後
(還有176個字)

推噓227(344推 117噓 199→)留言660則,0人參與, 8年前最新作者net0328 ( )時間8年前 (2017/12/27 12:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 蘋果日報電子報. 2.完整新聞標題:. 許多縣市跨年不放煙火 柯P:一天不放也不會改善空氣. 3.完整新聞內文:. 出版時間:2017/12/27 11:28. 台北市長柯文哲今在臉書放上接受幕僚考試的影片,考試的主題是跨年相關議題,其. 中第一題,今年台北101煙火放幾發,柯答對
(還有602個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁