Re: [問卦] 如果中共打來大家會怎麼辦已回收
其實以戰爭來說,
有幾件事情會變得很重要:
(1).首先,全國的交通會因為戰爭中斷,
國際貿易也會因為全境封鎖而窒礙難行,
所以戰區~~尤其是城市區域,
很快就會陷入程度不等的飢荒,
醫藥/能源/電力很快就會陷於匱乏,
所以,如果戰前能夠盡可能的囤積資源,
不管戰爭的勝負,囤積都是第一要務;
(2).在交通上,汽油會成為管制品,
所以我們常見的公共運輸/交通,
乃至於一大堆車子在公路上跑來跑去,都會成為泡影,
人們則回歸原始的步行方式,
先進一點則是騎腳踏車,
以戰場來說,腳踏車的存在至關重要,
可以載運貨物也可以載人,
所以平時可以多準備腳踏車的備料與零件,
至於大型汽車...消耗汽油那是有錢人的產物;
(3). 戰爭開打後,新台幣想必成為廢紙,至少也是超量發行,
唯一可用的交換媒介,其實就是實物/ 貴金屬/ 或是外幣,
外幣又以美金歐元等幣最好用,
即便伊斯蘭國與美軍為敵,
但伊斯蘭國內也是流通美鈔,蓋因美國就是其貨幣的保證,
人民幣則容易受到戰爭的影響,
雖然人民幣在解放時可以使用,但中共勢必長期參戰~~長期來看仍是走貶;
(4).戰爭必定分為長期階段:
1.第一波解放軍搶灘,國軍投降;
2.第二波獨派游擊隊騷擾戰,長期騷擾;
3.第三波美軍反攻,大規模轟炸開路;
所以並不是解放軍統一台灣後,
台灣就安全了,
而是如同二次大戰的波蘭,
必定經過納粹鐵蹄/ 波蘭解放運動/ 紅軍佔領三個階段,
波蘭在二次大戰約莫死亡1/4的全國人口,
如果比照台灣約莫死亡五百萬以上;
(5). 既然,島內要經歷三個階段的長期戰爭,
甚至是規模不等的長期轟炸,
加上台灣又是高度都市化,人口高度集中,
所以要想辦法在都市邊緣地方擴展農糧種植,
則是人口存活的第一要素,
最重要就是有糧~~有乾淨水源(例如過濾水/沸水)~~,
其次則是基本藥物/ 醫療設備,
最終才是高級電力(例如太陽能板),
以糧食來說,必須大規模利用比鄰山地的邊緣地區,
種植一些能夠速成的簡易糧食,
(確切種類可能有請農業專業的網友),
同時,大規模長時期的耕種,
戰爭說長雖長,但是以第一二次世界大戰為例,
大多會在五年內結束,所以以收成來說,
就是原本的屯糧,加上後面的種植,
能夠撐過五年為基準;
(6).最後,兵不厭詐,
祝大家都能夠一同撐過戰爭,
有一款遊戲叫做: This war of mine,
以南斯拉夫內戰的真實經歷改編,
https://imgur.com/71HQrZG
遊戲"This war of mine"~~
強調從平民觀點出發~~以有限的資源活過戰爭
有時候不要不相信這種倒楣事會發生在自己頭上,
但一旦發生了,
且不要畏懼,
而以自己生存下來為第一己任!!
其次則是讓更多人一起活下來!!
--
作為命理界最廢的魯蛇
本魯嘗試設立了一個關於命理的部落格!
歡迎有興趣的朋友一起來研究算命歷史!
https://shushuthinking.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.213.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514164512.A.635.html
推
12/25 09:17,
6年前
, 1F
12/25 09:17, 1F
→
12/25 09:18,
6年前
, 2F
12/25 09:18, 2F
→
12/25 09:18,
6年前
, 3F
12/25 09:18, 3F
→
12/25 09:18,
6年前
, 4F
12/25 09:18, 4F
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:19:08
→
12/25 09:18,
6年前
, 5F
12/25 09:18, 5F
→
12/25 09:20,
6年前
, 6F
12/25 09:20, 6F
推
12/25 09:20,
6年前
, 7F
12/25 09:20, 7F
話說Steam這幾天聖誕節特價~~有興趣的朋友不妨可以入手!!
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:22:28
推
12/25 09:25,
6年前
, 8F
12/25 09:25, 8F
推
12/25 09:26,
6年前
, 9F
12/25 09:26, 9F
如果真的能夠一個月結束那也是萬幸阿~~只怕美國不會善罷甘休
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:28:22
→
12/25 09:28,
6年前
, 10F
12/25 09:28, 10F
我猜很難~~中共人那麼多~~好處自己分都不夠
哪有可能分給這些"二臣"~~不如安個罪名把他們埋了
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:30:17
推
12/25 09:30,
6年前
, 11F
12/25 09:30, 11F
推
12/25 09:30,
6年前
, 12F
12/25 09:30, 12F
→
12/25 09:31,
6年前
, 13F
12/25 09:31, 13F
噓
12/25 09:31,
6年前
, 14F
12/25 09:31, 14F
很同意M大的觀點~~~~依據南斯拉夫內戰的經驗
獨立的建築物(例如單一農舍)在戰爭中都非常危險
能夠撐下來的建築物往往是有規模的大樓~~以及結構較為封閉的社區
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:32:44
推
12/25 09:32,
6年前
, 15F
12/25 09:32, 15F
我猜有難度~~中共可能沒有足夠的導彈能力制衡美軍
推
12/25 09:32,
6年前
, 16F
12/25 09:32, 16F
有備無患
推
12/25 09:32,
6年前
, 17F
12/25 09:32, 17F
我猜統一戰爭大概一個禮拜就結束了~~但是美軍會反攻
反攻前會沿海到處丟核彈炸彈~~所以整體來說~~戰爭不會很快結束
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:34:37
→
12/25 09:33,
6年前
, 18F
12/25 09:33, 18F
→
12/25 09:33,
6年前
, 19F
12/25 09:33, 19F
→
12/25 09:34,
6年前
, 20F
12/25 09:34, 20F
→
12/25 09:34,
6年前
, 21F
12/25 09:34, 21F
→
12/25 09:34,
6年前
, 22F
12/25 09:34, 22F
→
12/25 09:34,
6年前
, 23F
12/25 09:34, 23F
噓
12/25 09:35,
6年前
, 24F
12/25 09:35, 24F
→
12/25 09:35,
6年前
, 25F
12/25 09:35, 25F
沒人知道美軍在想什麼~~甚至他可能情願毀掉整個西太平洋~~也不願見證敵人崛起
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 09:37:14
→
12/25 09:36,
6年前
, 26F
12/25 09:36, 26F
→
12/25 09:36,
6年前
, 27F
12/25 09:36, 27F
→
12/25 09:36,
6年前
, 28F
12/25 09:36, 28F
→
12/25 09:37,
6年前
, 29F
12/25 09:37, 29F
解放軍佔領台灣~~可能會讓飢荒的問題更為嚴重~~
如果美國掌握空優跟海權~~把大批解放軍牽制在台灣
結果就是兩千萬人只能依賴這個小島的餘糧生活
屆時飢荒的可能性非常大~~尤其是沒有武器的小老百姓往往餓死
還有 69 則推文
還有 21 段內文
推
12/25 11:03,
6年前
, 99F
12/25 11:03, 99F
→
12/25 11:03,
6年前
, 100F
12/25 11:03, 100F
→
12/25 11:03,
6年前
, 101F
12/25 11:03, 101F
→
12/25 11:05,
6年前
, 102F
12/25 11:05, 102F
→
12/25 11:05,
6年前
, 103F
12/25 11:05, 103F
但是美國這些年也打了跟他們不相干的伊拉克/阿富汗等等等
甚至北韓這種鼻屎小國也可能要開戰~~
老實說很難想像美國開戰的標準~~搞不好就是總統開心吧
推
12/25 11:05,
6年前
, 104F
12/25 11:05, 104F
一開始我也覺得好笑~~但是想一想其實有點笑不出來
獨派游擊隊可能很難打敗解放軍~~但是要破壞民生~~搞整肅可能很厲害
加上如果美國背後暗中支持云云~~要長期打游擊戰不是不可能
二戰的時候菲律賓幾乎各地都有抗日游擊隊
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 11:09:30
→
12/25 11:06,
6年前
, 105F
12/25 11:06, 105F
推
12/25 11:06,
6年前
, 106F
12/25 11:06, 106F
這點真的有點恐怖喔~~最怕是美軍反攻佔領台灣當作跳島的前進基地時
中共在對台灣丟一發核彈~~然後台灣就變成異塵餘生了
噓
12/25 11:06,
6年前
, 107F
12/25 11:06, 107F
:) 謝謝T大的意見!!
→
12/25 11:07,
6年前
, 108F
12/25 11:07, 108F
→
12/25 11:08,
6年前
, 109F
12/25 11:08, 109F
→
12/25 11:09,
6年前
, 110F
12/25 11:09, 110F
→
12/25 11:09,
6年前
, 111F
12/25 11:09, 111F
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 11:11:18
→
12/25 11:10,
6年前
, 112F
12/25 11:10, 112F
噓
12/25 11:11,
6年前
, 113F
12/25 11:11, 113F
文章前半段算是統派~~後半段算是獨派~~XD
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 11:11:46
→
12/25 11:11,
6年前
, 114F
12/25 11:11, 114F
※ 編輯: Bastain (140.114.213.112), 12/25/2017 11:13:55
→
12/25 11:15,
6年前
, 115F
12/25 11:15, 115F
→
12/25 11:16,
6年前
, 116F
12/25 11:16, 116F
→
12/25 11:17,
6年前
, 117F
12/25 11:17, 117F
→
12/25 11:18,
6年前
, 118F
12/25 11:18, 118F
→
12/25 11:20,
6年前
, 119F
12/25 11:20, 119F
→
12/25 11:23,
6年前
, 120F
12/25 11:23, 120F
→
12/25 11:24,
6年前
, 121F
12/25 11:24, 121F
推
12/25 11:42,
6年前
, 122F
12/25 11:42, 122F
推
12/25 11:55,
6年前
, 123F
12/25 11:55, 123F
→
12/25 11:57,
6年前
, 124F
12/25 11:57, 124F
→
12/25 11:59,
6年前
, 125F
12/25 11:59, 125F
推
12/25 12:07,
6年前
, 126F
12/25 12:07, 126F
→
12/25 12:13,
6年前
, 127F
12/25 12:13, 127F
推
12/25 12:39,
6年前
, 128F
12/25 12:39, 128F
推
12/25 12:59,
6年前
, 129F
12/25 12:59, 129F
→
12/25 12:59,
6年前
, 130F
12/25 12:59, 130F
噓
12/25 17:20,
6年前
, 131F
12/25 17:20, 131F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):