Re: [新聞] 承認下令驅離民眾 柯文哲：堵住交通還是要排除已回收

看板Gossiping作者 (Administrator)時間6年前 (2017/12/24 10:50), 6年前編輯推噓-31(14推 45噓 74→)
留言133則, 36人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
針對柯文哲這樣對付勞團，賴香伶呢？怎麼就不講話？？？？ 柯文哲明明就是一個思想守舊的血汗慣老板 出身於超級血汗的急診室，從沒聽說過柯文哲想要改革急診室的血汙文化 但每次講到柯文哲與勞工問題 某群人一定會把「賴香伶」掛在嘴邊 但昨晚柯文哲這樣對付勞團，「賴香伶」這三個字又去哪裡了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514083846.A.FBD.html ※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 10:51:24
推
12/24 10:51, 6年前 , 1F
賴應該早早解散回家了 剩下這些的是?
12/24 10:51, 1F
噓
12/24 10:51, 6年前 , 2F
你家的dpp最愛講人權，勞基法修成這樣你好意思講喔
12/24 10:51, 2F
噓
12/24 10:51, 6年前 , 3F
勞團不代表就可以不守法喔 還有賴是管勞權的 管到警察
12/24 10:51, 3F
噓
12/24 10:52, 6年前 , 4F
就想過了，帶這點風向沒用，要抹臭柯P要就一次打爆他
12/24 10:52, 4F
→
12/24 10:52, 6年前 , 5F
太好笑了吧 檢討警察執法檢討到地方勞動局長?
12/24 10:52, 5F
對付勞團，勞團出身的勞動局局長 這時就又消失了？哇靠，還可以這樣「選擇性消失」喔？？？
→
12/24 10:52, 6年前 , 6F
不然就閉嘴，柯p只會越戰越強
12/24 10:52, 6F
→
12/24 10:52, 6年前 , 7F
還是扯到賴神還是小英就會自己轉彎喔
12/24 10:52, 7F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 10:53:13
→
12/24 10:52, 6年前 , 8F
這種潑屎的作為 真是嘆為觀止阿
12/24 10:52, 8F
這樣就叫潑屎。 那閣下平時在本版及政黑批判政治人物的言論叫「潑什麼東西」啊？
→
12/24 10:52, 6年前 , 9F
賴管不到警察
12/24 10:52, 9F
噓
12/24 10:52, 6年前 , 10F
賴不想被後面的姿勢份子消費 不行泥
12/24 10:52, 10F
→
12/24 10:53, 6年前 , 11F
還有對付勞團，不就是某馬英九2.0和某功德院長..
12/24 10:53, 11F
→
12/24 10:53, 6年前 , 12F
勞團早就準時解散回家了 剩下的團體是誰你要不要搞清楚
12/24 10:53, 12F
噓
12/24 10:53, 6年前 , 13F
不然讓他們佔到早上被市民幹爆，選一個啊
12/24 10:53, 13F
→
12/24 10:53, 6年前 , 14F
現在沒有邱豐光啦,警察局長是花媽帶上來的人啦
12/24 10:53, 14F
噓
12/24 10:53, 6年前 , 15F
市府員工很多過勞敢不敢查
12/24 10:53, 15F
→
12/24 10:53, 6年前 , 16F
還有這活動賴是去聲援 怎被你講得要對勞團負責阿
12/24 10:53, 16F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 10:54:12
→
12/24 10:53, 6年前 , 17F
https://goo.gl/KA3AR3 自由說留下的是台獨團體喔 科科
12/24 10:53, 17F
→
12/24 10:53, 6年前 , 18F
很多人7休1是工作7天沒拿薪水1天的意思
12/24 10:53, 18F
噓
12/24 10:54, 6年前 , 19F
喔
12/24 10:54, 19F
→
12/24 10:54, 6年前 , 20F
你才選擇性阿 為啥賴要對所有勞團行為買單
12/24 10:54, 20F
→
12/24 10:54, 6年前 , 21F
警察值勤過當看是要警政署長還是市警局長擔啊
12/24 10:54, 21F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 10:54:58
→
12/24 10:54, 6年前 , 22F
反正都dpp的人
12/24 10:54, 22F
→
12/24 10:54, 6年前 , 23F
那些團體有南有北 有獨派有不知哪裡派 為啥都要賴負責
12/24 10:54, 23F
噓
12/24 10:54, 6年前 , 24F
台獨團體真的是豬隊友，該出現不出現，不該出現就一直
12/24 10:54, 24F
→
12/24 10:55, 6年前 , 25F
來
12/24 10:55, 25F
→
12/24 10:55, 6年前 , 26F
現在是警察手段的問題
12/24 10:55, 26F
→
12/24 10:55, 6年前 , 27F
去找該負責的負責阿 然後現在抹到我身上喔 哈
12/24 10:55, 27F
→
12/24 10:55, 6年前 , 28F
賴神跟dpp黨團要硬修勞基法也沒看到你選擇性出現啊
12/24 10:55, 28F
怪了，原來我跟賴香玲一樣是政治人物，要接受檢視有沒有選擇性出現啊？ 那賴香玲局長薪水要不要給我領啊？ 不就是因為勞團背景而當上局長不是嗎？ ※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 10:57:37
噓
12/24 10:55, 6年前 , 29F
黨工安安
12/24 10:55, 29F
→
12/24 10:56, 6年前 , 30F
這下搞到9.2 = 台獨團體了嗎？還自由認證被氣死
12/24 10:56, 30F
→
12/24 10:58, 6年前 , 31F
賴領薪水是為了勞權 誰說是為了抗爭行為和警方執法阿
12/24 10:58, 31F
領薪水時「勞團背景就自動消失了」，你是要表達這樣的意思囉？ 那當勞團被柯文哲欺負時，「勞團背景也就自動消失了」？ 喔對了，如果昨晚是DPP下令警察做的，是不是勞團背景就不會自動消失 而會出來仗義執言了呢？呵呵
噓
12/24 10:58, 6年前 , 32F
潑屎就是潑屎還強辯
12/24 10:58, 32F
還有 69 則推文
還有 32 段內文
當市長下令要暢通，你要不要教教台北市警察們是能怎麼做？
噓
12/24 11:41, 6年前 , 102F
現在是把解散後的人都算在賴身上囉，這什麼鬼扯蛋邏輯
12/24 11:41, 102F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:42:34
→
12/24 11:41, 6年前 , 103F
柯文哲說交通癱瘓要排除 = 欺負勞工,這邏輯我懂惹
12/24 11:41, 103F
噓
12/24 11:42, 6年前 , 104F
你也是刻意避開這點 你覺得柯會下令用束帶？
12/24 11:42, 104F
市長是可以交代警察工作的細節。你以為不行嗎？ 真厲害，這時還可以把柯文哲的責任推個一乾二淨。真神!!!
噓
12/24 11:42, 6年前 , 105F
你是不是看不懂！=的意思？
12/24 11:42, 105F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:44:19
→
12/24 11:42, 6年前 , 106F
既然沒要買單 又為啥要講話
12/24 11:42, 106F
→
12/24 11:43, 6年前 , 107F
怎樣做就看警政署給的手段啊 很難理解？
12/24 11:43, 107F
噓
12/24 11:43, 6年前 , 108F
勞團昨天早就宣布解散了，是有少部分的自己後來去佔路
12/24 11:43, 108F
又來了。又一個「6點之後的都不是勞團」的言論。呵 ※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:45:37
噓
12/24 11:44, 6年前 , 109F
風向帶的真糟，換一個好嗎？
12/24 11:44, 109F
帶風向？呵呵，說出我心裡想說的話而已。 就如柯文哲講的啊，有問題舉手發言而已啊。科科 在柯粉版舉手發言會有什麼推噓，我是完全不care啦。呵
推
12/24 11:45, 6年前 , 110F
他是加護病房吧，不是急診
12/24 11:45, 110F
噓
12/24 11:45, 6年前 , 111F
黨工領500
12/24 11:45, 111F
※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:46:42 ※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:47:20
噓
12/24 11:47, 6年前 , 112F
叫你排除,結果你陳嘉昌弄成這樣子,內政部長還不趕快換
12/24 11:47, 112F
→
12/24 11:47, 6年前 , 113F
人?
12/24 11:47, 113F
噓
12/24 11:47, 6年前 , 114F
前面抗議，連攻佔行政院，靜坐都從寬。直到台北街頭流串阻
12/24 11:47, 114F
→
12/24 11:48, 6年前 , 115F
礙交通才下令排除，要帶成打擊勞團？
12/24 11:48, 115F
所以呢？到底6點後是不是勞團啊，你講清楚啊。 你前面講說6點後都不是勞團喔。 ※ 編輯: adm123 (42.73.82.5), 12/24/2017 11:49:44
→
12/24 11:49, 6年前 , 116F
內政部長不是很有魄力?警察局長說換就換,出來洗地啦
12/24 11:49, 116F
噓
12/24 11:50, 6年前 , 117F
您好，再見。
12/24 11:50, 117F
推
12/24 11:53, 6年前 , 118F
告訴你吧 不管六點過後是不是勞團 擋交通=違法=抓起來
12/24 11:53, 118F
→
12/24 11:54, 6年前 , 119F
樓主的論點很清楚 他認為只要是勞團 昨天就算放汽油彈
12/24 11:54, 119F
→
12/24 11:54, 6年前 , 120F
柯也不可抓人 連消防車都不能派.賴也要支持 因為昨天
12/24 11:54, 120F
→
12/24 11:55, 6年前 , 121F
勞團六點過後所做的都是正確神聖的.(不管那些人是不是
12/24 11:55, 121F
→
12/24 11:55, 6年前 , 122F
勞團) 這是他的論點 大家不用跟他吵了
12/24 11:55, 122F
推
12/24 12:10, 6年前 , 123F
推
12/24 12:10, 123F
推
12/24 12:22, 6年前 , 124F
賴清德的錯，結束
12/24 12:22, 124F
推
12/24 12:23, 6年前 , 125F
風向轉彎了！！！
12/24 12:23, 125F
噓
12/24 12:29, 6年前 , 126F
記得這個ID 可惡的傢伙很沒品 之前一直標題爆雷 透露劇
12/24 12:29, 126F
→
12/24 12:30, 6年前 , 127F
情
12/24 12:30, 127F
噓
12/24 14:14, 6年前 , 128F
我哪一句說6點以後的不是勞團？帶頭的6點宣布解散跟後面的
12/24 14:14, 128F
→
12/24 14:14, 6年前 , 129F
是不是勞團有什麼關係？支持理念！=支持做法看不懂
12/24 14:14, 129F
→
12/24 14:15, 6年前 , 130F
那個活動聲請時間就是到5點還6點
12/24 14:15, 130F
噓
12/24 16:52, 6年前 , 131F
有人亂帶風向還一直硬凹 很弱 還被爆沒品 一整個可笑
12/24 16:52, 131F
推
12/24 16:58, 6年前 , 132F
釣魚大成功
12/24 16:58, 132F
噓
12/24 18:35, 6年前 , 133F
噓噓樂
12/24 18:35, 133F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1QFnO6-z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1QFnO6-z (Gossiping)