[新聞] 廢英檢畢業「假門檻」!13校學生會齊發聲已回收
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
廢英檢畢業「假門檻」!13校學生會齊發聲
3.完整新聞內文:
國內很多大學雖設有英檢畢業門檻,但沒通過門檻,只要加修補救課程就可畢業,徒具形
式。政大學生會今天下午號召台大、清大等13所大學學生會舉行跨校記者會,要求廢除英
檢畢業門檻,以免圖利舉辦英檢的企業或機構,主張提升學校的英語教學才是首要之務。
教育部高教司司長李彥儀回應強調,教育部從未強迫大學設英檢畢業門檻,英檢可當成檢
驗英語學習成效的指標之一,但不宜當成唯一指標;把英檢當成畢業門檻,更不全然合適
。
李彥儀認同學生會訴求,要提升學生的英語及和國際接軌的溝通能力,應回歸教學面,希
望各校能和學生會進一步討論,透過什麼樣的教學方法,才能有效激勵學生學好英文。
國內大學、尤其頂尖大學目前多設有英檢畢業門檻,以台大為例,規定學生要必修兩個學
期、每周兩小時、零學分的「進階英語課程」,但通過相關英檢門檻則免修,因此被視為
設定英檢畢業門檻,包括通過全民英檢中高級初試、托福iBT測驗72分、多益785分以上等
。
政大學生會會長白家嘉表示,教育部2004年在「未來4年施政主軸行動方案」中明訂鼓勵
大學設英語畢業門檻。演變至今,各大學聲稱重視學生英語能力,但實際上已變成一種營
利手段。每年大學生為了畢業門檻,須花費3億元英檢報名等費用。而英檢又集中由某些
企業或機構辦理,不但有圖利之嫌,也難保大學是否從中收取回扣。
政大、台大、台師大、清大、台北大學等13所大學學生會今天下午開記者會及公聽會,共
同連署反對各大學將多益、全民英檢等英檢納入畢業門檻,提出4點主張,包括抗議大學
為圖利架空學術專業、拒絕零學分零授課假門檻、拒絕大學生承受3億元金錢負擔、抗議
大學以認證取代教育,讓大學自治淪為他治等。
白家嘉說,政大的英檢門檻之一是多益600分,對一般國立大學生來說不難達到,她自己
也通過,但許多學校利用「後門條款」,讓未通過門檻的學生補救教學,照樣能畢業,原
本的門檻變成「假門檻」。她建議應廢除這種假門檻,真正將資源投注英語教學,才能確
保學生真的具備英語能力。若學生需要考英檢,自己會去考。
政大學生會指出,廢英語畢業門檻議題已在政大校內討論多年,今年6月,外語學院也提
案到教務會議,以45比9通過,只差最後一步校務會議通過,但校方遲遲不排入這項議案
討論。希望藉由開公聽會廣納社會大眾聲音,也鼓勵各校學生會加入連署。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6928/2884352?from=udn-catelistnews_ch2
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513729241.A.5A4.html
→
12/20 08:21,
6年前
, 1F
12/20 08:21, 1F
推
12/20 08:22,
6年前
, 2F
12/20 08:22, 2F
→
12/20 08:22,
6年前
, 3F
12/20 08:22, 3F
推
12/20 08:22,
6年前
, 4F
12/20 08:22, 4F
噓
12/20 08:23,
6年前
, 5F
12/20 08:23, 5F
→
12/20 08:23,
6年前
, 6F
12/20 08:23, 6F
推
12/20 08:23,
6年前
, 7F
12/20 08:23, 7F
推
12/20 08:24,
6年前
, 8F
12/20 08:24, 8F
→
12/20 08:24,
6年前
, 9F
12/20 08:24, 9F
推
12/20 08:24,
6年前
, 10F
12/20 08:24, 10F
→
12/20 08:24,
6年前
, 11F
12/20 08:24, 11F
推
12/20 08:27,
6年前
, 12F
12/20 08:27, 12F
→
12/20 08:27,
6年前
, 13F
12/20 08:27, 13F
推
12/20 08:28,
6年前
, 14F
12/20 08:28, 14F
→
12/20 08:29,
6年前
, 15F
12/20 08:29, 15F
推
12/20 08:33,
6年前
, 16F
12/20 08:33, 16F
推
12/20 08:34,
6年前
, 17F
12/20 08:34, 17F
→
12/20 08:37,
6年前
, 18F
12/20 08:37, 18F
推
12/20 08:38,
6年前
, 19F
12/20 08:38, 19F
→
12/20 08:38,
6年前
, 20F
12/20 08:38, 20F
→
12/20 08:45,
6年前
, 21F
12/20 08:45, 21F
→
12/20 08:46,
6年前
, 22F
12/20 08:46, 22F
→
12/20 08:46,
6年前
, 23F
12/20 08:46, 23F
噓
12/20 08:46,
6年前
, 24F
12/20 08:46, 24F
噓
12/20 08:47,
6年前
, 25F
12/20 08:47, 25F
推
12/20 08:57,
6年前
, 26F
12/20 08:57, 26F
噓
12/20 09:06,
6年前
, 27F
12/20 09:06, 27F
噓
12/20 09:07,
6年前
, 28F
12/20 09:07, 28F
噓
12/20 09:16,
6年前
, 29F
12/20 09:16, 29F
噓
12/20 10:02,
6年前
, 30F
12/20 10:02, 30F
推
12/20 10:04,
6年前
, 31F
12/20 10:04, 31F
推
12/20 10:05,
6年前
, 32F
12/20 10:05, 32F
→
12/20 10:06,
6年前
, 33F
12/20 10:06, 33F
噓
12/20 10:07,
6年前
, 34F
12/20 10:07, 34F
→
12/20 10:07,
6年前
, 35F
12/20 10:07, 35F
→
12/20 19:31,
6年前
, 36F
12/20 19:31, 36F
→
12/20 19:36,
6年前
, 37F
12/20 19:36, 37F
→
12/20 19:39,
6年前
, 38F
12/20 19:39, 38F
→
12/20 19:44,
6年前
, 39F
12/20 19:44, 39F
→
12/20 19:44,
6年前
, 40F
12/20 19:44, 40F
→
12/20 19:49,
6年前
, 41F
12/20 19:49, 41F
→
12/20 19:49,
6年前
, 42F
12/20 19:49, 42F
推
12/20 21:51,
6年前
, 43F
12/20 21:51, 43F
→
12/20 21:51,
6年前
, 44F
12/20 21:51, 44F
噓
12/21 13:29,
6年前
, 45F
12/21 13:29, 45F
→
12/21 13:29,
6年前
, 46F
12/21 13:29, 46F
→
12/21 13:31,
6年前
, 47F
12/21 13:31, 47F
推
12/21 13:57,
6年前
, 48F
12/21 13:57, 48F
推
12/21 14:01,
6年前
, 49F
12/21 14:01, 49F
噓
12/21 14:02,
6年前
, 50F
12/21 14:02, 50F
→
12/21 14:02,
6年前
, 51F
12/21 14:02, 51F
→
12/21 14:02,
6年前
, 52F
12/21 14:02, 52F
推
12/21 14:20,
6年前
, 53F
12/21 14:20, 53F
推
12/21 15:20,
6年前
, 54F
12/21 15:20, 54F
推
12/24 11:01,
6年前
, 55F
12/24 11:01, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):