Re: [新聞] 同意罷免比不同意多 黃國昌:門檻設定導致投票率下降已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間8年前 (2017/12/18 01:42), 8年前編輯推噓-7(079)
留言16則, 8人參與, 8年前最新討論串16/20 (看更多)
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言: : 黃國昌罷免事件結束,藉此新聞來說一下我的看法 : 首先此次罷免是台灣人的勝利 : 不管你是滯台中共人或紅色舔共人或舊時代思維人 : 這次罷免很明顯是因為罷免法修正過後,使罷免可能性提高 : 從而創造一個政治話題,安定力量就是國民黨和共產黨合體政治組織 : 共產黨創了很多這種政治組織想要來亂台灣 這跟共產黨有什麼關係? 覺青造謠騙稿費 沒東西寫也不是這樣瞎掰的 : 真是難為中共了,牠的國內維權經費不斷提高 : 還要另外花錢養這些舔共廢物,而且好像看不到成效 : 國共兩黨想要先壓制所謂台獨政黨那也是情有可原 : 君不見國民黨分工合作,創立許多外圍組織在那裡圍魏救趙 : 再用洪秀柱來安定舔共人的心 : 畢竟在台灣想勝選,舔共是不可能贏的 : 洪秀柱真的是一個用來舔共非常好的人選 任何人要挺誰那是個人的自由 沒必要這樣抹殺 反國黃昌的人那麼多 全都是壞人嗎? 照你的邏輯來說那馮光遠十惡不赦了 : 牠為什麼被換,就是因為牠舔共 : 牠為什麼當國民黨主席,就是因為國民黨需要她去舔共 : 要不然國民黨會被掃到歷史的灰燼 : 大家覺得洪秀柱選輸吳敦義很委屈嗎?錯了,那只是條件談好而已 : 如果黃國昌此時被罷免,百分之百一定投入明年新北市選舉 : 這不符合民進黨的利益,如果時力會泡沫化,把黃國昌定在立委才是最好的選擇 : 想藉此罷免讓舊思維的民眾好好思考何謂政治人物 : 不要再把傳統紅白帖之類的服務當作應該 我不知道什麼時候紅白帖變成政治人物評價的規則了 說自己沒在跑紅白帖的特別是時代力量一定有跑紅白帖 至今沒有例外 特別是洪慈庸 她的助理還是有在跑紅白帖 新聞也有報出來 其他的黃國昌那一類的敗類還是有跑紅白帖 林飛帆結婚他們沒去嗎? 都有去 而且時代力量都有跑紅白帖 跑紅白帖也不是判斷政治人物的優劣指標 就像課外活動一以 學生課外活動多不代表學生差 要怎麼運用他的課後時間那是個人的自由 不是用課外活動來評量的 紅白帖也只是立委個人的課外活動 你的公司能夠拿你跑紅白帖為由認為你工作不認真嗎? 另外你真的要批評紅白帖 那請好好去研究哪個立委跑紅白帖導致品質低落 不要再鬧笑話了 : 還有政客去市場擺攤,這種立委立的法律品質你敢相信 : 雖然你有權利希望你區域立委要做上述服務 : 但本肥真心希望台灣民眾思維能往上提升 : 且不管是不是制度救了黃國昌 這次黃國昌被救了 但是台灣的優良政治素養和政治文化被抹殺了 民進黨救了完全不該救的壞蛋 : 但此次罷免機制成功實行那代表台灣人的素質慢慢提升 : 只要強化自身的能力,就不用怕紅色舔共人整天帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513532565.A.0F2.html ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.141), 12/18/2017 01:45:04

12/18 01:45, 8年前 , 1F
台灣優良的政治素養和政治文化被抹殺?
12/18 01:45, 1F

12/18 01:48, 8年前 , 2F
是啊, 台灣哪來的政治素養可以被抹殺? 黃可能算不上極端
12/18 01:48, 2F

12/18 01:49, 8年前 , 3F
優質, 但是也絕對不會是壞蛋
12/18 01:49, 3F

12/18 01:51, 8年前 , 4F
我就也是汐止選區的, 罷免方所提理由我唯一能認同就是
12/18 01:51, 4F

12/18 01:52, 8年前 , 5F
黃的選區服務做得不夠, 但是這個我覺得可以原諒, 他是小
12/18 01:52, 5F

12/18 01:53, 8年前 , 6F
黨無可奈何也只能選區立委當成是不分區立委在用, 誰叫我
12/18 01:53, 6F

12/18 01:54, 8年前 , 7F
們國家千瘡百孔, 甚麼幫甚麼邦的吃人不吐骨頭的一堆, 沒
12/18 01:54, 7F

12/18 01:55, 8年前 , 8F
有黃國昌這個廖北亞恐怕大家都還不知道蠹蟲有多少, 所以
12/18 01:55, 8F

12/18 01:56, 8年前 , 9F
當然投反對罷免一票啊
12/18 01:56, 9F

12/18 01:59, 8年前 , 10F
請舉例說明台灣的優良政治素養和政治文化
12/18 01:59, 10F

12/18 02:16, 8年前 , 11F
反串失敗
12/18 02:16, 11F

12/18 03:03, 8年前 , 12F
到底在講啥?
12/18 03:03, 12F

12/18 04:12, 8年前 , 13F
前面就算了 後面"優良政治素養和政治文化" 你想笑死人?=_=
12/18 04:12, 13F

12/18 07:28, 8年前 , 14F
台灣優良政治文化?立委當議員跑 議員當里長這樣?
12/18 07:28, 14F

12/18 08:21, 8年前 , 15F
如果你覺得狗冥党有優良的政治素養和政治文化,那我也
12/18 08:21, 15F

12/18 08:21, 8年前 , 16F
不用反駁你了..
12/18 08:21, 16F
文章代碼(AID): #1QDgoL3o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1QDgoL3o (Gossiping)