討論串[新聞] 同意罷免比不同意多 黃國昌：門檻設定導致投票率下降
共 20 篇文章
內容預覽:
(1)我不覺得因為同意＞不同意（簡單多數）黃國昌就要辭職. (2)但我認為黃國昌沒有被罷免，就是因為有民進黨設的門檻. (3)因為「門檻會影響投票」和「影響數量高達兩萬」很明顯是兩回事. (4)再者，如果黃的支持者真心支持簡單多數決，就不應該被門檻影響. 換句話說，黃國昌的這個發言，就是在背叛選民：
(還有251個字)
內容預覽:
國昌老師本來就是在講幹話，如果無門檻的簡單多數決是他的理念，當投票結果是同意罷免票數多於反對時，他就該自行宣布辭去立委職務，不用把投票結果去扯到門檻設定導向，這次罷免案時代力量是採取正面迎戰的策略，不同以往罷免案中，被罷免人多採低調處理的方式，他們宣傳口號是"再贏一次"，透過不斷的宣傳、掃街、名嘴助
(還有103個字)
內容預覽:
換個角度 討論看看. 回顧上次大選 黃國昌的新北12區 政黨得票. 是否算時代力量基本盤 當時民進黨 已經吹哨 集中選票歸位. 又有背刺收割爭議的小黨 能投下的 算死忠票吧. 黃國昌拿下的八萬多票 是和DPP禮讓整合出來的 不全算黃的. 黃的選區政黨得票 https://tinyurl.com/yd
(還有161個字)
內容預覽:
其實重點還是在於說. 1.黃國昌之後還會不會推簡單多數決. 2.民進黨會不會繼續反對？. 3.簡單多數決到底是不是真的對台灣民眾比較好？. 1.如果會，那他現在講的就不是幹話. 民進黨講他推的罷免門檻救了黃國昌那才是幹話. 2不用問，簡單多數決出來死的不是黃國昌. 先死的是一票民進黨的立委. 就算黃
(還有92個字)
內容預覽:
這跟共產黨有什麼關係? 覺青造謠騙稿費. 沒東西寫也不是這樣瞎掰的任何人要挺誰那是個人的自由 沒必要這樣抹殺. 反國黃昌的人那麼多 全都是壞人嗎? 照你的邏輯來說那馮光遠十惡不赦了我不知道什麼時候紅白帖變成政治人物評價的規則了. 說自己沒在跑紅白帖的特別是時代力量一定有跑紅白帖 至今沒有例外 特別是
(還有295個字)