Re: [新聞] 6萬支持群眾流失去哪?黃國昌臉色難看避談已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間8年前 (2017/12/17 07:01), 8年前編輯推噓2(19推 17噓 24→)
留言60則, 33人參與, 8年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《lin315040 (我是暱稱喔)》之銘言： : 原文ㄘ光光 : 你只看得票數，當然會出現這種問的阿 : 你這次總投票人數也才 7 萬人左右，你能拿到 8萬票(之前支持他的全部人再次出來投票 : 給他)也是蠻厲害的，槓哪天哪個候選人做到我發雞排。 : 這種罷免投票的狀況本來就不是大選阿。 : 總統大選的時候還會聽說有大量遊子從外地返鄉投票，你什麼時候聽到這次有大批遊子返 : 鄉投票。 聽你在放屁 你連上面寫的數字都沒在看 屎粒的作風就是這樣 罷免案 選舉案 變動 選舉人數255,551 100% 251,191 100% +4360 1.736% 投票人數70,924 27.753% 160,121 63.745% -89,197 -35.992% 門檻票數63,888 25% - - - - 有效票 70,441 99.319% 156,266 97.592% -85,825 -1.727% 無效票 483 0.681% 3855 2.408% -3,372 -1.727% 不同票 21,762 30.684% 原得票 80,508 50,279% -58,746 -19.595% 同意票 48,370 68.200% 他黨得票75,758 47.313% -27,388 +20.887% 原來的八萬黃國昌支持者哪有7萬人出來投 才兩萬一投不同意 黃國昌這種支持度只能說是笑掉大牙 原本有50%的得票率現在剩30% 而且同意罷免的人數超過不同意罷免達2.2倍 早就是壓倒性的支持罷免了 這次要不是民進黨和李登輝出來阻止罷免 黃國昌昨晚還能在媒體上句句皆是答非所問? 有夠鳥的 這麼廢渣的立委還想選新北市長? 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513465317.A.F08.html
噓
12/17 07:03, 8年前 , 1F
你最行 你最棒
12/17 07:03, 1F
推
12/17 07:06, 8年前 , 2F
你會被阿Q時代粉噓 幫補血
12/17 07:06, 2F
噓
12/17 07:08, 8年前 , 3F
最好是黃再選一次剩兩萬票 真的DPP選民根本無感好嘛
12/17 07:08, 3F
噓
12/17 07:08, 8年前 , 4F
我覺青 昌粉 先幫噓
12/17 07:08, 4F
覺醒了沒? 投了作秀屎粒現在覺醒了沒? 睡覺的覺啦 覺青
推
12/17 07:08, 8年前 , 5F
如果不喊對決 其實還可以說不投票的是反罷免 可惜沒可惜
12/17 07:08, 5F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.142), 12/17/2017 07:10:26
推
12/17 07:11, 8年前 , 6F
現實是 投反罷免的是死忠票 沒投票的支持反對就都有罷了
12/17 07:11, 6F
推
12/17 07:12, 8年前 , 7F
數學好棒
12/17 07:12, 7F
噓
12/17 07:13, 8年前 , 8F
啊不就很崩潰 繼續崩啊 黨工
12/17 07:13, 8F
推
12/17 07:13, 8年前 , 9F
利害的是說故事能力還有推理
12/17 07:13, 9F
→
12/17 07:14, 8年前 , 10F
事實就是看結果~~罷免失敗不是嗎？ 討拍就討拍吧
12/17 07:14, 10F
推
12/17 07:14, 8年前 , 11F
好笑給推
12/17 07:14, 11F
推
12/17 07:15, 8年前 , 12F
民進黨酸相對多數門檻也是事實 若不是怕影響市長而沒動員
12/17 07:15, 12F
推
12/17 07:16, 8年前 , 13F
辛苦了 幫QQ
12/17 07:16, 13F
推
12/17 07:16, 8年前 , 14F
死忠票真的意外地少
12/17 07:16, 14F
→
12/17 07:16, 8年前 , 15F
難怪國師笑不出來
12/17 07:16, 15F
→
12/17 07:17, 8年前 , 16F
還真的可能罷免成功呢 動員到差額的票跟死忠反對應差不多
12/17 07:17, 16F
推
12/17 07:17, 8年前 , 17F
真的那麼討厭作秀立委 要不要來我家幫我罷免一藍一綠?
12/17 07:17, 17F
推
12/17 07:20, 8年前 , 18F
下屆市長~多半是屬於KMT的~
12/17 07:20, 18F
推
12/17 07:20, 8年前 , 19F
死忠票只有兩萬，代表人氣不等於支持度
12/17 07:20, 19F
→
12/17 07:22, 8年前 , 20F
黃哪有什麼死忠票~他又不是DPP的人~
12/17 07:22, 20F
→
12/17 07:22, 8年前 , 21F
但這次投票完就有了~
12/17 07:22, 21F
推
12/17 07:25, 8年前 , 22F
真的應該感謝民進黨 若是動員罷免 補那差額一萬六應該不難
12/17 07:25, 22F
噓
12/17 07:28, 8年前 , 23F
祭止兀反罷免票3% 怎沒看你護航？9.2天氣冷就不投票 再那
12/17 07:28, 23F
→
12/17 07:28, 8年前 , 24F
扯那麼多怪東怪西
12/17 07:28, 24F
蔡正元的罷免案當有法律有規定至少要有十五萬八千七百一十七人投票 罷免案才有效 反罷免當然不會出來投 時代力量的法律都是唸最後一名的 你去看看黃國昌當時罵馬英九請他請辭讓蔡英文接任 這是台大法律說出來的話嗎? 馬英九如果請辭依照我國憲法是副總統吳敦義接任 如果副總統也請辭是立法院長接任 有可能是換蔡英文接任嗎? 你看有哪一黨的法學素養那麼低的?
推
12/17 07:29, 8年前 , 25F
這次罷免 也真的是給各政治人物警惕 罷免是可能成功的悠
12/17 07:29, 25F
噓
12/17 07:32, 8年前 , 26F
數字這樣看的，你數學老斯常請假?
12/17 07:32, 26F
→
12/17 07:33, 8年前 , 27F
DPP做這麼爛 好意思出來罷免 2018不用選了
12/17 07:33, 27F
→
12/17 07:34, 8年前 , 28F
週末早上7：00正常上班族是起床尿尿，教會這些人已經在教
12/17 07:34, 28F
→
12/17 07:34, 8年前 , 29F
砸這麼多廣告 才四萬 不丟臉嗎
12/17 07:34, 29F
→
12/17 07:34, 8年前 , 30F
堂開始洗腦了，主日完，全部帶去投票，信教的人太閒就是
12/17 07:34, 30F
→
12/17 07:34, 8年前 , 31F
了。
12/17 07:34, 31F
推
12/17 07:41, 8年前 , 32F
時代粉快噓
12/17 07:41, 32F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.162), 12/17/2017 07:49:28
噓
12/17 07:45, 8年前 , 33F
他有說要選新北市長?
12/17 07:45, 33F
→
12/17 07:46, 8年前 , 34F
！
12/17 07:46, 34F
噓
12/17 07:48, 8年前 , 35F
9.2蠢蛆沒法再罷免了，乖乖吃屎吧
12/17 07:48, 35F
噓
12/17 08:07, 8年前 , 36F
聲勢搞這麼大才4萬票，快笑死人了
12/17 08:07, 36F
→
12/17 08:08, 8年前 , 37F
Tsucomi69 這就跟柯文哲一樣 司馬昭之心路人皆知啊
12/17 08:08, 37F
→
12/17 08:08, 8年前 , 38F
難道你認為它未來不會選新北市?
12/17 08:08, 38F
推
12/17 08:08, 8年前 , 39F
XDDDD 妳幹嘛賞屎袋力量的臉
12/17 08:08, 39F
→
12/17 08:09, 8年前 , 40F
那一萬九可能是台聯深綠的（誤）
12/17 08:09, 40F
→
12/17 08:10, 8年前 , 41F
不過覺青又要自我安慰了。ㄏㄏㄏㄏ
12/17 08:10, 41F
推
12/17 08:12, 8年前 , 42F
你會被屎粒黨棍噓爆，幫補
12/17 08:12, 42F
噓
12/17 08:18, 8年前 , 43F
你在亂講什麼 黃當時是總統選完提議提早交接 避免政府空窗
12/17 08:18, 43F
→
12/17 08:19, 8年前 , 44F
因為憲法沒有明訂交接日期 又不是叫馬做一半直接給蔡當
12/17 08:19, 44F
→
12/17 08:20, 8年前 , 45F
要酸人學歷前新聞中文字先看清楚啦
12/17 08:20, 45F
→
12/17 08:21, 8年前 , 46F
可憐
12/17 08:21, 46F
推
12/17 08:21, 8年前 , 47F
我覺得兩邊自慰腦補功力都不差，但是黃國昌這次的確贏
12/17 08:21, 47F
→
12/17 08:21, 8年前 , 48F
的很難看
12/17 08:21, 48F
噓
12/17 08:21, 8年前 , 49F
這就是你的法學素養喔 呵呵
12/17 08:21, 49F
→
12/17 08:22, 8年前 , 50F
黃狗昌自己最不穴地下政治然後現在跟李老輝暗盤???????
12/17 08:22, 50F
推
12/17 08:22, 8年前 , 51F
不管怎樣他就是現行制度的受益者
12/17 08:22, 51F
噓
12/17 08:24, 8年前 , 52F
黃國昌是廢渣立委？你安力喔？
12/17 08:24, 52F
→
12/17 08:24, 8年前 , 53F
崩潰文
12/17 08:24, 53F
→
12/17 08:25, 8年前 , 54F
藍營動員之下，還罷免失敗，蛆蛆還能高潮喔
12/17 08:25, 54F
噓
12/17 08:27, 8年前 , 55F
9.2蠢蛆每天洗罷昌文帶風向，結果還是吃屎
12/17 08:27, 55F
噓
12/17 08:47, 8年前 , 56F
回答的真好，給紅包
12/17 08:47, 56F
噓
12/17 09:02, 8年前 , 57F
投票內容不同，可以用這次結果？？腦殘抹黑
12/17 09:02, 57F
噓
12/17 09:17, 8年前 , 58F
自慰文，如果用簡單多數決，你認為結果會一樣嗎？
12/17 09:17, 58F
噓
12/17 11:15, 8年前 , 59F
自慰文
12/17 11:15, 59F
→
12/17 18:43, 8年前 , 60F
護加盟的中國黨外圍打手笑CC
12/17 18:43, 60F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1QDQNby8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1QDQNby8 (Gossiping)