[新聞] 6萬支持群眾流失去哪?黃國昌臉色難看避談已回收

看板Gossiping作者 (束負 工力 ㄔ惠)時間6年前 (2017/12/16 21:02), 編輯推噓-17(20推 37噓 49→)
留言106則, 77人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
6萬支持群眾流失去哪?黃國昌臉色難看避談 2017-12-16 20:03 https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=90647 這次時代力量立委黃國昌罷免案，雖然最後是沒有通過的 ，但是同意票，比不同意票遠遠多出一倍，對黃國昌來說 是個警訊。因為2016年他以八萬高票，當選立委，這次卻 只有兩萬多人願意挺他，流失的支持者去哪了？黃國昌臉 色一沉，不願多作回應。 -- 台南很多鄉親生活很苦，為何民調市長滿意度卻總還是第一？ 李俊毅認為，是因為台南鄉親很厚道、善良，即使生活再艱困，難過 都很認命，總是反求諸己。 只要講起市長做得如何，鄉親總是說「不錯、不錯啦」不會苛責父母官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.144.232.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513429353.A.C15.html
噓
12/16 21:02, 6年前 , 1F
記者
12/16 21:02, 1F
→
12/16 21:03, 6年前 , 2F
注定部會過加上天氣差懶得去 笑死
12/16 21:03, 2F
→
12/16 21:03, 6年前 , 3F
低能？ 阿另一個幾票？
12/16 21:03, 3F
噓
12/16 21:03, 6年前 , 4F
垃圾記者......
12/16 21:03, 4F
→
12/16 21:03, 6年前 , 5F
究竟是哪種智商水準的會下此結論?
12/16 21:03, 5F
噓
12/16 21:03, 6年前 , 6F
台灣的記者智商真的很悲慘，難怪被當笑話看待
12/16 21:03, 6F
→
12/16 21:03, 6年前 , 7F
八萬人在家看安力笑話啊
12/16 21:03, 7F
噓
12/16 21:03, 6年前 , 8F
這種機制下不支持的人就不用去投票就好 當然少阿
12/16 21:03, 8F
→
12/16 21:03, 6年前 , 9F
是懶得回應蠢問題吧
12/16 21:03, 9F
推
12/16 21:03, 6年前 , 10F
黑人問號.jpg
12/16 21:03, 10F
噓
12/16 21:03, 6年前 , 11F
◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢
12/16 21:03, 11F
→
12/16 21:03, 6年前 , 12F
李慶華6萬8 怎麼解釋
12/16 21:03, 12F
噓
12/16 21:04, 6年前 , 13F
等下時力黨工會帶風向檢討汐止選民
12/16 21:04, 13F
→
12/16 21:04, 6年前 , 14F
以後我子女要當記者，我一定先毒啞他們
12/16 21:04, 14F
→
12/16 21:04, 6年前 , 15F
為何這種的活著浪費資源 很多更該活著的卻因為意外喪命呢
12/16 21:04, 15F
推
12/16 21:04, 6年前 , 16F
不用出門也會贏幹嘛出門
12/16 21:04, 16F
噓
12/16 21:04, 6年前 , 17F
記者可以寫小說了
12/16 21:04, 17F
推
12/16 21:04, 6年前 , 18F
臉色看起來蠻輕鬆的
12/16 21:04, 18F
→
12/16 21:04, 6年前 , 19F
不是一直檢討選民?
12/16 21:04, 19F
噓
12/16 21:04, 6年前 , 20F
不是中屎啊
12/16 21:04, 20F
推
12/16 21:05, 6年前 , 21F
不如說…支持罷免流失的兩萬多票跑去哪了呢 嘻嘻
12/16 21:05, 21F
推
12/16 21:05, 6年前 , 22F
該檢討的是這種鐵藍選區卻連續兩次扳不倒台獨立委吧 科
12/16 21:05, 22F
→
12/16 21:05, 6年前 , 23F
科
12/16 21:05, 23F
噓
12/16 21:05, 6年前 , 24F
我小孩要是想當記者 我一定會想揍扁他
12/16 21:05, 24F
→
12/16 21:05, 6年前 , 25F
用膝蓋想也知道 這次罷免 重點在同意門檻 支持者流失
12/16 21:05, 25F
→
12/16 21:06, 6年前 , 26F
天知道
12/16 21:06, 26F
→
12/16 21:06, 6年前 , 27F
這有毛病吧 選舉票和罷免票 概念又不一樣
12/16 21:06, 27F
噓
12/16 21:08, 6年前 , 28F
製造業 妓者乾脆去當神棍好了
12/16 21:08, 28F
推
12/16 21:08, 6年前 , 29F
黃保住立委，但這票數真的大傷
12/16 21:08, 29F
→
12/16 21:09, 6年前 , 30F
12/16 21:09, 30F
推
12/16 21:09, 6年前 , 31F
不出門就贏，幹嘛出門？
12/16 21:09, 31F
→
12/16 21:09, 6年前 , 32F
12/16 21:09, 32F
→
12/16 21:09, 6年前 , 33F
記者在得票數差距上大做文章 完全忽略動員雙方出來投票
12/16 21:09, 33F
→
12/16 21:09, 6年前 , 34F
的背景因素 誰會沒事花時間力氣出來投票給現任立委繼續
12/16 21:09, 34F
→
12/16 21:09, 6年前 , 35F
現任
12/16 21:09, 35F
→
12/16 21:10, 6年前 , 36F
沃爾馬要倒閉了嗎 哈哈 一群智障 投什麼反對票
12/16 21:10, 36F
→
12/16 21:10, 6年前 , 37F
東森新聞喔~ 呵呵~
12/16 21:10, 37F
→
12/16 21:11, 6年前 , 38F
該去問發動罷免的，搞那麽大陣仗票催不出來
12/16 21:11, 38F
→
12/16 21:11, 6年前 , 39F
在外地工作
12/16 21:11, 39F
還有 27 則推文
噓
12/16 22:21, 6年前 , 67F
不出來投票效果一樣 何必出來??
12/16 22:21, 67F
噓
12/16 22:23, 6年前 , 68F
不用投就知道不會到門檻 幹嘛去投
12/16 22:23, 68F
→
12/16 22:23, 6年前 , 69F
投票率有意義的只有支持罷免那方而已
12/16 22:23, 69F
噓
12/16 22:40, 6年前 , 70F
啊就沒過還要問什麼
12/16 22:40, 70F
噓
12/16 23:15, 6年前 , 71F
呵呵
12/16 23:15, 71F
→
12/17 01:58, 6年前 , 72F
天氣冷 想說罷免絕對不會成功 就懶得去投啦 傻記者
12/17 01:58, 72F
→
12/17 02:17, 6年前 , 73F
直球對決。民進黨底下抽掉支持者 讓黃國昌獨自面對反對群
12/17 02:17, 73F
→
12/17 02:17, 6年前 , 74F
眾 就剩這點支持度了 沒有禮讓的黃國昌 什麼也不是
12/17 02:17, 74F
噓
12/17 07:05, 6年前 , 75F
垃圾車呢
12/17 07:05, 75F
噓
12/17 07:29, 6年前 , 76F
這種投票率本來就不會高 說支持者跑哪了
12/17 07:29, 76F
→
12/17 07:29, 6年前 , 77F
怎不說說一堆人認為這是智障選舉 人比較少
12/17 07:29, 77F
噓
12/17 07:54, 6年前 , 78F
腦補
12/17 07:54, 78F
→
12/17 08:13, 6年前 , 79F
都忘了蔡正元那時候的情況了嗎？記者們真健忘阿。
12/17 08:13, 79F
噓
12/17 08:20, 6年前 , 80F
崩潰自爽文
12/17 08:20, 80F
噓
12/17 08:23, 6年前 , 81F
崩潰文
12/17 08:23, 81F
噓
12/17 08:33, 6年前 , 82F
就知道不會過了 有必要那麼堅持一定要去投嗎 腦殘記者
12/17 08:33, 82F
噓
12/17 08:39, 6年前 , 83F
低能問題還揣摩人的心情 這種投票同意較多很怪？
12/17 08:39, 83F
推
12/17 08:45, 6年前 , 84F
臉色一沈是因為記者水準太差，懶得回應吧？
12/17 08:45, 84F
噓
12/17 08:45, 6年前 , 85F
記者水準。。。
12/17 08:45, 85F
→
12/17 08:46, 6年前 , 86F
狗黨剩40000你知嗎！
12/17 08:46, 86F
推
12/17 08:46, 6年前 , 87F
主子叫屎粉出來投票 結果有2萬多智障投
12/17 08:46, 87F
噓
12/17 09:18, 6年前 , 88F
9.2最愛說的沈默的多數啊 沒投的都是支持他
12/17 09:18, 88F
噓
12/17 09:24, 6年前 , 89F
門檻都不會過的東西 根本不用投
12/17 09:24, 89F
推
12/17 09:48, 6年前 , 90F
有時都為記者朋友抱屈，編輯會影響寫作方向的現況都沒被
12/17 09:48, 90F
→
12/17 09:49, 6年前 , 91F
發掘，這篇寫作邏輯根本鬼扯，只有寫了被下令硬改才會寫
12/17 09:49, 91F
推
12/17 09:53, 6年前 , 92F
出這種結論。應該反問在目前罷免制度下，黃國昌當選時沒
12/17 09:53, 92F
→
12/17 09:53, 6年前 , 93F
投給他的七萬多票要擠出六萬多，只來四萬八的原因有哪
12/17 09:53, 93F
→
12/17 09:53, 6年前 , 94F
些吧
12/17 09:53, 94F
推
12/17 10:21, 6年前 , 95F
看白癡覺青崩潰好爽 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/17 10:21, 95F
噓
12/17 10:45, 6年前 , 96F
又再抹屎了
12/17 10:45, 96F
噓
12/17 10:52, 6年前 , 97F
智商低的人都覺得別人是白癡...自己最聰明
12/17 10:52, 97F
推
12/17 11:49, 6年前 , 98F
覺青:支持者還塞車在路上，來不及投票
12/17 11:49, 98F
噓
12/17 13:01, 6年前 , 99F
符合9.2精神勝利法 讚讚
12/17 13:01, 99F
噓
12/17 14:04, 6年前 , 100F
不支持罷免最好的方式就是不要出來投票啊！
12/17 14:04, 100F
推
12/17 14:13, 6年前 , 101F
良心話：演太過火，吃綠票又要假清高唱反調，換做蚵文哲
12/17 14:13, 101F
→
12/17 14:14, 6年前 , 102F
應該會更慘，蚵粉時力粉實力就是這樣而已，只是夠吵
12/17 14:14, 102F
→
12/17 18:43, 6年前 , 103F
護加盟的中國黨外圍打手笑CC
12/17 18:43, 103F
噓
12/17 18:55, 6年前 , 104F
記者你媽給你的智力流失去哪？
12/17 18:55, 104F
噓
12/19 01:21, 6年前 , 105F
罷免誘因大會出來啊 不罷免的根本無所謂
12/19 01:21, 105F
噓
12/19 01:27, 6年前 , 106F
記者跟白痴ㄧ樣
12/19 01:27, 106F
‣ 更多 LieGod 的文章
文章代碼(AID): #1QDHbfmL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LieGod 的文章
文章代碼(AID): #1QDHbfmL (Gossiping)