Re: [問卦] 如何解讀這次罷免案的票數?已回收
※ 引述《felix1031 (芥川)》之銘言:
: 很多人都說:如果按照戰神提出的版本,也就是簡單多數決,戰神就被罷免了。
: 其實不能這樣看這次的罷免投票
: 因為這次就是有63888這個罷免門檻在
: 就算同意罷免票比較多,只要沒超過63888就是鬧劇一場
: 所以是同意罷免方的投票壓力比較大,而且是大很多
: 假設今天的罷免投票是沒有門檻的
: 同意罷免方的投票壓力會有相當可觀的比例轉移到反對方身上
: 因為戰神被罷免的風險被提高到真可能實現的程度
: 在這樣的危機感之下,將會促使反對方更多人現身投下反對票
: 當然,同意方也可能會因為罷免難度的降低而受到激勵
: 但相對地,同樣可能會因此鬆懈
: 畢竟各位鄉民已經見識到民進黨最近鬧的兩次笑話了嘛
反對方哪裡會有什麼投票壓力
無論選制怎麼改
就是會有人不關心罷免案
不關心立委人選
自己的假期比較重要
歷來的立委補選
投票率大概也在三成多而已
罷免案有近三成投票率
也不能說是投票率差了吧
就算改成簡單多數決
難道就會超過立委補選的投票率?
這也太樂觀了
不如這樣啦
以後罷免案跟立委補選合併辦理
黃國昌跟李慶華重新對決一次
不然到時罷免成功還要再一次補選
哪來那麼多美國時間投票
假如以立委補選投票率平均35%來計算
罷免案投票率28%
差額的投票數全都灌到反對罷免
黃國昌一樣是罷免成功
沒有什麼改簡單多數罷免就會失敗的道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.16.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513430558.A.114.html
→
12/16 21:24,
8年前
, 1F
12/16 21:24, 1F
推
12/16 21:37,
8年前
, 2F
12/16 21:37, 2F
→
12/16 21:49,
8年前
, 3F
12/16 21:49, 3F
推
12/16 21:50,
8年前
, 4F
12/16 21:50, 4F
→
12/16 21:51,
8年前
, 5F
12/16 21:51, 5F
→
12/16 21:51,
8年前
, 6F
12/16 21:51, 6F
→
12/16 21:55,
8年前
, 7F
12/16 21:55, 7F
→
12/16 21:55,
8年前
, 8F
12/16 21:55, 8F
→
12/16 21:59,
8年前
, 9F
12/16 21:59, 9F
→
12/16 22:00,
8年前
, 10F
12/16 22:00, 10F
※ 編輯: hawick (36.236.16.215), 12/16/2017 22:01:17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):