Re: [問卦] 如何解讀這次罷免案的票數？已回收

看板Gossiping作者 (尼可拉斯)時間8年前 (2017/12/16 20:19), 編輯推噓12(14推 2噓 21→)
留言37則, 18人參與, 8年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《kyouya (挪威國寶evak)》之銘言： : 黃國昌罷免案投票率不到三成，表示七成人口對這議題無興趣，意即七成人覺得同婚合不合法，都隨便？ : 這次同意罷免黃國昌的四萬八千，比2016國民黨的李慶華得的六萬八千多票還少，意即這兩年來9.2老人又少了一點 : 是這樣嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 一堆人搞不清楚狀況 黃國昌參選的選區是前任立委李慶華 挑戰八連霸立委失敗的選區 DPP自覺 艱困選區 勝選無望 所以才禮讓黃國昌的 這一區本來就很難選 藍到靠北 9.2大本營 另外 ~ 直到目前為止 我還不是很能夠理解 政治學上的"禮讓" 到底是怎麼定義的 DPP自覺 派姚文智選不贏北市 所以不派人參選 = 禮讓柯P DPP自覺 派人參選新北第12選區 選不贏李慶華 所以不派人參選 = 禮讓黃國昌 我覺得我應該打不贏館長 所以不上擂台跟館長PK = 我禮讓館長的 ? 人家安定力量要搞罷昌 也不是隨便挑 來給你亂弄的 知道罷昌成功率高一點 才弄他 不然你叫安定力量去南部罷免一顆西瓜給我看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513426761.A.8A6.html
→
12/16 20:20, 8年前 , 1F
禮讓就是你講的啊 美其名而已
12/16 20:20, 1F
噓
12/16 20:20, 8年前 , 2F
供三小
12/16 20:20, 2F
→
12/16 20:20, 8年前 , 3F
派自己人選不營不如把他們放在別的位子 最後好時機再丟出
12/16 20:20, 3F
推
12/16 20:21, 8年前 , 4F
應該是說 你覺得打不贏館長 禮讓給窩金 結果窩金打贏
12/16 20:21, 4F
推
12/16 20:21, 8年前 , 5F
就柿子挑軟的吃結果還贏不了啊，丟臉
12/16 20:21, 5F
推
12/16 20:21, 8年前 , 6F
阿就自己不會上沒去選 說禮讓啊
12/16 20:21, 6F
→
12/16 20:21, 8年前 , 7F
了 你跑去跟窩金邀功說 沒有我禮讓你能贏嗎....這樣..
12/16 20:21, 7F
→
12/16 20:21, 8年前 , 8F
dpp說禮讓就是禮讓，不用理解
12/16 20:21, 8F
推
12/16 20:22, 8年前 , 9F
禮讓->跳過強敵->下一屆收割
12/16 20:22, 9F
→
12/16 20:22, 8年前 , 10F
人人都可以說 要不是我禮讓 柯文哲 他怎可能選上臺北市長
12/16 20:22, 10F
推
12/16 20:23, 8年前 , 11F
吱吱賤畜打不贏就說禮讓,你敢嘴?
12/16 20:23, 11F
→
12/16 20:24, 8年前 , 12F
http://disp.cc/m/163-anqb 這裡有一群低能屎蛆 快來看
12/16 20:24, 12F
→
12/16 20:25, 8年前 , 13F
要不是我禮讓他晚生幾十年，台北市長輪的到他?www
12/16 20:25, 13F
推
12/16 20:25, 8年前 , 14F
把南部立委給時力選才算禮讓，其他只是死馬當活馬醫
12/16 20:25, 14F
→
12/16 20:27, 8年前 , 15F
你知道什麼叫做禮讓嗎？ 民進黨可以搞到時代跟民進黨都選
12/16 20:27, 15F
→
12/16 20:27, 8年前 , 16F
不上 崩潰的會是65席嗎？ 我看是那岌岌可危的五席吧
12/16 20:27, 16F
噓
12/16 20:32, 8年前 , 17F
邏輯零分 民進黨派人可以搞到兩邊都選不上 損失的是柯
12/16 20:32, 17F
→
12/16 20:33, 8年前 , 18F
跟時代那五席 那時的dpp真要玩根本沒差
12/16 20:33, 18F
→
12/16 20:38, 8年前 , 19F
民進黨根本不用搞...黃不去選 照樣藍的當選..在講什麼
12/16 20:38, 19F
推
12/16 20:38, 8年前 , 20F
有差吧..多一個敵人跟多一個亦敵亦友的當然要禮讓呀
12/16 20:38, 20F
推
12/16 20:41, 8年前 , 21F
藍的當選那些素人熱度沒了就沒下一次了啊 綠的少5席有
12/16 20:41, 21F
→
12/16 20:41, 8年前 , 22F
差膩
12/16 20:41, 22F
→
12/16 20:42, 8年前 , 23F
....扯太遠了 在藍的鐵票區綠的根本無能為力
12/16 20:42, 23F
→
12/16 20:43, 8年前 , 24F
講的好像那5區他們可以輕易拿到一樣
12/16 20:43, 24F
推
12/16 20:46, 8年前 , 25F
所以我對這種非黑即白的劃分方法覺得很好笑啊
12/16 20:46, 25F
→
12/16 20:47, 8年前 , 26F
黃八萬多票難道八萬多都黃的死忠支持者？dpp都沒有出力
12/16 20:47, 26F
→
12/16 20:47, 8年前 , 27F
講的dpp都沒貢獻一樣
12/16 20:47, 27F
→
12/16 20:48, 8年前 , 28F
有沒有合作 跟 被禮讓是兩回事啊
12/16 20:48, 28F
→
12/16 20:48, 8年前 , 29F
你本來就會贏的區還會禮讓出去嗎....
12/16 20:48, 29F
→
12/16 20:49, 8年前 , 30F
又沒人否認合作 拜託 你是剛吃飽血液還在胃裡嗎....
12/16 20:49, 30F
推
12/16 20:55, 8年前 , 31F
可是我看很多覺青都不認為有合作欸 他們都覺得他們支持
12/16 20:55, 31F
→
12/16 20:56, 8年前 , 32F
的人都天生神力啊
12/16 20:56, 32F
推
12/16 20:56, 8年前 , 33F
大家都知道有合作啦 這跟什麼覺青沒關係.....
12/16 20:56, 33F
推
12/16 21:42, 8年前 , 34F
資進黨覺得自已有機會贏絕不會讓，例如喬王那區，死都不放
12/16 21:42, 34F
推
12/16 22:24, 8年前 , 35F
你說的是事實，但是藍綠黨工會不高興
12/16 22:24, 35F
推
12/16 23:22, 8年前 , 36F
12/16 23:22, 36F
→
12/17 02:53, 8年前 , 37F
資進黨現在都新潮流把持，勞工政策是在緩統中
12/17 02:53, 37F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1QDGz9Yc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1QDGz9Yc (Gossiping)