Re: [問卦] 如何解讀這次罷免案的票數?已回收

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間8年前 (2017/12/16 20:13), 8年前編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 8年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言: : ※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言: : : 不 : : 這 : : 表示反同的人即使罷免理由再鳥 : : 也能摧出那麼多票 : 不,我認為可能意味著重點是換掉當前的候選人,甚麼理由都不重要 : 2012年蔡正元的競選對手李建昌得票數78097,2015年罷免票數76737 : 2016年黃國昌的競選對手李慶華得票數68318,2017年罷免票數48693 : 然後出門支持候選人的皆相較原本投票數少。 : 這次黃國昌的對手可能還是國民黨支持者, : 或說罷免案的投票者可能是上一屆最大對手的支持者 : 在這樣的狀況下,才能讓人願意在純粹毀滅攻擊中有動機出來投票。(比如說讓之前支持 : 的黨派候選人重新出來撥亂反正) : 而罷免案的屬性上,本來就讓支持者比較沒動機投票 以現在罷免案的規則 如果選輸的對手直接啟動罷免 只要當初投他的人都出來投罷免同意票 就可以罷免成功 那不是變相鼓勵票數接近的落選人 不要提當選無效訴訟 直接改成提罷免當選人還比較有用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.16.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513426409.A.7B7.html ※ 編輯: hawick (36.236.16.215), 12/16/2017 20:14:05

12/16 20:14, 8年前 , 1F
12/16 20:14, 1F

12/16 20:14, 8年前 , 2F
520後 總算有人發現這點了
12/16 20:14, 2F

12/16 20:14, 8年前 , 3F
罷免的確贏面比較高
12/16 20:14, 3F

12/16 20:15, 8年前 , 4F
當選無效跟罷免不衝突吧,併用效果更佳
12/16 20:15, 4F

12/16 20:16, 8年前 , 5F
好問題,我貼出黃國昌那看他有沒有意見
12/16 20:16, 5F

12/16 20:16, 8年前 , 6F
但罷免成功要重選,選輸那貨這樣亂搞還會贏嗎
12/16 20:16, 6F

12/16 20:17, 8年前 , 7F
支持他不等同要罷免競爭者吧?工程師
12/16 20:17, 7F

12/16 20:17, 8年前 , 8F
耗費資源太多,選民也不會那麼勤勞
12/16 20:17, 8F

12/16 20:17, 8年前 , 9F
罷免跟選舉無效意義上不同吧
12/16 20:17, 9F
文章代碼(AID): #1QDGtfUt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QDGtfUt (Gossiping)