[新聞] 時力版「簡單多數決」罷昌恐過　段宜康：還好民進黨堅持自版已回收

看板Gossiping作者 (阿茲)時間6年前 (2017/12/16 19:25), 編輯推噓34(66推 32噓 56→)
留言154則, 102人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 時力版「簡單多數決」罷昌恐過　段宜康：還好民進黨堅持自版 3.完整新聞內文: 時代力量立委黃國昌罷免案，今天傍晚投票沒有通過，票數分別為：同意票48370票、不 同意票21762票，民進黨立委段宜康剛剛短短留言說：「還好。民進黨不怕被駡，堅持自 己版本的罷免門檻。」 段宜康在《臉書》「段宜康」分享了一則在去年3月的《蘋果》新聞時力提案下修罷免門 檻 改採簡單多數決，時代力量立法院黨團提出《選罷法》部分條文修正草案，其中包括 「罷免門檻」一項：「將現行法規中的投票須經原選舉區總人數1/2且罷免票超過1/2的規 定，改為簡單多數決」。如果真的通過這項修正案，黃國昌今天就可能會被「罷免成功」 。 （即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171216/1260756/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.68.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513423551.A.A8B.html
→
12/16 19:26, 6年前 , 1F
資進黨可以閉嘴嗎？
12/16 19:26, 1F
噓
12/16 19:26, 6年前 , 2F
曲棍球?
12/16 19:26, 2F
→
12/16 19:26, 6年前 , 3F
沾光
12/16 19:26, 3F
推
12/16 19:26, 6年前 , 4F
哈哈哈哈哈幹
12/16 19:26, 4F
推
12/16 19:26, 6年前 , 5F
來了來了 DPP來撿現成便宜了
12/16 19:26, 5F
推
12/16 19:26, 6年前 , 6F
曲棍球？
12/16 19:26, 6F
噓
12/16 19:26, 6年前 , 7F
恐你個大頭
12/16 19:26, 7F
推
12/16 19:26, 6年前 , 8F
黃國昌差點自婊無誤
12/16 19:26, 8F
→
12/16 19:27, 6年前 , 9F
有興趣去段臉書看底下都什麼留言 笑死人了 收割這種議題
12/16 19:27, 9F
→
12/16 19:27, 6年前 , 10F
先吞
12/16 19:27, 10F
推
12/16 19:27, 6年前 , 11F
低能兒 真改這版 黃被罷完就換DPP各個等著吃屎了好嗎
12/16 19:27, 11F
噓
12/16 19:27, 6年前 , 12F
[複習一下用溫度計量高度 不一樣情況也能比 低能 Zzzz]
12/16 19:27, 12F
→
12/16 19:27, 6年前 , 13F
12/16 19:27, 13F
噓
12/16 19:27, 6年前 , 14F
秀下限?= = 立委水準都這樣嗎?
12/16 19:27, 14F
→
12/16 19:27, 6年前 , 15F
噁心
12/16 19:27, 15F
推
12/16 19:28, 6年前 , 16F
怎麼不說如果今天採簡單多數決 不支持罷免的會出來投票
12/16 19:28, 16F
噓
12/16 19:28, 6年前 , 17F
你媽的遊戲規則不同也能比
12/16 19:28, 17F
→
12/16 19:28, 6年前 , 18F
對的如果用國昌.這罷免版本.確實GG思咪達.
12/16 19:28, 18F
→
12/16 19:28, 6年前 , 19F
資進黨就是欠噓... CD中真可惜
12/16 19:28, 19F
推
12/16 19:28, 6年前 , 20F
這就是要黃國昌以後要聽民進黨，當小的要有分寸
12/16 19:28, 20F
→
12/16 19:28, 6年前 , 21F
段是在帶風向還是水準就這樣?
12/16 19:28, 21F
推
12/16 19:28, 6年前 , 22F
去感謝民進黨吧...天真力量
12/16 19:28, 22F
推
12/16 19:28, 6年前 , 23F
推 還好dpp堅持作對的事 沒被屎袋亂鬧
12/16 19:28, 23F
噓
12/16 19:28, 6年前 , 24F
對，但是這樣罷免綠委也不會過，很不方便
12/16 19:28, 24F
噓
12/16 19:29, 6年前 , 25F
D黨去死
12/16 19:29, 25F
推
12/16 19:29, 6年前 , 26F
在民進黨的想法 時代力量的確是靠禮讓跟保昌才能存活的
12/16 19:29, 26F
→
12/16 19:29, 6年前 , 27F
確實如此啊 時粉又能肯定簡單多數自己會贏了？
12/16 19:29, 27F
噓
12/16 19:29, 6年前 , 28F
想太多，怎樣都不會過
12/16 19:29, 28F
推
12/16 19:29, 6年前 , 29F
狗昌又被主子carry了
12/16 19:29, 29F
→
12/16 19:30, 6年前 , 30F
採簡單多數決就不會被罷免?真會找藉口阿..仇恨的力量很強的
12/16 19:30, 30F
噓
12/16 19:30, 6年前 , 31F
可以不要再假設如果了嗎?今天的結果就是差遠了
12/16 19:30, 31F
→
12/16 19:30, 6年前 , 32F
不討論變因，今天結果簡單多數 你們就是輸了
12/16 19:30, 32F
噓
12/16 19:30, 6年前 , 33F
噗
12/16 19:30, 33F
→
12/16 19:31, 6年前 , 34F
簡單多數能讓你們拉回快三萬票差距嗎？還不算反對票還能
12/16 19:31, 34F
→
12/16 19:31, 6年前 , 35F
成長喔
12/16 19:31, 35F
→
12/16 19:31, 6年前 , 36F
同黨林淑芬也發臉書 段水準就是只計算新潮流勢力 差太多
12/16 19:31, 36F
推
12/16 19:31, 6年前 , 37F
事實就是被鳥籠救了 覺青們就承認吧
12/16 19:31, 37F
推
12/16 19:32, 6年前 , 38F
不同環境你還直接套用 不就刻舟求劍 說真的你有甚麼好嘴
12/16 19:32, 38F
→
12/16 19:32, 6年前 , 39F
歷史何其驚人的相似
12/16 19:32, 39F
還有 75 則推文
→
12/16 20:20, 6年前 , 115F
修法前後)，但都以此內耗了好幾個月
12/16 20:20, 115F
推
12/16 20:20, 6年前 , 116F
簡單多數 上次投國昌的不一定會出來 也是沒錯
12/16 20:20, 116F
推
12/16 20:20, 6年前 , 117F
覺青現在連半個連署都沒成立 跟人說要遍地開花XDDDDD
12/16 20:20, 117F
→
12/16 20:21, 6年前 , 118F
蔡正元這麼嘲諷的都沒過25% 真的是有鍵盤吃飽太閒
12/16 20:21, 118F
推
12/16 20:26, 6年前 , 119F
邏輯超差...
12/16 20:26, 119F
推
12/16 20:33, 6年前 , 120F
其實時力自己之前白爛,要是用蔡正元的招數就可以笑呵呵了
12/16 20:33, 120F
→
12/16 20:34, 6年前 , 121F
今天被資進黨吃豆腐也只是剛好
12/16 20:34, 121F
推
12/16 20:36, 6年前 , 122F
標準線性思考的智障,假設過去發生不同的事件,然後推測
12/16 20:36, 122F
推
12/16 20:38, 6年前 , 123F
現在一定會有所改變
12/16 20:38, 123F
推
12/16 20:48, 6年前 , 124F
看到國濕電視上表情,臉超臭的就知道是不是有達到目標了
12/16 20:48, 124F
推
12/16 20:48, 6年前 , 125F
罷/不罷都可以嘲諷 垃圾dpp
12/16 20:48, 125F
推
12/16 20:52, 6年前 , 126F
簡單多數我第一個先罷免dpp那輪得到你來哭
12/16 20:52, 126F
噓
12/16 20:52, 6年前 , 127F
北七嗎，假如當初改簡單多數決，黃國昌的應對就不一樣了
12/16 20:52, 127F
推
12/16 20:55, 6年前 , 128F
條件不同的選舉，結果不同，改簡單多數決的動員就是會不
12/16 20:55, 128F
→
12/16 20:55, 6年前 , 129F
同
12/16 20:55, 129F
推
12/16 21:02, 6年前 , 130F
跟林淑芬一比這傢伙根本垃圾
12/16 21:02, 130F
噓
12/16 21:06, 6年前 , 131F
民進黨要不要推個出來試試
12/16 21:06, 131F
推
12/16 21:19, 6年前 , 132F
段講的真好
12/16 21:19, 132F
推
12/16 21:29, 6年前 , 133F
我認為不同制度下 數據是不能完全比照的
12/16 21:29, 133F
噓
12/16 21:30, 6年前 , 134F
藍綠都怕火燒到自己還嘴硬
12/16 21:30, 134F
推
12/16 21:35, 6年前 , 135F
黃國昌大可以繼續推簡單多數決 他已經無敵了
12/16 21:35, 135F
噓
12/16 21:39, 6年前 , 136F
遊戲規則不同 玩家表現也會不同
12/16 21:39, 136F
推
12/16 21:58, 6年前 , 137F
投反對的不夠多，還被段嘴
12/16 21:58, 137F
推
12/16 22:00, 6年前 , 138F
只靠不分區還出來嘴
12/16 22:00, 138F
→
12/16 22:04, 6年前 , 139F
好酸。話說.........曲棍球呢？
12/16 22:04, 139F
推
12/16 22:08, 6年前 , 140F
來討人情了 告訴你時力以後別太有主見了
12/16 22:08, 140F
推
12/16 22:13, 6年前 , 141F
這是事實
12/16 22:13, 141F
推
12/16 22:15, 6年前 , 142F
XD 被嘲諷了
12/16 22:15, 142F
噓
12/16 22:21, 6年前 , 143F
滾
12/16 22:21, 143F
噓
12/16 22:57, 6年前 , 144F
講這話看得出段會怕簡單多數決
12/16 22:57, 144F
推
12/16 23:25, 6年前 , 145F
媽的真的簡單多數 那群修勞機掰法的絕對先死啦
12/16 23:25, 145F
噓
12/16 23:48, 6年前 , 146F
沒門檻 一樣能拿來罷免民進黨
12/16 23:48, 146F
→
12/17 00:08, 6年前 , 147F
若簡單多數決 落選的都要推罷免選上的對手了 天天投票
12/17 00:08, 147F
→
12/17 00:08, 6年前 , 148F
一堆時代粉被說中了面子掛不住 拼命崩潰R
12/17 00:08, 148F
噓
12/17 00:40, 6年前 , 149F
可惜曲棍球沒有民進黨版本，規定用食材做就有台階了
12/17 00:40, 149F
推
12/17 02:42, 6年前 , 150F
他講的也沒錯啊！可憐酸民不明事理，廢物喔
12/17 02:42, 150F
推
12/17 03:06, 6年前 , 151F
沒門檻的話，資進黨８７％立委都要被罷免下台了
12/17 03:06, 151F
→
12/17 03:08, 6年前 , 152F
還敢說黃國昌沒有被罷免是因為資進黨的功勞？
12/17 03:08, 152F
→
12/17 03:08, 6年前 , 153F
是怕自己被罷免
12/17 03:08, 153F
推
12/18 14:34, 6年前 , 154F
黃國昌表示:
12/18 14:34, 154F
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1QDGA_gB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1QDGA_gB (Gossiping)