Re: [新聞] 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4萬元以下「禁止面議」已回收
這立意是好沒錯啦，但腦殘的是又用個「絕對數字」。為什麼要
用四萬？這數字是哪來的？為什麼不用平均薪資或連結什麼其他
統計數字？隔幾年如果平均薪資變成七萬那你這四萬不是類似最
低薪資一樣白設？
絕對數字就代表你隨時要調整，偏偏鬼島國會效率爛到炸，連個
18%都可以拖這麼久才處理。18%當初如果直接用定存利率加或
乘多少%當補貼其實根本不用來吵，不就因為當時的蠢蛋訂成了
絕對數字，後續國會又毫無效率不去管這數字當初的本意去調整
結果變成大坑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512703937.A.23B.html
推
12/08 11:34,
6年前
, 1F
12/08 11:34, 1F
推
12/08 11:34,
6年前
, 2F
12/08 11:34, 2F
推
12/08 11:34,
6年前
, 3F
12/08 11:34, 3F
→
12/08 11:34,
6年前
, 4F
12/08 11:34, 4F
→
12/08 11:35,
6年前
, 5F
12/08 11:35, 5F
→
12/08 11:35,
6年前
, 6F
12/08 11:35, 6F
→
12/08 11:36,
6年前
, 7F
12/08 11:36, 7F
推
12/08 11:37,
6年前
, 8F
12/08 11:37, 8F
→
12/08 11:46,
6年前
, 9F
12/08 11:46, 9F
推
12/08 11:49,
6年前
, 10F
12/08 11:49, 10F
推
12/08 12:08,
6年前
, 11F
12/08 12:08, 11F
推
12/08 16:23,
6年前
, 12F
12/08 16:23, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：