Re: [問卦] 寧願長照一年花300億元,死不通過安樂死?已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/02 13:10), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《spa41260 ()》之銘言: : 我們直接用數字來看,目前台灣65歲以上老年人口有310萬人,假設每年300億的長照金費平均分給,每人每年也只不過享受到一萬元的補貼,講白點是杯水車薪。 : 以台灣人口老化速度直追日本的情況,想靠政府做長照,這點錢肯定不夠,不加稅是很難做好。 : 另外,開放安樂死就能解決老年人口問題是很奇怪的想法。 : 首先,目前我國醫療體系已有安寧條款,對於符合條件的人,其實都可選擇放棄維生系統(相當於條件嚴格的安樂死)。 : 其次,就算通過安樂死的法案,也不會是一般人想像中的想死就能去死,頂多是一種放寬的安寧條款,諸如納入更多絕症等。 : 而以上這些都無助於人口結構日益老化的問題。 : 最後,我一直很不解吵安樂死的人在想什麼,套阿扁說的一句話:太平洋又沒加蓋......沒人攔你啊!? 大家可以接受一個失智躺在床上無法行動的人 放一杯水在他旁邊 三天後去收屍嗎? 安樂死解決長照問題完全不符民情也沒用拉 太平洋沒加蓋意思是自殺即可 但是安樂死不同的心理跟周遭人的心理支持 這還是有所不同拉! 以人權的角度對於安樂死個人行為應該是要被保護的! 個人支持應該要儘速立法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512191417.A.A81.html

12/02 13:15, 6年前 , 1F
你第一段在供三小
12/02 13:15, 1F

12/02 13:17, 6年前 , 2F
你以為講三次就會變重要嗎
12/02 13:17, 2F
文章代碼(AID): #1Q8ZMvg1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Q8ZMvg1 (Gossiping)