Re: [問卦] 寧願長照一年花300億元，死不通過安樂死?已回收

看板Gossiping作者a30973111 (a30973111)時間6年前 (2017/12/02 13:05)推噓2(3推 1噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串5/10 (看更多)

國外普遍是不反對安樂死但都贊成死要死的有尊嚴電影《遇見你之前》（Me Before You）其實也有探討到這一點如果無法恢復意識或者往後幾十年的日子裡都需要靠醫療設備才能繼續維持生命如生活起居都需要靠別人打理長期傷痛無法復原且會一直反覆循環病人本身覺得這樣繼續活著很痛苦也不願造成家裡負擔或者無意識往後恢復有意識的機會不大我是建議有尊嚴的安樂死因為如果不這樣龐大的醫療費很容易拖垮一個正常家庭也很浪費醫療資源有的子女為了領父親的終生俸父親已經好幾十年沒意識了還堅持不拔管父親病危了還拼命要醫生搶救不斷的病危->急救->病危->急救你說這樣病人如有意識會情願早一點走還是要繼續留在世上? 不說要花費大筆醫藥費到後來的結果還是一樣生活都需要靠別人打理一點尊嚴都沒有與其這樣不如死的尊嚴點剩下的錢拿來教育下一代或是捐去救助弱勢但華人的傳統思維就是這樣代表不孝很冷血所以無法順利推行 ※ 引述《meredith001 (蓮華我老婆￣▽￣)》之銘言： : 阿不然怎麼給財團提供源源不決的奴隸？ : 死了一了百了了不起吹吹打打7749天就收工了 : 長照下去半死不活是用年當單位的 : 當奴隸想出國尋找更好出路的時候 : 看到癱在床上的老頭老母也只能懶趴捏著繼續待在台灣當奴隸給財團剝削 : 以前還可以用高房價來綁住奴隸現在看到房價直接pass等繼承甚至少子化後那些廢墟 : 是要賣給鬼喔 : 當然是用長照來製造更多的奴隸啊 : 誰說台灣的資方沒有創意的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.161.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512191135.A.FF1.html

推

chivalry70

12/02 13:05, 6年前 , 1^F

12/02 13:05, 1^F

噓

TougouMimori

12/02 13:06, 6年前 , 2^F

12/02 13:06, 2^F

推

Marchosias

12/02 13:07, 6年前 , 3^F

12/02 13:07, 3^F