Re: [新聞] 一例一休修法 賴揆:盼立院客觀理性討論已回收
※ 引述《agico (奔放青春)》之銘言:
: 鏡週刊
: 【賴清德專訪】一例一休修法 賴揆:盼立法院客觀理性討論
: 針對攸關一例一休修法的《勞動基準法》部分條文修正草案,
: 由於政院版草案正在立法院審議,行政院長賴清德接受本刊專
: 訪時表示,這次修法攸關勞工權益部分都不變,「希望立法院
: 客觀、理性討論修法」。
希望立法院客觀理性
然後打電話給立委
詢問議事規則,希望直接通過而不進入實質討論
與希望不要安排部長備詢?
: 賴清德指出,包括勞工上班工時每天8小時沒改變、每週工時
: 40小時不變,週休二日精神以及加班費率都不變,這4個不變
: 就如同4根柱子牢牢保障勞工權益,只是在勞工權益保障優先
但是加大了工時上限
與可連續十二天上班
: 的前提下,同時給予勞資雙方4項彈性,包含加班彈性、排班
: 彈性、輪班彈性以及特休假使用彈性。他呼籲,只要大家可以
: 客觀理性討論,不是舉極端的例子,應該有助審查工作。
不想辦法根據漏洞補洞
卻要在野黨不要提極端例子
來有助於審查?
: 賴清德強調,行政院之所以推動修法,是去年朝野雖出於好意
: 將工時縮為一週40小時,意外產生一例一休,讓勞動市場失去
: 彈性,但僵化的勞工市場不必然對勞工權益有幫助,新法實施
: 近1年來,資方不是縮減營運規模就是聘請臨時人力,這種情
: 況下勞工受到衝擊,我在台南市長任內就聽到很多反映聲音。
台南市勞工局官員表示
台南鄉下地方沒有勞資問題
櫃姐覺得受到剝削
在台南當地檢舉無果
還要跑到台北來告
在台北快速的對總公司開罰後
台南才發現狀況不對跟進
: 賴清德說,包括朝野政治領袖都曾公開支持修法,包括國民黨
: 主席吳敦義、親民黨主席宋楚瑜以及台北市長柯文哲。而民調
: 發現,現行一例一休有66%民眾認為沒有彈性,支持修法,各
: 部會廣泛蒐集意見後彙整到週休二日、勞資協議,並朝經濟合
: 作暨發展組織(OECD)國家的標準,既安全又彈性的方向來做
: ,這也符合蔡總統對內閣改組時的期許。
這邊說66%的民眾認為沒有彈性,支持修法
但沒有說支持怎麼修
也沒有說支持賴清德現在的版本
像我就支持修法
支持把七天假還給我
回復到國民黨下台,民進黨上台的初期
: 賴清德還引統計數據指出,修法後收入受影響的勞工大概占
: 19%,這19%勞工中有60%勞工想要兼差,這次修法給予彈性
: ,讓他們不必再兼一份差,結果休息的時間都沒有,甚至會因
: 此離開勞保保障的範圍。
這邊說修法受到影響的勞工僅有19%
且這19%中僅有60%,也就是11.4%的勞工想要兼差
而上段卻說66%的民眾認為沒有彈性支持修法
也就是54.6%的民眾明明沒有受到上次修法影響收入
按林全政府的統計數據
平均加班時數減少,同時平均收入還增加
卻覺得要支持修法
讓加班時數可以增加?
可見民調結果在賴清德的言論中沒有完整表達
而被斷章取義(邱議瑩:賴院長你也懂?)
: 對修法受阻,賴清德指出,執政黨的立委來自四面八方,吸收
: 到不同資訊,也會有不同意見,但修法程序很嚴謹,除了政院
: 本身,也跟立法院一例一休研修小組以及透過黨團總召柯建銘
: 召集22個委員討論,後來又在立法行政協調會報中報告,才送
: 行政院會通過,也取得蔡總統同意,每個程序我們都顧及到。
: 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Qqo6XW
: 備註: 勞工受到衝擊,台南市長任內就聽到很多反映聲音了~
每個程序都顧到?
譬如在野黨杯葛
就派同黨立委把他架下來?
譬如程序問題投票投不贏
就要求再投一次?
認真說你要不是批著DPP的外衣
如果改穿KMT的
老早就被幹到翻掉
還容你有50%的民調支持度?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511850797.A.52B.html
推
11/28 14:36,
8年前
, 1F
11/28 14:36, 1F
推
11/28 14:36,
8年前
, 2F
11/28 14:36, 2F
推
11/28 14:37,
8年前
, 3F
11/28 14:37, 3F
→
11/28 14:37,
8年前
, 4F
11/28 14:37, 4F
→
11/28 14:37,
8年前
, 5F
11/28 14:37, 5F
推
11/28 14:37,
8年前
, 6F
11/28 14:37, 6F
→
11/28 14:37,
8年前
, 7F
11/28 14:37, 7F
推
11/28 14:38,
8年前
, 8F
11/28 14:38, 8F
→
11/28 14:38,
8年前
, 9F
11/28 14:38, 9F
推
11/28 14:39,
8年前
, 10F
11/28 14:39, 10F
推
11/28 14:42,
8年前
, 11F
11/28 14:42, 11F
推
11/28 14:46,
8年前
, 12F
11/28 14:46, 12F
→
11/28 14:46,
8年前
, 13F
11/28 14:46, 13F
推
11/28 14:48,
8年前
, 14F
11/28 14:48, 14F
推
11/28 14:50,
8年前
, 15F
11/28 14:50, 15F
推
11/28 14:52,
8年前
, 16F
11/28 14:52, 16F
推
11/28 14:53,
8年前
, 17F
11/28 14:53, 17F
推
11/28 15:05,
8年前
, 18F
11/28 15:05, 18F
推
11/28 15:10,
8年前
, 19F
11/28 15:10, 19F
推
11/28 15:33,
8年前
, 20F
11/28 15:33, 20F
噓
11/28 15:55,
8年前
, 21F
11/28 15:55, 21F
噓
11/28 16:18,
8年前
, 22F
11/28 16:18, 22F
推
11/28 16:39,
8年前
, 23F
11/28 16:39, 23F
推
11/28 18:08,
8年前
, 24F
11/28 18:08, 24F
推
11/28 19:16,
8年前
, 25F
11/28 19:16, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):