[新聞] 一例一休修法 賴揆:盼立院客觀理性討論已回收
鏡週刊
【賴清德專訪】一例一休修法 賴揆:盼立法院客觀理性討論
針對攸關一例一休修法的《勞動基準法》部分條文修正草案,
由於政院版草案正在立法院審議,行政院長賴清德接受本刊專
訪時表示,這次修法攸關勞工權益部分都不變,「希望立法院
客觀、理性討論修法」。
賴清德指出,包括勞工上班工時每天8小時沒改變、每週工時
40小時不變,週休二日精神以及加班費率都不變,這4個不變
就如同4根柱子牢牢保障勞工權益,只是在勞工權益保障優先
的前提下,同時給予勞資雙方4項彈性,包含加班彈性、排班
彈性、輪班彈性以及特休假使用彈性。他呼籲,只要大家可以
客觀理性討論,不是舉極端的例子,應該有助審查工作。
賴清德強調,行政院之所以推動修法,是去年朝野雖出於好意
將工時縮為一週40小時,意外產生一例一休,讓勞動市場失去
彈性,但僵化的勞工市場不必然對勞工權益有幫助,新法實施
近1年來,資方不是縮減營運規模就是聘請臨時人力,這種情
況下勞工受到衝擊,我在台南市長任內就聽到很多反映聲音。
賴清德說,包括朝野政治領袖都曾公開支持修法,包括國民黨
主席吳敦義、親民黨主席宋楚瑜以及台北市長柯文哲。而民調
發現,現行一例一休有66%民眾認為沒有彈性,支持修法,各
部會廣泛蒐集意見後彙整到週休二日、勞資協議,並朝經濟合
作暨發展組織(OECD)國家的標準,既安全又彈性的方向來做
,這也符合蔡總統對內閣改組時的期許。
賴清德還引統計數據指出,修法後收入受影響的勞工大概占
19%,這19%勞工中有60%勞工想要兼差,這次修法給予彈性
,讓他們不必再兼一份差,結果休息的時間都沒有,甚至會因
此離開勞保保障的範圍。
對修法受阻,賴清德指出,執政黨的立委來自四面八方,吸收
到不同資訊,也會有不同意見,但修法程序很嚴謹,除了政院
本身,也跟立法院一例一休研修小組以及透過黨團總召柯建銘
召集22個委員討論,後來又在立法行政協調會報中報告,才送
行政院會通過,也取得蔡總統同意,每個程序我們都顧及到。
完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Qqo6XW
備註: 勞工受到衝擊,台南市長任內就聽到很多反映聲音了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511849897.A.0BA.html
→
11/28 14:18,
8年前
, 1F
11/28 14:18, 1F

→
11/28 14:19,
8年前
, 2F
11/28 14:19, 2F
推
11/28 14:19,
8年前
, 3F
11/28 14:19, 3F
→
11/28 14:19,
8年前
, 4F
11/28 14:19, 4F
→
11/28 14:19,
8年前
, 5F
11/28 14:19, 5F
→
11/28 14:20,
8年前
, 6F
11/28 14:20, 6F
→
11/28 14:20,
8年前
, 7F
11/28 14:20, 7F
→
11/28 14:22,
8年前
, 8F
11/28 14:22, 8F
→
11/28 14:23,
8年前
, 9F
11/28 14:23, 9F
噓
11/28 14:23,
8年前
, 10F
11/28 14:23, 10F
噓
11/28 14:24,
8年前
, 11F
11/28 14:24, 11F
噓
11/28 14:24,
8年前
, 12F
11/28 14:24, 12F
噓
11/28 14:26,
8年前
, 13F
11/28 14:26, 13F
噓
11/28 14:27,
8年前
, 14F
11/28 14:27, 14F
→
11/28 14:28,
8年前
, 15F
11/28 14:28, 15F
噓
11/28 14:32,
8年前
, 16F
11/28 14:32, 16F
→
11/28 14:32,
8年前
, 17F
11/28 14:32, 17F
→
11/28 14:33,
8年前
, 18F
11/28 14:33, 18F
→
11/28 14:34,
8年前
, 19F
11/28 14:34, 19F
→
11/28 14:35,
8年前
, 20F
11/28 14:35, 20F
噓
11/28 14:36,
8年前
, 21F
11/28 14:36, 21F
噓
11/28 14:36,
8年前
, 22F
11/28 14:36, 22F
→
11/28 14:40,
8年前
, 23F
11/28 14:40, 23F
→
11/28 14:40,
8年前
, 24F
11/28 14:40, 24F
噓
11/28 14:42,
8年前
, 25F
11/28 14:42, 25F
噓
11/28 14:42,
8年前
, 26F
11/28 14:42, 26F
噓
11/28 14:44,
8年前
, 27F
11/28 14:44, 27F
噓
11/28 14:47,
8年前
, 28F
11/28 14:47, 28F
噓
11/28 14:47,
8年前
, 29F
11/28 14:47, 29F
噓
11/28 14:50,
8年前
, 30F
11/28 14:50, 30F
→
11/28 14:52,
8年前
, 31F
11/28 14:52, 31F
噓
11/28 14:54,
8年前
, 32F
11/28 14:54, 32F
噓
11/28 14:56,
8年前
, 33F
11/28 14:56, 33F
噓
11/28 14:56,
8年前
, 34F
11/28 14:56, 34F
→
11/28 14:56,
8年前
, 35F
11/28 14:56, 35F
噓
11/28 14:56,
8年前
, 36F
11/28 14:56, 36F
噓
11/28 14:57,
8年前
, 37F
11/28 14:57, 37F
噓
11/28 15:04,
8年前
, 38F
11/28 15:04, 38F
噓
11/28 15:07,
8年前
, 39F
11/28 15:07, 39F
噓
11/28 15:14,
8年前
, 40F
11/28 15:14, 40F
噓
11/28 15:33,
8年前
, 41F
11/28 15:33, 41F
→
11/28 15:57,
8年前
, 42F
11/28 15:57, 42F
噓
11/28 16:00,
8年前
, 43F
11/28 16:00, 43F
噓
11/28 16:15,
8年前
, 44F
11/28 16:15, 44F
噓
11/28 16:19,
8年前
, 45F
11/28 16:19, 45F
噓
11/28 16:30,
8年前
, 46F
11/28 16:30, 46F
噓
11/28 17:11,
8年前
, 47F
11/28 17:11, 47F
→
11/28 18:29,
8年前
, 48F
11/28 18:29, 48F
噓
11/28 20:42,
8年前
, 49F
11/28 20:42, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):